- •Геоботаническое обследование участков Баболовского парка
- •Санкт-Петербург
- •Глава 1. Литературный обзор
- •Глава 2. Материалы и методы исследований
- •Глава 3. Результаты исследований и их обсуждение
- •Введение
- •Глава 1. Литературный обзор
- •1.1.Географическое положение района
- •1.2. История создания Баболовского парка
- •1.4. Структура и состав растительных сообществ
- •1.5. Видовой состав
- •Глава 2. Материалы и методы исследований
- •2.1. Материалы и методы исследований древостоя
- •2.1.1. Ориентировочная оценка экологического состояния древостоя в парке
- •Шкала стадий:
- •2.1.2. Методика санитарно–гигиенической оценки,
- •2.1.3. Формула древостоя
- •2.2. Материалы и методы исследований почвы
- •2.2.1. Механический состав
- •2.2.2. Отбор почвенных образцов
- •2.2.4. Определение величины рН почвы
- •Часть 3. Результаты исследований и их обсуждение
- •3.1. Результаты геоботанического описания участков
- •3.2. Санитарно-гигиеническая оценка деревьев
- •3.3. Результаты обследования травянистого покрова
- •3.4. Оценка устойчивости парка к рекреационным воздействиям
- •3.5. Результаты исследования почвы
- •Список использованной литературы
2.1.2. Методика санитарно–гигиенической оценки,
или устойчивости, деревьев (по Б. Г. Нестерову)
Класс устойчивости |
Количество деревьев |
1 |
2 |
(I) |
Деревья совершенно здоровые, с признаками хорошего роста и развития |
(II) |
Деревья с несколько замедленным приростом по высоте, с единичными сухими сучьями в кроне и незначительными наружными повреждениями ствола, без образований гнилей |
(III) |
Деревья явно ослабленные, с нарушенной кроной, укороченными побегами, бледной окраской хвои у хвойных, с наличием дупел и стволовых гнилей, морозобойных трещин площадью свыше 150 см2, прекратившимся или слабым приростом по высоте, со значительным количеством сухих сучьев или суховершинностью |
(IV) |
Деревья усыхающие, с наличием сильно распространившихся стволовых гнилей, плодовых тел на стволах, в кроне до 2/3 сухих ветвей, с большими дуплами и сухими вершинами |
(V) |
Деревья усохшие или со слабыми признаками жизнеспособности, полностью пораженные стволовыми гилями и стволовыми вредителями |
2.1.3. Формула древостоя
Формулы леса - оценка того, какую долю в древесном и кустарниковом ярусах составляет каждый отдельный вид.
В лесной геоботанике (исторически "выросшей" из лесоведения) долю различных деревьев определяют по соотношению стволов. С биоценотической точки зрения это не совсем правильно, так как различные деревья могут иметь разные по "объему" кроны и формула, составленная по соотношению стволов, не всегда отражает биоценотическое значение каждой из пород деревьев в лесу. Поэтому, в тех случаях, когда это принципиально важно, например, при проведении исследования связей численности лесных кронных животных (насекомых или птиц) с их кормовой базой (растительностью), можно порекомендовать отклонение от существующего стандарта и определение соотношения древесных пород по соотношению объемов крон, а не стволов.
Названия видов в формуле леса сокращаются до одной или двух букв, например: береза - Б, дуб - Д, сосна - С, ель - Е, осина -Ос, ольха серая - Ол.с., ольха черная - Ол.ч., липа - Лп, лиственница - Лц, крушина - Кр, малина - Мл.
Примеры формул для полога спелого древостоя:
Формула 6Е4Б означает, что спелый древостой на 60% образован елью и на 40%
- берёзой.
Формула 10Е означает, что насаждение чистое, состоит из одной древесной породы – ели.
3) Формула 10Е+Б означает, что в древостое кроме ели имеется незначительная
примесь берёзы.
2.2. Материалы и методы исследований почвы
2.2.1. Механический состав
Механический, или гранулометрический, состав является одним из важнейших показателей при характеристике почв. В зависимости от механического состава складывается определённый водный, воздушный и тепловой режимы почв, играющие огромную роль в жизни и развитии растений, почвенной фауны. От механического состава зависит потенциальная способность почв к структурообразованию.
По механическому составу почва является весьма неоднородной массой, слагаемой бесчисленным множеством частиц различной крупности, начиная от частиц коллоидного размера (<0,2 мкм) и кончая включениями обломков горных пород (> 1 мм), относимых к скелету почв.
В основе разделения почв по механическому составу лежит классификация механических элементов. В настоящее время в нашей стране широко принята классификация, предложенная Н. А. Качинским (табл. 4).
Таблица 4
Классификация механических элементов почвы
Диаметр структурных элементов почвы, мм |
Название структурных элементов почвы |
|
1 |
|
2 |
Макроагрегаты >3 3-1 1-0,25 0,5-0,25 Микроагрегаты 0,25-0,05 0,05-0,01 0,01-0,005 0,005-0,001 0,001-0,0005 1 |
гравий камни песок
песок пыль
ил 2 |
крупный средний
мелкий крупная средняя мелкая грубый
|
0,0005-0,0001 <0,0001 >0,01 <0,01 |
ил
физический песок физическая глина |
тонкий коллоиды |
Выделяют следующие основные разновидности механического состава почвы: глинистые, суглинистые, супесчаные и песчаные. В основе подобного выделения положена пластичность почвы, т. е. её способность к слипанию [5].
Таблица 5
Наименование |
% частиц менее 0,005 мм (глина) |
% частиц 0,005 – 0,25 мм (пыль) |
% частиц 0,25 – 2 мм (песок) |
Тяжёлая глина |
> 60 |
– |
– |
Глина |
60 – 30 |
– |
– |
Пылеватая глина |
30 – 20 |
Больше, чем каждой из двух других фракций |
– |
Тяжёлый суглинок |
30 – 20 |
– |
Больше, чем пылеватых |
Пылеватый тяжёлый суглинок |
30 – 20 |
Больше, чем песчаных |
– |
Средний суглинок |
20 – 15 |
– |
Больше, чем пылеватых |
Пылеватый средний суглинок |
20 – 15 |
Больше, чем песчаных |
– |
Лёгкий суглинок |
15 – 10 |
– |
Больше, чем пылеватых |
Пылеватый лёгкий суглинок |
15 – 10 |
Больше, чем песчаных |
– |
Тяжёлая супесь |
10 – 6 |
– |
Больше, чем пылеватых |
Пылеватая тяжёлая супесь |
10 – 6 |
Больше, чем песчаных |
– |
Лёгкая супесь |
6 – 3 |
– |
Больше, чем пылеватых |
Песок |
<3 |
|
|
Для гранулометрического анализа мы пробу грунта до воздушно-сухого состояния, для чего грунт был рассыпан тонким слоем и просушивался на воздухе в течение нескольких суток.
Из воздушно-сухого грунта мы отобрали среднюю пробу массой 50 грамм.
Аккуратно, чтобы избежать разрушения отдельных зёрен, растёрли пробу в фарфоровой ступке.
Повторно взвесив, поместили пробу грунта в колонку сит и осторожно встряхивали до тех пор, пока не было достигнуто полной сортировки частиц грунта в ситах на фракции.
