- •Геоботаническое обследование участков Баболовского парка
- •Санкт-Петербург
- •Глава 1. Литературный обзор
- •Глава 2. Материалы и методы исследований
- •Глава 3. Результаты исследований и их обсуждение
- •Введение
- •Глава 1. Литературный обзор
- •1.1.Географическое положение района
- •1.2. История создания Баболовского парка
- •1.4. Структура и состав растительных сообществ
- •1.5. Видовой состав
- •Глава 2. Материалы и методы исследований
- •2.1. Материалы и методы исследований древостоя
- •2.1.1. Ориентировочная оценка экологического состояния древостоя в парке
- •Шкала стадий:
- •2.1.2. Методика санитарно–гигиенической оценки,
- •2.1.3. Формула древостоя
- •2.2. Материалы и методы исследований почвы
- •2.2.1. Механический состав
- •2.2.2. Отбор почвенных образцов
- •2.2.4. Определение величины рН почвы
- •Часть 3. Результаты исследований и их обсуждение
- •3.1. Результаты геоботанического описания участков
- •3.2. Санитарно-гигиеническая оценка деревьев
- •3.3. Результаты обследования травянистого покрова
- •3.4. Оценка устойчивости парка к рекреационным воздействиям
- •3.5. Результаты исследования почвы
- •Список использованной литературы
1.2. История создания Баболовского парка
История Баболовского парка восходит к XVIII веку, когда Россия вела многочисленные войны и одновременно в тяжелейших условиях и с лишениями продолжала строительство своей северной столицы и императорских резиденций в окрестностях Петербурга.
В 1702 году шведы были разбиты под Ижорой (на территории прежней Ингерманландии) русскими войсками под командованием Бориса Шереметева и Петра Апраксина и бежали в Сарскую Мызу. В это время Пётр I шлёт приказ Апраксину не разорять и не жечь деревни и мызы, не оказывающие сопротивления, что спасло Сарскую мызу от разрушения.
Отвоёванная у шведов местность представляла болотистую низменность, над которой кое-где возвышались холмы, образуя как бы острова (отсюда и название «саар» - остров, возвышенность, холм). Эта местность была сначала отдана Меншикову, но в 1710 году подарена вместе с приписанными к мызе деревнями и угодьями Екатерине I, что предопределило дальнейшую судьбу Сарской мызы.
История возникновения Баболовского парка неразрывно связана с существовавшей здесь Баболовской мызой, подаренной Императрицей Екатериной II (Великой) князю Григорию Александровичу Потемкину Таврическому (1739—1791), и где в 1780 году был построен деревянный дом усадебного типа. Этот дом располагался тогда возле деревни (мызы) Баболово на окраине лесного массива в трёх верстах от Царского Села. И название парка пошло от соседней (финской) деревни Баболово (от вепс. baboi).
По мнению историка С. Н. Вильчковского [2], за 34 года правления Екатерины II (1762 – 1796) Царское село достигло высшей степени процветания. За эти годы были построены: Камеронова галерея, Адмиралтейство, Китайский театр, Софийский собор, Александровский дворец, Китайская деревня и в том числе Баболовский дворец [2]. Надо отдать должное тому, что императрица лично проверяла каждую смету и внимательно следила за постройками, при ней всё «было исполнено прочно, широко, тщательно отделано и выдержано в деталях». Екатерина II пригласила из-за границы лучших архитекторов: А. Ринальди, Ч. Камерона, Д. Кваренги; а местный архитектор В.И. Неелов с сыном были посланы за границу для усовершенствования своих навыков и дарований.
В 1782 году архитектор И. В. Неелов разработал проект постройки близ деревни Баболово каменного дворца на месте находившегося здесь ранее деревянного усадебного дома Г. А. Потемкина. Построенный в 1783—1785 годах каменный дворец отличался своеобразием плановой композиции и внешнего облика. В оформлении фасадов Неелов использовал готические мотивы: окна со стрельчатыми завершениями и готическим рисунком оконных переплетов, зубчатые парапеты. Стены дворца не были оштукатурены.
В первой четверти XIX века Баболовский дворец подвергся перестройке. Архитектор В. П. Стасов возвел примыкающее к дворцу обширное помещение для уникальной гранитной ванны, вытесанной из гигантского монолита известным мастером Самсоном Сухановым. Строительные работы были выполнены в 1824—1825 годах. В период военных действий 1941—1944 годов дворец значительно пострадал и пока не восстановлен. В группе псевдоготических зданий царскосельских парков Баболовский дворец по своей художественной ценности занимает одно из первых мест.
В 1783 году возле Баболовского дворца был разбит английский сад. Внизу со стороны северного фасада дворца был расположен Большой (или Баболовский) пруд, образованный речкой Кузьминкой после постройки на ней плотины, а за дворцом был расположен Зеркальный (или Серебряный) пруд. Путь от дворца в парк проходил через Баболовский мост-плотину, созданный по проекту инженера И. Герарда в 1773—1775 годах, а потом перестроенный в 1883 году по проекту инженера С. М. Лихардова. После разрушений Великой отечественной войны мост перестроен (1987) по проекту института "Ленгипроинжпроект", под руководством инженера А. А. Соколова.
Далее за мостом-плотиной вдоль речки Кузьминки, находится роща широколиственных деревьев с композиционным центром в виде здания кухни, существовавшей до 1941 года. Ещё дальше за этим участком находится живописная аллея серебристых ив (возраст более 150 лет), которая окаймляет большую поляну с группами деревьев.
Баболовский парк первоначально занимал небольшую территорию возле дворца, на большей части нынешнего парка находился густой еловый лес. В 1820 году была сделана первая попытка освоения этой территории: прокладывается Новобаболовская дорога и дорога от Красносельских ворот до дворца. После создания в 1845 году около Гатчинских (Орловских) ворот специального питомника для выращивания деревьев и кустарников, названного «Школьное садовое заведение» (остатки дела продолжателей заведения уничтожены в начале XXI века, при губернаторе Матвиенко).
В 1850—1860 годах начались планомерные работы по осушению болот, по вырубке и выкорчевыванию части леса с посадкой дубов, берёз, клёнов, лип и других пород деревьев и кустарников. Вдоль границ парка была проложена широкая круговая дорога, а в парке были прорезаны просеки для пеших прогулок и езды экипажей. Общая площадь Баболовского парка, наиболее крупного из всех Царскосельских парков, составляет 268,6 га.
Из старинных достопримечательностей Баболовского парка следует отметить, кроме грандиозной каменной ванны Суханова, Таицкий водовод и Старокрасносельские ворота. Старокрасносельские ворота находились на западной границе парка. Отлиты из чугуна на Петровском казённом чугунолитейном заводе по рисункам А.Менеласа (1753—1831). В 1846 году по приказу императора Николая I они были перенесены в Баболовский парк от Белых (Красносельских) караулок. В 2007 году ворота заняли своё старое место у караулок в Александровском парке.
Таицкий водовод является памятником русской строительной техники и одним из крупнейших инженерных сооружений такого рода в Европе конца XVIII века.
Ещё Императрица Елизавета I (Петровна) озаботилась обводнением прудов и каналов Царского Села. Так, в 1743 году были вызваны в Царское Село мастер «мельничного дела» Кезеру, потом «фонтанных дел» мастер Болесу для изучения окрестностей и приведения воды в парки и сады. В августе того же года инженер-капитан Зверев с архитекторским учеником Мыльниковым обследовали реки Нева, Славянка и Кузьминка, для приведения каналом Невской воды. Результатом изысканий явилось внимание к ключам вблизи деревни Виттелево. В 1746 году ключи осмотрел прапорщик геодезии Сафонов, в 1748 году инженер-поручик Островский. По его докладу Императрица Елизавета I (Петровна) именным указом приказала немедленного приступить к сооружению Виттоловского канала, закончен в 1749 году. После создания проекта нового пейзажного парка вокруг Екатерининского дворца оказалось, что Виттоловских ключей недостаточно для питания вырытых новых прудов и каналов.
При Императрице Екатерине II (Великой) изыскания, проектирование и строительство Таицкого водовода (1772—1787) вели инженеры-гидротехники Э.Карбонье и Ф.Бауэр. На сооружение водовода в распоряжение генерал-квартимейстера Бауэра было ассигновано в 1774—1775 годах 35 тысяч рублей. До 1905 года водовод являлся единственным средством водоснабжения Царского Села, его дворцов и парков.
Таицкий водовод проходил на протяжении 4.8 вёрст открытыми каналами, 3.6 вёрст — кирпичными трубами, а в средней части под возвышенностью — подземной, так называемой минной галереей в 6.3 версты длиной. Галерея залегает на глубине до 8 саженей (16 метров) от поверхности земли. В нормальных условиях Таицкий водовод доставлял в Царское Село в среднем 5.16 куб. футов воды в секунду (около 102 м³/ч), из которых 4 куб. футов/с (около 80 м³/ч) давали Таицкие ключи, а остальные — грунтовые воды минной галереи водовода. Таицкие ключи, расположенные в верховьях реки Веревы — притока Ижоры, известны также под названием Ганнибаловских, Берёзовских и Демидовских. Разница высоты этих ключей и царскосельских прудов достигает 25 метров.
В период Великой Отечественной Войны с 1941 по 1944 год территория г. Пушкина была оккупирована немецко-фашистскими войсками. Истории известны нанесённые ими огромные варварские разрушения в дворцах.
Во время войны территория Баболовского парка также сильно пострадала от налётов авиации и артиллерии, много деревьев было искалечено или повалено, во многих местах оставались воронки от бомб и снарядов, блиндажи. Вблизи дворца были разрушены мост-плотина через речку Кузьминку, Таицкий водовод, грот возле дворца и лесенка возле него, Грот монаха (в отдалении от дворца), а также служебные постройки за мостом – бывшая кухня (сохранился только цоколь) и ледник. Спущена вода из Большого пруда на Кузьминке, зарос и загрязнился Серебряный пруд возле самого дворца (в таком виде этот пруд оставался и до последнего времени).
После войны были проведены колоссальные восстановительные работы во дворцах и парках Царского села. Чего могло стоить только восстановление Екатерининского дворца и части его Янтарной комнаты, Камероновой галереи и других сооружений!
К сожалению, Баболовский дворец был обойдён вниманием в первые 20 лет после войны, хотя и ему судьба должна была улыбнуться: предполагались большие восстановительные работы в связи с постройкой рядом с дворцом базы отдыха Ижорского завода.
Так, 15 марта 1973 года было принято решение №248 исполкома Ленгорсовета «Об организации оздоровительной базы отдыха Ижорского завода им. Жданова в г. Пушкине», в котором, кроме всего прочего, говорилось о передаче Ижорскому заводу в долгосрочное пользование до 10 лет прилегающей территории Баболовского дворца для реставрации Баболовского парка и дальнейшего использования на условиях, указанных в охранных обязательствах, и права временного пользования землёй. Этим же решением на баланс Ижорского завода был передан для восстановления здание-памятник Баболовский дворец со служебными постройками (бывшая кухня и бывший ледник), а Ижорский завод брал на себя:
восстановление Баболовского дворца со служебными постройками и прилегающей территорией парка;
восстановление моста-плотины;
очистку Серебряного (Зеркального) пруда; очистку речки Кузьминки в границах Баболовского парка;
финансирование всех реставрационно-восстановительных работ на территории парка, предоставленной ему во временное пользование.
Работы были начаты. Так, после принятия решения о строительстве пансионата, в 1976-1977 годах был разработан Ленфилиалом института «ГИПРОТЕАТР» подробный проект реставрации Баболовского дворца и его окружения: грота, кухни, парка, а также гидротехнических сооружений на речке Кузьминке.
В конце 1980-х годов был построен санаторий-профилакторий Ижорского завода. И были предприняты определённые шаги по реставрации дворца: начата расчистка завалов, начато восстановление ряда стен дворцовых помещений, была попытка укрепить кирпичный свод над ванным павильоном. Был заново перестроен мост-плотина через речку Кузьминку и очищено её русло, а также проведены некоторые работы по благоустройству парковой зоны. Но остался не отреставрированным до конца Баболовский дворец и его ближайшее окружение: Зеркальный пруд, грот у дворца, лестница и другие.
По данным из Министерства культуры, Баболовский дворец включён в Федеральную целевую программу «Сохранение и развитие архитектуры исторических городов (2002-2010 годы)», в подпрограмму «Сохранение и развитие исторического центра г. Санкт-Петербурга». Госзаказчик программы – Госкомитет РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу.
Однако в 2008 году возникла идея размещения на территории Баболовского парка гольф-клуба. Весной того же года садово-парковой конторой города Пушкина по указанию районной администрации в парке была вырублена часть деревьев. Позже этот проект был заморожен и на сегодняшний день сохранение парка, созданного в середине позапрошлого века, находится под угрозой [http://www.icp-grad.ru/ru/proekty/gr/gr_8.html].
1.3 Факторы, влияющие на состояние древостоя парков
Растения – живой организм. Ввиду своей малой подвижности растение тесно связано с окружающей средой и неотделимо от внешних условий, в которых оно существует. К экологическим факторам, влияющим на растительные организмы относятся световой, температурный, водный режимы, состав и свойства почвы, движение и влажность воздуха, географической положение на поверхности, влияние человека и окружающих растительных и животных организмов. Эти факторы тесно взаимосвязаны, и изменение одного из них ведёт к изменению всего комплекса. Рассмотрим некоторые из них. [7]
Большое влияние на парковые насаждения, их состав и продуктивность оказывает климат. Влияние климата проявляется через современное действие на условия роста и развития древостоев и через воздействия на природную среду в прошлом. Разные климатические условия (распределение тепла, влаги и др.) как по сезонам года, так и по годам оказывают различное влияние на лесные экосистемы. Велико и разнообразно влияние на растительность солнечной радиации, света, тепла, влаги и других природных факторов. Нередко эти факторы оказывают отрицательное влияние на парк. Очень часто парк страдает от повреждений, причиняемых снегом, изморозью, ожеледью и градом. При обильных снегопадах наблюдается образование снеголома и снеговала, наносящих большой вред древесным насаждениям, в первую очередь хвойным.
Сильные морозы или резкие оттепели тоже наносят большой вред деревьям. Морозобоины или морозобойные трещины, наблюдаются у деревьев в покоящемся состоянии. Это наружная, идущая вдоль ствола трещина, более широкая на периферии (снаружи) и суживающаяся к середине. Морозобоина образуется зимой в результате неравномерного охлаждения наружной и внутренней частей ствола при резком понижении температуры. В таком случае наружные слои древесины из-за плохой теплопроводности дерева охлаждаются и сокращаются больше, чем внутренние; возникающее в связи с этим в стволе напряжение часто вызывает разрыв коры и древесины, В результате чего и возникает продольная трещина. Весной и летом по краям трещины образуется раневая ткань, трещина уменьшается и затягивается, а морозобоина становится закрытой. Морозобоина может быть и открытой, когда молодая ткань в последующие зимы вновь разрывается и способствует загниванию древесины.
Отлуп в отличие от морозобоины представляет собой внутреннюю трещину в стволе дерева, возникающую между годичными слоями. Он образуется при внезапном и быстром повышении температуры после больших морозов, когда внутренние части ствола, не успевшие сравняться по температуре с наружными, отстают от них в расширении, в результате чего происходит разрыв по кругу между годичными слоями древесины или между древесиной и корой. Отлуп может образоваться у всех древесных пород, главным образом в нижней части ствола, и распространяется в длину на несколько метров. Он может быть частичный, захватывающий часть круга дерева, и замкнутый, кольцевой или полный.
Сильно вред может причинить засуха и изменение уровня грунтовых вод, грозовые разряды (молния, повреждая деревья, оказывает отрицательное влияние на их рост и развитие, является причиной возникновения лесных пожаров).
Многостороннее влияние на парковые экосистемы оказывает ветер. Он изменяет влажность, влияет на транспирацию, состав атмосферного воздуха, формирование стволов и кроны, опыление и распространение семян и др. На открытых участках (полянах, сплошных вырубках) ветер иссушает подстилку и верхние почвенные слои, ухудшая условия возобновления древостоя, способствует высыханию напочвенного покрова, повышает опасность возникновения лесных пожаров. Кроме того, ветер наносит повреждения лесу в результате охлестывания крон при раскачивании деревьев, сопровождаемом обрывом ветвей и даже отдельных сучьев. При ветровой эрозии обнажаются корневые системы деревьев, что значительно ослабляет жизнеспособность древостоя.
В больших парковых массивах могут широко распространяться многочисленные виды насекомых, повреждающих, особенно в годы высокой численности, генеративные органы, хвою и листву, стволы, ветви и корни деревьев и кустарников. Периодически наблюдается массовое размножение соснового шелкопряда, пяденицы, рыжего пилильщика и др., постоянно вредят древостоям побеговьюны, долгоносики, подкорный клоп, корневая губка и опенок. От непарного и кольчатого шелкопряда, зимней пяденицы, дубовой зеленой листовертки и многих других вредителей страдают лиственные леса.
Парки и лесные массивы бывают заражены грибными и другими заболеваниями. Грибные инфекции чаще всего распространяются в условиях захламленности и на площадях, пройденных пожарами. Страдают от грибковых заболеваний перестойные хвойные и лиственные насаждения. Массовое размножение вредителей и распространение болезней леса все чаще обусловливаются возрастающим антропогенным влиянием [1] В ходе исторического процесса взаимодействия природы и общества происходит непрерывное усиление влияния на окружающую среду антропогенных факторов.
Не стоит забывать и об антропогенном влиянии человека на парковые массивы.
Отрицательное влияние на растительность и, особенно на парковые экосистемы оказывают промышленные и автотранспортные выбросы. Они влияют на растения непосредственно (через ассимиляционный аппарат) и косвенно (изменяют состав и лесорастительные свойства почвы). Вредные газы поражают надземные органы дерева и ухудшают жизнедеятельность микрофлоры корней, в результате чего резко снижается прирост. Преобладающим газообразным токсикантом является сернистый газ - своеобразный индикатор загрязнения воздушной среды. Значительный вред оказывают аммиак, окись углерода, фтор, фтористый водород, хлор, сероводород, окислы азота, пары серной кислоты и др.
Степень поражения растений загрязняющими веществами зависит от целого ряда факторов, и прежде всего от вида и концентрации токсикантов, продолжительности и времени их воздействия, а также от состояния и характера лесонасаждений (их состава, возраста, полноты и др.), метеорологических и других условий.
Более устойчивыми к действию токсических соединений являются средневозрастные, а менее устойчивыми - спелые и перестойные насаждения. Лиственные породы более устойчивы к действию токсикантов, чем хвойные.[8]
Для того чтобы нанести ущерб лесу, лугу, степи, парку вовсе не обязательно устраивать пожары, ломать кусты и деревья, срывать цветы и т. п. Как отмечают многие ученые, изучавшие влияние рекреации па растительный мир, главный фактор воздействия рекреантов, например, на парк, — простое хождение по нему. Последствия пребывания одного или нескольких человек внешне не заметно, так как лес успевает "заделать бреши", однако при массовом наплыве отдыхающих процессы восстановления не успевают за процессами разрушения. В результате вытаптывания увеличивается твердость верхнего горизонта почвы, изменяется ее влажность, объемный вес, порозность, что нарушает протекающие в ней химические и биологические процессы. Все это ведет к ухудшению питания корневой системы деревьев в результате, корни поднимаются выше к поверхности почвы, где существует большая вероятность механических повреждений.
Деревья с такой корневой системой слабеют, быстро захватываются вредителями и отмирают, либо выбираются в процессе санитарных рубок. При вытаптывании происходит размельчение и уничтожение лесной подстилки и присущей ей фауны, что нарушает круговорот биогенных элементов в лесу. Увеличение освещенности, из-за отмирания или санитарной рубки деревьев, уплотнение почвы, разрушение подстилки — основные причины вытеснения лесных трав луговыми при возрастании рекреационной нагрузки. Кроме того, в связи с особенностями строения, луговые травы более устойчивы к вытаптыванию. Развитие луговых трав ведет к задернению — возникновению плотного слоя из переплетенных корней травянистых растений, который нарушает нормальное воспроизводство леса, прекращается самовозобновление древостоя. Таким образом, деревья не только ослабляются и уничтожаются, они теряют возможность давать потомство, вернее, их потомство не может выжить в изменившихся условиях.
Вытаптывание сильно сказывается на состоянии подлеска, который изреживается и расчленяется тропами на отдельные куртины, формируя куртинно-полянные комплексы, характерные для участков рекреационных лесов, подверженных значительной нагрузке.
Таким образом, даже простое пребывание большого количества людей в лесу приводит к деградации растительных сообществ. Но пребывание людей в лесу или на лугу у реки часто бывает "непростым". Отдыхающие, прежде всего, стремятся развести костер. При этом, с течением времени, полностью исчезают валежник и сухостой, в зависимости от условий, частично или полностью вырубается кустарник и молодые деревья, после чего наступает очередь крупных деревьев.
