
- •Введение
- •Жанровое своеобразие, конфликт, сюжет и композиция романа
- •«Нумера» как выражение характеристики персонажей
- •Раскрытие женских образов
- •Христианская и числовая символика
- •Роль художественных деталей
- •Роль цвета в романе
- •Импрессионистичность и экспрессионистичность романа
- •Заключение
- •Использованная литература:
Заключение
Е. Замятин в своей антиутопии «Мы» предостерегал от посягательств на права отдельного человека, от попыток противопоставления коллектива индивидууму. Писатель хотел предупредить молодое общество о том, что считал для него опасным, — о намечавшейся бездуховности, о попрании принципов гуманизма, о невозможности строить человеческое счастье средствами одного только технического прогресса, о недопустимости подавления личности, о лживости политиков и т.п. После того, как отгремела революция, Замятин пытался предупредить о том, что может случиться, если власть будет в одних руках. Некоторые современные исследователи, отождествляя авторский замысел с художественным результатом, соответственно прочитывают содержание романа как попытку внести в будущее такие черты буржуазного общества, как мещанство, косность, механическую размеренность жизни, тотальный шпионаж. Увы, история подтвердила его худшие опасения: время показало, что Замятин был прав и многие его пророчества, к великому сожалению, сбылись. Многих современных читателей, в том числе и автора этой работы, поражает прежде всего то, как Замятин сумел угадать, предсказать будущее, даже в мелочах, используя необычные художественные средства. Но в художественной литературе это далеко не первый и не единственный случай. Собственно, слово «угадать» здесь и не совсем уместно. Писатель сумел увидеть, что может случиться, если некоторые из обозначившихся в начале двадцатого века тенденций общественного развития возобладают в дальнейшем.
Таким образом, актуальным на сегодняшний день остается даже название романа — он действительно о нас.
Использованная литература:
Боренстайн Э. «Сам не свой»: Концепция личности в романе Е. Замятина «Мы». Е., 1996г.;
Воронский А. К. Евгений Замятин. М., 1987г.;
Давыдова Т. Т. Образность и язык романа Е. И. Замятина «Мы». Русская словесность № 1, 2001.;
Замятин Е.И. Избранные произведения, тт. 1–2. М., 1999г.;
Ланин Б. А. Роман Е. Замятина «Мы». М., 1992г.;
Михайлов А.А. Изучение творчества Замятина Е.И. М., 2001г.;
Павловец М.Г., Павловец Т.В. «Е.И. Замятин. «Мы». Анализ текста. Основное содержание. Сочинения». М., 2000г.;
Скороспелова Е.Б. «Перечитывая классику. Замятин и его роман «Мы». М., 1998г.;
Тынянов Ю.В. Фантастика Замятина. // Русская литература. 1999. №3.
1 Замятин Е. «Молчание — моя основная литературная профессия». Письма Е. Замятина К. Федину / Публ. Н. К. Фединой и Л. Ю. Коноваловой; Вступ. ст. и коммент. Л. Ю. Коноваловой // Русская литература. 1998. № 1.
2 Замятин Е. Я боюсь: Литературная критика. Публицистика. Воспоминания. М., 1999.
3 Акимов А. В. Человек и Единое Государство (Возвращение к Евгению Замятину) // Перечитывая заново / Сост. В. Лаврова. Л., 1989.
4 Анненков Ю. Евгений Замятин [Воспоминания] // Литературная учеба. 1989. № 5.
5 Боренстайн Э. «Сам не свой»: Концепция личности в романе Е. Замятина «Мы» // Русская литература ХХ века. Направления и течения. Екатеринбург, 1996. Вып. 3.
6 Воронский А. К. Евгений Замятин // Воронский А. К. Искусство видеть мир. Портреты. Статьи. М., 1987