- •1. Природа и специфика философского знания. Философия как самосознание культуры.
 - •1). Термин «Философия»
 - •2). Предмет философии
 - •3). Основные функции и задачи философии.
 - •4). Проблематика философии
 - •5). Философия как самосознание культуры.
 - •2. Проблема генезиса философии. Философия и мировоззрение.
 - •I). Философия и мировоззрение
 - •1). Философия и Мировоззрение.
 - •2). Основной вопрос философии.
 - •3). Разновидности мировоззрения
 - •II). Генезис философии
 - •1). Источники философии.
 - •2). Основные предпосылки появления философии.
 - •3). Основные этапы генезиса философии.
 - •I). Восточная философия.
 - •II). Западная Философия.
 - •1). Дофилософский период.
 - •2). Доэллинистический период - Онтология.
 - •3). Доэллинистический период – Политика, Социология, Этика и Эпистемология.
 - •4). Философия раннего эллинизма
 - •3. Структура философского знания. Историческое изменение предмета философии.
 - •1). Основные разделы философского знания (по Алексееву).
 - •2). Основные разделы философского знания (по Яковлеву).
 - •3). Историческое изменение предмета философии.
 - •4). Историческое изменение структуры философии.
 - •5). Историческое изменение проблематики философии.
 - •4. Онтология: основные темы, проблемы и направления.
 - •1. Понятие об онтологии.
 - •2. Основной вопрос философии.
 - •3. Проблематика онтологии.
 - •4. Краткая история развития онтологии (по Философской Энциклопедии).
 - •5. Место гносеологии в системе философского знания. Основные познавательные установки: агностицизм, скептицизм, гносеологический оптимизм.
 - •1. Понятие о гносеологии
 - •2. Основной вопрос гносеологии. Основные познавательные установки.
 - •3. Краткая история эволюции гносеологии (по Философской Энциклопедии).
 - •6. Наука и ненаучные формы познания.
 - •1). Наука. Научное познание.
 - •2). Основные функции научного познания.
 - •3). Формы познания Бытия (по Алексееву).
 - •2. Предмет и функции социальной философии
 - •3. Отличия социальной философии от естественных наук в чем же заключаются наиболее важные отличия социального познания от познания естественнонаучного:
 - •5. Специфика социальной истины
 - •6. Стороны социального познания
 - •7. Социальная философия Платона
 - •8. Социальная философия Аристотеля
 - •8. Проблема достоверности знаний и стратегии развития науки: эмпиризм и рационализм
 - •1. Эмпиризм и рационализм, как философские позиции
 - •2. Рационализм и эмпиризм в Новом Времени
 - •9. Рационализм и иррационализм как философские позиции
 - •1. Общие определения
 - •2. Эволюция иррационализма
 - •10. Философия буддизма.
 - •1. Древнеиндийская философия
 - •2. Кастовая структура Древней Индии
 - •3. Основы индийской мифологии
 - •4. Личность Будды
 - •5. Истины Будды
 - •6. Принципиальные отличия пути спасения в раннем буддизме от христианства
 - •7. Релятивизм буддизма
 - •8. Течения буддизма и его дальнейшая эволюция
 - •9. Более подробное изложение буддистской доктрины
 - •11. Философия конфуцианства. Этический идеал философии Конфуция
 - •1. Общие представления о древнекитайской философии
 - •2. Даосизм – первая китайская философская система
 - •3. Конфуцианство – история. Личность Конфуция.
 - •4. Онтология Конфуция
 - •5. Этика Конфуция
 - •6. Гносеология Конфуция
 - •7. Последователи Конфуция. Конфуцианские школы
 - •2). Моизм.
 - •3). Легизм
 - •12. Философия античного атомизма.
 - •1. Биографические сведения. Левкипп и Демокрит
 - •2. Онтология Левкиппа – Демокрита
 - •3. Учение Демокрита о Живом
 - •4. Гносеология Демокрита
 - •5. Этика Демокрита
 - •6. Атомизм Эпикура
 - •13. Философия Сократа и ее значение для античной философской традиции. Сократический метод.
 - •2. Сократ, как философ.
 - •3. Предмет философии Сократа.
 - •4. Сократический метод.
 - •5. Соотношение между нравственностью и знанием.
 - •6. Значение философии Сократа.
 - •7. Сократические школы. Проблематика человека.
 - •14. Соотношение мира идей и мира вещей с точки зрения Платона и Аристотеля
 - •1. Немного о Платоне. (427-347 гг. До н.Э.)
 - •2. Основы Философии Платона
 - •3. Немного об Аристотеле. (384-322 гг. До н.Э.)
 - •4. Критика Мира Идей Платона. Учение о сущностях
 - •15. Проблема соотношения формы, материи, вещи в философии Аристотеля. Учение о причинах. Влияние аристотелевской философии на становление античной науки.
 - •1. Немного об Аристотеле. (384-322 гг. До н.Э.)
 - •2. Основной закон бытия. Учение о противоположностях и противоречиях.
 - •3. Критика Мира Идей Платона. Учение о сущностях
 - •4. Теория Причин.
 - •5. Физика Аристотеля
 - •6. Значение философии Аристотеля
 - •16. Эллинистическо-римская философия, основные школы и особенности.
 - •1. Скептицизм.
 - •2. Эпикуреизм
 - •3. Стоицизм
 - •4. Эклектицизм
 - •5. Неоплатонизм.
 - •1. Разум и Вера во время Патристики
 - •2. Разум и Вера во времена Схоластики
 - •3. Концептуализм. Аверроизм.
 - •18. Человек и государство в утопических моделях античности и эпохи Возрождения.
 - •1. Социальная философия Платона
 - •2. Социальная философия Аристотеля
 - •3. Никколо Макиавелли
 - •4. Утопии эпохи Возрождения. Общие черты
 - •5. Томас Мор
 - •6. Томаззо Кампанелла
 - •7. Фрэнсис Бэкон
 - •8. Томас Гоббс
 - •9. Джон Локк
 - •19. Английский эмпиризм 17-18 вв. (ф. Бэкон, Дж. Локк, Дж. Беркли, д. Юм)
 - •1. Фрэнсис Бэкон
 - •2. Томас Гоббс (1588-1679)
 - •3. Джон Локк (1632-1704).
 - •4. Джордж Беркли (1685-1753)
 - •5. Дэвид Юм (1711-1776)
 - •20. Принцип радикального сомнения в философии р. Декарта. Сомнение как начало науки.
 - •21. Барух Спиноза: учение о субстанции и мышлении.
 - •1. Учение о субстанции
 - •2. Учение о познании и мышлении
 - •3. Учение о свободе
 - •22. Проблема субстанции в философии Нового времени.
 - •1. Позиция Декарта
 - •2. Позиция Спинозы
 - •3. Позиция Лейбница
 - •23. Философия Просвещения: темы, идеи, проблемы, представители.
 - •1. Жан Мелье
 - •2. Деизм. Монтескье
 - •3. Вольтер
 - •5. Кондильяк
 - •6. Материализм. Ламетри
 - •7. Дени Дидро
 - •8. Поль Голь(д)бах
 - •24. Проблема обоснования науки и активности познающего субъекта в теории познания Иммануила Канта
 - •1. Чуть-чуть о Канте
 - •2. Докритический период
 - •3. Теория познания Канта
 - •25. "Золотое правило" нравственности и кантовский категорический императив
 - •1. Максимы, законы, императивы. «Золотое правило» нравственности
 - •2. Разновидности поступков
 - •3. Постулаты Канта
 - •26. Проблема свободы в философии Канта и Фихте.
 - •1. Трактовка свободы человека Кантом
 - •2. Иоганн Готлиб Фихте (1762-1814) – Общие Сведения
 - •3. Устранение вещей в себе – три основоположения наукоучения.
 - •4. Практическая философия Фихте
 - •5. Фихте по Яковлеву
 - •27. Метод и система философии Гегеля.
 - •1. Георг Вильгельм Фридрих Гегель (1770-1831) – общие сведения
 - •2. Основы философской системы Гегеля
 - •3. Учение о Бытии
 - •4. Учение о сущностях
 - •5. Учение о понятии
 - •6. Учение о природе
 - •7. Учение о Духе
 - •8. Соотношение метода Гегеля и системы Гегеля
 - •28. Принцип тождества бытия и мышления в различных философских системах (Парменид Элейский, Лейбниц, Гегель)
 - •1. Парменид Элейский. Элеатская школа
 - •2. Лейбниц
 - •3. Гегель
 - •29. Теория отчуждения и социальная философия марксизма.
 - •1. Левые и правые младогегельянцы и Фейербах
 - •2. Философия Людвига Фейербаха (1804-1872)
 - •3. Карл Маркс (1818 – 1883)
 - •4. Диалектический Материализм
 - •1). Движение.
 - •2). Пространство и время.
 - •3). Системность.
 - •4). Отражение.
 - •3). Принцип детерминизма.
 - •5. Исторический Материализм
 - •30. "Философия жизни" и опыт переоценки всех ценностей рационалистической культуры Фридрихом Ницше.
 - •1. Философия иррационализма
 - •2. Серен Кьеркегор (1812-1855)
 - •3. Артур Шопенгауэр (1788-1860)
 - •4. Жизнь и творчество Фридриха Ницше (1844-1900).
 - •5). Анри Бергсон (1859-1941)
 - •6). Освальд Шпенглер (1880-1936)
 - •31. Проблема человеческой экзистенции и свободы в философии экзистенциализма.
 - •1). Экзистенциализм.
 - •2). Карл Ясперс (1883-1969)
 - •3). Мартин Хайдеггер (1889-1976)
 - •4). Альберт Камю (1913-1960).
 - •5). Жан Поль Сартр (1905-1980)
 - •32. Проблема понимания как центральная для герменевтической традиции в философии.
 - •1). Определение и основные особенности
 - •2). Герменевтический круг
 - •3). Герменевтика Ханса-Георга Гадамера
 - •4). Другой подход к трактовке герменевтики
 - •33. Позитивизм: основные этапы эволюции.
 - •I. Общее о Позитивизме
 - •1. Философия позитивизма
 - •II. Первый Позитивизм
 - •2. Огюст Конт (1798-1857).
 - •3. Джон Стюарт Милль
 - •II. Второй Позитивизм
 - •4. Герберт Спенсер (1820-1903) – От Первого Позитивизма ко Второму
 - •5. Второй позитивизм.
 - •6. Эрнст Мах (1838-1916).
 - •7. Рихард Авенариус (1843-1896)
 - •III. Особенности развития науки в конце XIX в.
 - •IV. Философия неопозитивизма.
 - •8. Обшая характеристика неопозитивизма
 - •9. Витгенштейн - «Логико-философский трактат»
 - •10. Проблемы неопозитивизма
 - •V. Постпозитивизм
 - •11. Карл Поппер (1902-1994)
 - •12. Особенности постпозитивизма
 - •13. Имре Локатос (1922-1974)
 - •14. Томас Кун (1922-1996).
 - •15. Пол Фейерабенд (1924-1994)
 - •34. Особенности отечественной философской традиции.
 - •1. Основные особенности русской философской традиции
 - •2. Краткая история русской философии до 1825 года
 - •1). XI в. Киевский Митрополит Илларион.
 - •2). Начало XII в. Владимир Мономах.
 - •4). XIV в. Исихазм.
 - •5). Конец XV - начало XVI вв. Течение нестяжателей.
 - •6). Конец XV - начало XVI в.
 - •7). Середина и вторая половина XVII в.
 - •II). Конец XVII - первая четверть XIX в.
 - •35. Философские идеи в русской литературе (ф. Достоевский, л. Толстой).
 - •36. Философия русского анархизма (м. Бакунин, п. Кропоткин).
 - •1). Михаил Александрович Бакунин (1814-1876).
 - •2). Петр Алексеевич Кропоткин (1842-1921).
 - •37. Проблема исторического пути России в отечественной философии.
 - •1). Эпоха развития философской мысли в России со второй четверти XIX в.
 - •2). Чаадаев (1794-1856).
 - •3). Философские идеи западников.
 - •4). Славянофилы.
 - •38. Философия русского космизма.
 - •1). Общий обзор космизма
 - •2). Николай Фёдорович Федоров (1829-1903)
 - •3). Константин Эдуардович Циолковский (1857-1935).
 - •4). Чижевский (1897-1965)
 - •5). Вернадский (1867-1945)
 - •39. Философия всеединства в. Соловьева и ее влияние на философию 20 века.
 - •1). Владимир Сергеевич Соловьев (1853-1900).
 - •2). Идеи всеединства.
 - •3). Идеи космизма.
 - •4). Философия цельного знания.
 - •5). Этика всеединства Соловьева.
 - •40. Философия свободы и творчества н. Бердяева.
 
7. Социальная философия Платона
Учение о государстве. В произведениях Платона Сократ не дает определений и, в частности, не дает определение термину государство, ограничиваясь указанием на то, что это «совместное поселение». Происхождение государства Платон объяснял следующим образом: у людей есть различные материальные потребности, и для удовлетворения их наилучшим образом необходимо разделение труда – чтобы один человек занимался печкой хлеба, другой делал бы сапоги, третий – топоры, и т.д. Эти условия (различия материальных потребностей, разделение труда) являются необходимыми для происхождения государства.
Разделение труда, по мнению Платона, связано с тем, что у людей различные природные задатки и способности: одни люди рождаются со способностью к земледельческому труду, другие – к ремесленническому, третьи – со способностью заниматься торговлей. При этом те люди, которые имеют задатки к определенному виду трудовой деятельности, не способны заниматься воинской деятельностью, умственной деятельностью и быть правителями, поскольку для этого необходимы определенные природные задатки.
Платон проанализировал различные формы государственного устройства. Он считал, что все существовавшие в то время формы государственного устройства являются неприемлемыми, поскольку в них наличествует социальное неравенство (причем это неравенство наличествует не по природе). В любом государственном устройстве, известном ему, появляются два государства, между которыми неизбежны конфликты: государство бедных и государство богатых.
Платон резко отрицательно относится к демократии. В демократическом устройстве общества о свободе говорят как о всеобщем благе и возможности делать всё что угодно в рамках закона. Но демократия – это безумие большинства, причем чрезмерная свобода для одного человека, как впрочем, и для всех людей и государства в целом, обращается неизбежно в чрезмерное рабство, и зачастую демократия вырождается в тиранию. В демократическом государстве, по мнению Платона, тех, кто соблюдает законы и подчиняется властям, смешивают с грязью и считают их добровольными рабами. В демократическом государстве отцы боятся сыновей, старшие – младших, учителя – учеников, мужчины – женщин, а люди – животных. Например, когда вьючное животное (нагруженный осел или лошадь, которая везет повозку) движется по дороге, человек вынужден сторониться его, т.е. люди боятся животных.
В демократическом государстве большая часть людей – наглая, разнузданная, распутная и бесстыдная. При этом наглость рассматривается как просвещенность, разнузданность – как наличие свободы, распутство – как великолепие.
Неприемлемые формы государственного устройства, по мнению Платона, следующие:
- демократия,
- тирания,
- олигархия (власть богатых),
- тимократия (власть военных).
Единственная приемлемая форма – это аристократия.
Платон выдвигает проект идеального (совершенного) государства. В этом государстве существуют три основные социальные группы (сословия), разделение людей между которыми связано с учением Платона о трех частях души. Люди, у которых доминирует разумная часть души, добродетель которой – в мудрости - это правители и философы. Если в человеке доминирует яростная часть души, добродетель которой – в мужестве, то человек принадлежит сословию воинов и стражей. Низменная (вожделеющая) часть души доминирует у всех остальных людей (земледельцы, ремесленники и торговцы).
Платон понимал, что такого обоснования недостаточно; необходимо внедрить в умы людей социального мифа. С точки зрения Платона, необходимо распространить среди людей следующие идеи: 1) все люди – братья, поскольку родились на одной земле и поэтому земля – их мать; тогда все люди будут защищать родину, как свою мать. 2) Все люди различны, потому что боги при их сотворении примешали одним золото, другим – серебро, а третьим – железа и меди. Те, кому примешали золото – это философы и правители, серебро – воины стражи, а те, кому примешали медь и железо – это ремесленники, земледельцы и торговцы.
Деление Платона на социальные группы отличается от деления на касты (Варны) в Индии: возможен переход из одного сословия в другое сословие, но не в результате личных заслуг и способностей, а в том случае, если среди детей ремесленников, земледельцев и торговцев будут обнаружены дети с примесью серебра или золота. В этом случае детей надо будет перевести в разряд стражей.
Если же в сословии стражей у детей будет обнаружено наличие железа или меди, их надо переводить в разряд ремесленников, земледельцев и торговцев. В описании проекта идеального государства Платон уделяет внимание, прежде всего, сословию стражей и философов, а о сословии ремесленников он пишет довольно мало.
Сословие стражей. Стражи получают два вида воспитания и обучения: духовное (мусическое) и телесное (гимнастическое) воспитание. Для надлежащего воспитания стражей и философов необходимо подвергнуть ревизии все существующее искусство. Из музыки необходимо убрать неритмичность и дисгармонию. Из музыкальных инструментов, по мнению Платона, следует оставить только лиру и кифару, а флейту – уничтожить. Также Платон считал, что необходимо ликвидировать драматическое искусство (в котором один человек может представлять различных людей из разных сословий). Необходимо также подвергнуть ревизии древнегреческую мифологию: убрать те места, где боги карают людей из мщения и ненависти, поскольку боги могут карать людей только за их порочные, вредные деяния. В искусстве не следует допускать изображения порочных и злых людей счастливыми.
В своем идеальном государстве Платон проводит идею социального равенства, прежде всего, в двух сословиях: стражей и философов. Платон, фактически, строит казарменный социализм. С его точки зрения, причиной всех социальных конфликтов и раздоров является частная собственность, поэтому у стражей и философов не должно быть частной собственности; тем более у них не должно быть золота и серебра, поскольку философам при рождении и так примешали золото, а стражникам – серебро.
Платон в своем идеальном государстве упраздняет не только частную, но и личную собственность. Стражи не имеют ничего, кроме своего тела; за свою воинскую деятельность они получают раз в год вознаграждение в виде продуктов питания и одежды. Это нужно, по мнению Платона, для того, чтобы стражи не превратились во владельцев (имущих граждан); если же у воинов появится собственность в виде денег, дома или земли, то из союзников всех граждан они превратятся во врага, противника и соперника всех граждан и утратят свою функцию как стражников государства.
По мнению Платона, высшее, что может быть воплощено на земле – справедливое и идеальное государство. В этом казарменном социализме счастье частей целого необязательно, ибо счастье целого (государства) не предполагает счастье частей (граждан государства). Человек (индивид) живет для государства, а не государство для человека.
В целях блага общего (блага государства) Платон упраздняет семью, в первую очередь у двух высших сословий (философов и стражей). Более того, он пишет, что жены стражей-мужчин должны быть общими.
Согласно Платону, наиболее хорошие в физическом и умственном отношении мужчины должны сходится с наиболее хорошими женщинами, а худшие – с худшими. Женщины могут иметь детей в возрасте от 20 до 40 лет, а мужчины – от 25 до 55 лет. Дети, родившиеся вне этих возрастных рамок, подлежат уничтожению.
Отец и мать не должны знать, кто их ребенок, как впрочем, и сам ребенок не должен знать, кто его отец и кто его мать. После рождения ребенка он передавался людям, которые занимались его воспитанием. Это нужно было для того, чтобы мать не знала, кто ее ребенок и любила всех детей – сверстников своего ребенка. Дети не должны были знать, кто их отец и мать, чтобы они уважали и любили всех старших как возможных родителей. Тогда якобы не будет конфликтов в идеальном государстве Платона. Наличие у каждого человека своей семьи приводит к возникновению индивидуальных, особых радостей и печалей, а это способствует разобщению людей и вредно для блага государства.
Правители и философы. Философов выбирают из стражей. Трудно определить, кто по своим природным задаткам способен к умственной деятельности и быть правителем и философом, а кто способен быть стражем. Поэтому в первые годы жизни дети правителей и философов обучаются вместе с детьми стражей. Детям дают зачатки наук – элементарный счет, элементарные геометрические знания; их также обучают воинскому искусству. При этом дети, еще не достигшие 20 лет, берутся на войну, где они проявляют способности к воинской доблести. В возрасте 20 лет производится первичный отбор – выбираются самые способные в воинской деятельности и самые способные к учению различных наук. После этого преподаются общие науки с обоснованием. Второй уровень отбора осуществляется в 30 лет. В возрасте 30-35 лет они изучают диалектику. По достижении 35 лет они могут стать правителями и философами.
Принципиальное отличие философов от других людей заключается в том, что философам присуще прирожденная склонность к знаниям; они характеризуются правдивостью, неприятием любой лжи. Только философы занимаются познанием (постижением истины). Постижение истины заключается либо в созерцании душой идей, либо в диалектическом припоминании этих идей. По мнению Платона, философы, созерцая с помощью своего ума истины (идеи справедливости, идеи блага) будут реализовывать эти идеи в общественном быте людей. Платон надеялся, что когда-нибудь среди потомства правителей, современных ему или позже, родится ребенок, который окажется философом. Он якобы и будет способен реализовать проект идеального государства Платона. Платон пытался трижды осуществить этот проект, для чего ездил в Сиракузы (Сицилия), хотя и все три раза неудачно (его пытались продать в рабство).
