- •Введение
- •1.1. Понятие выездной налоговой проверки
- •1.2 Способы защиты интересов налогоплательщиков
- •1.2.1 Права налогоплательщиков
- •1.2.2 Внесудебное урегулирование споров налоговых органов и налогоплательщиков
- •1.2.3. Порядок рассмотрения возражений на акты выездных налоговых проверок
- •1.2.4 Внесудебный порядок обжалования ненормативных актов налоговых органов, действий или бездействия должностных лиц налоговых органов
- •1.2.5 Судебный порядок
- •1.2.6 Подача искового заявления
- •1.2.7. Меры по обеспечению исковых требований
- •1.2.8. Подготовка к судебному заседанию
- •1.2.9. Предварительное судебное разбирательство
- •1.2.10. Судебное разбирательство и вынесение решения судом
- •1.2.11. Особенности рассмотрения дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений
- •1.2.12. Подача апелляционной жалобы
- •1.2.13. Подача кассационной жалобы
- •1.2.14. Исполнительное производство
- •1.3. Типичные ошибки налоговых органов, допускаемые в ходе проверок
- •1.3.1 Типичные ошибки, допускаемые при назначении выездных налоговых проверок
- •1.3.2. Типичные ошибки, допускаемые при проведении выездных налоговых проверок
- •1.3.3. Ошибки, допускаемые при оформлении результатов выездных налоговых проверок
- •1.3.4. Организационные ошибки
- •1.3.5. Ошибки, связанные с взысканием доначисленных налогов, пени и налоговых санкций
1.2.12. Подача апелляционной жалобы
Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу. В апелляционной жалобе не могут быть заявлены новые требования, которые не были предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции.
Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения. По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу на решение арбитражного суда первой инстанции в срок, не превышающий месяца со дня ее поступления, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и принятие судебного акта.
Апелляционная инстанция рассматривает жалобы по существу, т.е. проверяет доказательства по не вступившим в законную силу судебным актам. Кассационная инстанция рассматривает только на предмет соответствия законодательству, не проверяя существа спора и достоверность доказательств по вступившим в законную силу судебным актам.
При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. Документы, представленные для обоснования возражений относительно апелляционной жалобы, принимаются и рассматриваются арбитражным судом апелляционной инстанции по существу. При рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, вправе заявлять . ходатайства о вызове новых свидетелей, проведении экспертизы, приобщении к делу или об истребовании письменных и вещественных доказательств, в исследовании или истребовании которых им было отказано судом первой инстанции. Суд апелляционной инстанции не вправе отказать в удовлетворении указанных ходатайств на том основании, что они не были удовлетворены судом первой инстанции.
Обстоятельства дела, которые признаны, удостоверены лицами, участвующими в деле, в порядке, установленном ст. 70 АПК РФ, и приняты арбитражным судом первой инстанций, не проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции.
Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции.
Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются арбитражным судом апелляционной инстанции.
По результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе:
- оставить решение арбитражного суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу— без удовлетворения;
- отменить или изменить решение суда первой инстанций полностью или в части и принять по делу новый судебный акт;
- отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить исковое заявление без рассмотрения полностью или в части.
По результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции принимает постановление, которое подписывается судьями, рассматривавшими дело.