- •Глава 1 описание района мостового перехода
- •Климатическая характеристика
- •Гидрография и гидрологический режим водотоков
- •Ледовый режим
- •Инженерно-геологические условия
- •5 Основные конструктивные решения
- •Глава 2 Разработка вариантов строительства
- •2.1. Вариант №1
- •2.2. Вариант №2
- •2.3. Вариант №3
- •Глава 3 сравнение вариантов производства работ
- •3.1 Календарные планы по вариантам строительства моста.
- •3.2 Сравнение вариантов производства работ.
- •Глава 4 Расчет свсиу
- •4.1 Расчет шпунтового ограждения
- •4.2 Расчет стапеля
- •4.3 Расчет временной опоры
- •Глава 5 производство работ
- •5. Потребность строительства в ресурсах
- •5.1 Потребность строительства в кадрах
- •5.2 Потребность строительства в энергетических ресурсах
- •5.2.1 Строительная площадка первый этап
- •5.2.1.1 Потребность в электроэнергии
- •8.2.1.2 Потребность в воде
- •8.2.1.3 Потребность в сжатом воздухе
- •5.2.2 Строительная площадка второй этап
- •5.2.2.1 Потребность в электроэнергии
- •8.2.2.2 Потребность в воде
- •8.2.2.3 Потребность в сжатом воздухе
- •5.3 Потребность строительства в основных строительных машинах и транспортных средствах
- •5.4 Потребность строительства в временных зданиях и сооружениях.
- •Организация стройплощадок, площадки для складирования материалов, конструкций, оборудования.
- •Обеспечение качества строительно-монтажных работ, а также поставляемых оборудования, конструкций и материалов
- •Общие указания к технологии производства работ
- •Глава 6 охрана труда.
- •Введение.
- •7.2 Анализ вредных и опасных производственных факторов.
- •7.3 Нормирование вредных и опасных производственных факторов.
- •7.4 Расчет производственных рисков.
- •7.5 Разработка мероприятий по уменьшению производственных рисков.
- •7.6 Расчет карты производственных рисков с учетом принятых мероприятий по их уменьшению.
- •7.7 Вывод:
- •7.6 Вывод:
- •Список литературы.
7.4 Расчет производственных рисков.
Риск - сочетание (произведение) вероятности (или частоты) нанесения ущерба и тяжести этого ущерба.
Ущерб здоровью и жизни работника связан с воздействием вредных и (или) опасных производственных факторов, приведенных в пункте 6.1 раздела 6 данного дипломного проекта.
Оценка проводится согласно методике, изложенной в [5]:
1) Идентификация опасности
2) Каждой идентифицированной опасности ставится в соответствие возможный ущерб и соответствующий ему весовой коэффициент (см. табл. 6.9):
Таблица 6.9
Пример трехуровневой шкалы тяжести ущерба
|
Тяжесть ущерба |
Весовой коэффициент |
Вербальное описание ущерба |
|
Малый |
5 |
Пострадавшему работнику не требуется оказания медицинской помощи; в худшем случае 3-дневное отсутствие на работе |
|
Средний |
10 |
Пострадавшего работника доставляют в организацию здравоохранения или требуется ее посещение; отсутствие на работе до 30 дней; развитие хронического заболевания |
|
Большой |
15 |
Несчастный случай вызывает серьезное (неизлечимое) повреждение здоровья; требуется лечение в стационаре; отсутствие на работе более 30 дней; стойкая утрата трудоспособности или смерть |
5) Определяются качественные значения вероятностей наступления ущербов
и исхода, не связанного с наступлением ущерба, и соответствующие им
весовые
коэффициенты (см. табл. 6.10). Численные
значения указанных вероятностей
рассчитываем по формуле:
.
Таблица 6.10
Пример трехуровневой шкалы вероятностей (частот)
|
|
Весовой коэффициент |
Вербальное описание вероятностей (частот) проявления опасностей и наступления ущерба |
|
Низкая |
1 |
Опасность или ее проявления, которые могут вызвать определенный ущерб, не должны возникнуть за все время профессиональной деятельности работника |
|
Средняя |
3 |
Опасность или ее проявления, которые могут вызвать определенный ущерб, возникают лишь в определенные периоды профессиональной деятельности работника |
|
Высокая |
7 |
Опасность или ее проявления, которые могут вызвать определенный ущерб, возникают постоянно в течение всей профессиональной деятельности работника |
4) Путем перемножения численных значений вероятностей наступления ущербов на соответствующие весовые коэффициенты ущербов определяют риски по каждой из идентифицированных опасностей.
-
По шкале оценки значимости рисков оценивают значимости рисков по каждой из идентифицированных опасностей (см. табл. 6.11):
Таблица 6.11
|
Интервал значений риска |
0˂R≤5 |
5˂R≤10 |
10˂R≤15 |
||||
|
Значимость риска |
Низкий |
Умеренный |
Высокий |
|
|||
Оценка рисков применительно к пескоструйщику 4-го разряда:
Таблица 6.12
|
Идентифицированные опасности |
Возможный ущерб |
Весовой коэффициент ущерба |
Качественное значение вероятности наступления ущерба |
Весовой коэффициент вероятности наступления ущерба |
Численное значение вероятности наступления ущерба (формула (5)) |
Риски по идентифицированным опасностям (формула (1)) |
Оценка значимости риска по отдельной опасности |
Риск на рабочем месте |
Оценка значимости риска на рабочем месте |
|
По табл. Б.1 |
По табл. Б.2 |
||||||||
|
Повышенный уровень шума |
Средний |
10 |
Высокая |
7 |
7/24=0,29 |
2,9 |
Низкий |
11,5
|
Высокий |
|
Повышенная или пониженная температура воздуха рабочей зоны |
Средний |
10 |
Средняя |
3 |
3/24=0,13 |
1,3 |
Низкий |
||
|
АПДФ |
Большой |
15 |
Высокая |
7 |
7/24=0,29 |
4,4 |
Низкий |
||
|
Тяжесть труда |
Средний |
10 |
Высокая |
7 |
7/24=0,29 |
2,9 |
Низкий |
||
|
|
|
|
|
Ʃ24 |
|
Ʃ11,5 |
|
||
После произведенного расчета оценка значимости риска на рабочем месте высокая, в связи с этим необходимо разработать мероприятия по уменьшению производственных рисков.
