Ещё один архив по мостам и строительству / 8 семестр / Грузоподъемность_надежность / литература / бн Содержание и ремонт транспортных сооружений
.pdfМинистерство образования Республики Беларусь БЕЛОРУССКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
Кафедра «Мосты и тоннели»
А.С. Мацкевич В.Ю. Олляк
СОДЕРЖАНИЕ И РЕМОНТ ТРАНСПОРТНЫХ СООРУЖЕНИЙ
Учебно-методическое пособие
ккурсовому и дипломному проектированию для студентов дорожных специальностей 1-70 03 01 «Автомобильные дороги»
и1-70 03 02 «Мосты, транспортные тоннели и метрополитены»
М и н с к 2009
СОДЕРЖАНИЕ |
|
Цнедение............................................................................................... |
?3 |
Состав курсового проекта по теме |
|
«Определение параметров грузоподъемности балочного |
|
железобетонного пролетного строения автодорожного моста» |
|
(по среднему сечению главных балок)............................................... |
8 |
1, Справочные данные для выполнения |
|
курсового проекта........................................................................... |
9 |
2. Пример составления общих сведений по объекту....................... |
17 |
.1.11ример нумерации элементов сооружения................................. |
19 |
4.Пример описания пересекаемого препятствия и основных конструкций сооружения с учетом результатов
|
освидетельствования.................................................................... |
19 |
5. |
Пример составления ведомости основных дефектов.................. |
22 |
6. |
Грузоподъемность пролетного строения..................................... |
23 |
7. |
Пример определения грузоподъемности пролетного |
|
|
строения......................................................................................... |
25 |
8. |
Пример составления заключения и рекомендаций |
|
|
по режиму пропуска нагрузок 4 эксплуатации моста................ |
57 |
Литература........................................................................................... |
59 |
|
ПРИЛОЖЕНИЯ.................................................................................. |
60 |
|
ПРИЛОЖЕНИЕ 1 .............................................................................. |
60 |
|
ПРИЛОЖЕНИЕ 2 ............................................................................... |
63 |
|
ПРИЛОЖЕНИЕ 3 ............................................................................... |
65 |
|
ВВЕДЕНИЕ
Целью данного учебно-методического пособия является оказание по мощи студентам в выполнении курсовых и дипломных проектов по те мам, связанным с определением параметров грузоподъемности пролет ных строений автодорожных мостов и их ремонтом, усилением (заменой) или реконструкцией.
Для выполнения указанных работ студентами выделяется задание, составленное руководителем проектирования, в котором увязываются тема проекта и необходимые для проекта исходные данные: схема моста; расчетный пролет, габарит, схема объединения балок, год по стройки; пролетная нагрузка, класс бетона, толщина покрытия, по вреждение и др.
Выполнению проекта должно предшествовать изучение основной ли тературы, приведенной в конце издания, и дополнительной по указанию руководителя, а также конспекта лекций. При выполнении работ необхо димо критически анализировать состояние сооружений, руководствуясь рекомендациями нормативных документов.
К защите представляются проектные материалы в виде графической час ти(чертежей) ирасчетно-пояснительной записки.
Состояние мостов как технических систем оценивается основными эксплуатационными характеристиками: грузоподъемностью, пропускной способностью, надежностью, долговечностью и эстетическим видом. Эти характеристики со временем изменяются вследствие физического старе ния материалов и морального износа отдельных элементов конструкций и всей системы в целом, что вызывает необходимость ее ремонта, усиле ния и даже реконструкции. Поэтому все существующие транспортные сооружения на дорогах должны проходить плановую оценку техническо го состояния с целью выявления дефектов, повреждений и их влияния на эксплуатационные характеристики. И это в значительной степени касает ся большого количества мостов, построенных по типовым проектам СДП вып. 10-11 (1952 г.) и вып. 56 (1957 г.) под нагрузки Н-13 и НГ-60, кото рые менее интенсивны по сравнению с действующими в настоящее вре мя. При этом габариты ездового полотна в этих сооружениях (Г-7; Г-8) не всегда соответствуют пропускной способности дорог, что отражается на скорости транспортного потока, особенно вблизи городов. Все это требует выполнения работ по повышению основных эксплуатационных характеристик этих сооружений с применением таких технических ре шений, при которых максимально используются существующие элемен ты конструкций, что позволяло бы значительно снизить материальные
3
затраты и трудоемкость строительно-монтажных работ, связанных с ремонтом и реконструкцией. Этому в значительной мере будет способст вовать детальная оценка резервов грузоподъемности отдельных элемен тов пролетных строений.
Важное значение при определении грузоподъемности сооружений име ет качество проведенных обследований, так как своевременное выполне ние этой работы позволяет выявить и на ранней стадии их образования устранить повреждения, которые являются, как правило, следствием до пущенных дефектов при изготовлении конструкций, просчетов при проек тировании, низкого качества строительства, неудовлетворительного содер жания, и этим самым обеспечить безаварийную эксплуатацию и долговеч ность сооружения. Качество обследований в большей мере зависит от ква лификации специалистов, наличия приборов, оборудования и смотровых приспособлений. Работы по обследованию сооружений начинают с изуче ния карточки и книги (автоматизированного банка данных на базе ЭВМ), проектной и строительной документации, а далее выполняют определен ный объем натурных наблюдений и измерений.
Важнейшим этапом обследования является детальный осмотр всех кон струкций сооружения с целью обнаружения повреждений: просадок и на клонов опор, провисания и смещений конструкций пролетных строений, местных повреждений конструкций моста. Далее производятся контроль ные измерения длин пролетных строений, параметров расчетных сечений и выполняются нивелировочные работы, а также производятся работы по контролю прочности бетона неразрушающими методами и работы по ус тановлению вида, диаметра арматуры, ее состояния.
Итогом обследования является составление акта, заключения или тех нического отчета, пример которого рассматривается в данном издании.
Одним из основных разделов курсового проекта является определение грузоподъемности пролетных строений мостов, в том числе с дефектами и повреждениями. Усилия от временных нагрузок в пролетном строении могут быть определены как расчетным путем, так и экспериментально теоретическими методами с учетом действующих норм. Расчетный метод применяют при возможности вычисления действительной жесткости глав ных несущих элементов пролетного строения и возможном выборе кон кретной расчетной схемы, в том числе и с учетом наличия разрушений отдельных связей в его пространственной схеме.
Экспериментально-теоретический метод используют в случае, когда де фекты пролетного строения и его элементов не мотуг быть учтены расчетным путем. При этом методе определения усилий в главных балках пролетного строения используют поперечные линии влияния характерных деформаций
4
в средних сечениях главных балок, полученные по результатам испытания сооружения. Результатом обработки данных испытаний для обозначенных типов пролетных строений являются ординаты линий влияния коэффици ентов поперечного распределения усилий в середине пролета главных ба лок, приведенные в прил. 1 и 2.
В прил. 3 приведены схемы наиболее характерных дефектов и повреж дений конструкций железобетонных мостов, которые будут востребованы в графической части курсового или дипломного проектирования при при нятии решений по выполнению ремонта (текущего, капитального), усиле ния (замены) илиреконструкции.
На выбор решения между усилением и заменой пролетных строений влияет целый ряд факторов, которые следует тщательно анализировать в каждом конкретном случае. При большом различии между классом гру зоподъемности, до которого необходимо усилить пролетное строение, и фактическим классом по грузоподъемности могут возникнуть проблемы, исключающие вариант усиления. При сопоставлении вариантов усиления и замены пролетных строений должен быть выполнен технико-эконо мический анализ.
Экономическую целесообразность усиления пролетного строения или его замену новым можно оценивать по известной типовой методике, ис пользуя понятие о приведенных затратах:
Сирш, = Су + Сн / (1 + Е)т,
где Су - стоимостьусиленияэксплуатируемого пролетного строения; С„ - единовременные затраты на замену усиленного пролетного
строения новым; Е - нормативный коэффициент эффективности капитальных вложе
ний, принимаемый в пределах 0,08-0,12; Т - срок службы усиленного пролетного строения до замены, прини
маемый равным 20 годам.
Усиление пролетного строениябудетцелесообразнее заменыновым, если
Субудет меньше Сн [1 - 1/(1 + £)г].
Необходимость реконструкции мостов определяют две группы обстоя тельств:
1. Физическое состояние основных элементов моста вследствие сниже ния прочности из-за старенияматериалов - физический износ;
5
СОСТАВ КУРСОВОГО ПРОЕКТА ПО ТЕМЕ «ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПАРАМЕТРОВ ГРУЗОПОДЪЕМНОСТИ БАЛОЧНОГО ЖЕЛЕЗОБЕТОННОГО ПРОЛЕТНОГО СТРОЕНИЯ АВТОДОРОЖНОГО МОСТА»
(ПО СРЕДНЕМУ СЕЧЕНИЮ ГЛАВНЫХ БАЛОК)
Курсовой проект состоит из расчетно-пояснительной записки, которая составляется по форме технического отчета, и двух листов формата А2 с графическими иллюстрациями.
Всостав расчетно-пояснительной записки входят:
1.Задание по курсовому проектированию с исходными данными.
2.Пример составления общих сведений по объекту.
3.Пример нумерации элементов сооружения.
4.Пример описания пересекаемого препятствия и основных кон
струкций сооружения:
-характеристика пересекаемого препятствия;
-характеристика подходов;
-описание конструкции опор, фундаментов, опорных частей;
-описание конструкции пролетных строений;
-описание конструкции мостового полотна.
5.Пример составления ведомости дефектов.
6.Пример определения усилий от постоянных нагрузок.
7.Пример определения усилий от эталонных нагрузок.
8.Пример определения предельных усилий в расчетном сечении главной балки (с учетом дефектов).
9.Пример определения параметров грузоподъемности балочно го железобетонного пролетного строения.
10.Пример составления заключения и рекомендаций по режиму пропуска нагрузок и эксплуатации моста.
Расчеты необходимо пояснять схемами.
Графическая часть курсового проекта должна содержать: - схему моста в двух проекциях (1 : 100); - армирование расчетного сечения ребра балки (1 : 25);
- поперечный разрез пролетного строения (1 : 50); - поперечные линии влияния коэффициента распределения изги
бающего момента и их загружение временной (эталонной) нагрузкой; - схемы устранения основных дефектов (опор, пролетных строе
ний), технологию устранения дефектов, используемые материалы.
8
1. СПРАВОЧНЫЕ ДАННЫЕ ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ КУРСОВОГО ПРОЕКТА
1.1.Типовой проект - выпуск 56 СДП, 1957 г.
1.2.Интенсивность нагрузки от веса одной нитки тротуарных блоков с рабочей шириной, равной 0,75 м - 0,3 тс/м (2,94 кН/м);
ишириной 1,5 м - 0,5 тс/м (4,91 кН/м).
1.3.Интенсивность нагрузки от веса одной нитки перильных ограждений:
-железобетонных - 0,2 тс/м (1,96 кН/м);
-металлических - 0,1 тс/м (0,981 кН/м).
1.4.Удельный вес слоев покрытия мостового полотна:
-асфальтобетона - 2,3 тс/м (22,56 кН/м3);
-защитного слоя из бетона, армированного стальной сеткой - 2,5 тс/м (24,53 кН/м3);
гидроизоляции -1,5 тс/м (14,72 кН/м3);
-выравнивающего слоя (сточного треугольника) - 2,4 тс/м (23,54 кН/м3). '
1.5.Проектные нагрузки: Н-13 и КГ-60; Н-18 и НК-80.
1.6.Конструкция мостового полотна - рис. 1.1.
1.7Расчетное сечение главной балки (размеры сечения, распо ложение арматуры) - рис. 1.2 и табл. 1.1,1.2.
1.8.Шаг диафрагм - 2,7 м;
1.9.Толщина диафрагм - 0,13 м.
1.10. Год строительства моста - см. задание.
1.11.Материалы.
Бетон. Расчетное сопротивление бетона по прочности на сжатие по СНиП 2.05.03-84 при расчетах по первой группе предельных со стояний принимается в зависимости от класса бетона, который ука зывается в задании. Для бетона класса В20 (М 250) RB= 10,5 МПа,
адля бетона класса В 22,5 (М 300) Еъ- 11,75 МПа.
9
Рис, 1.1, К о н с т р у к ц и я м о с т о в о г о п о л о т н а
Рис. 1.1. Конструкция мостового полотна
Рис. 1.2, Расчетное сечение главной балки
Т
Таблица 1.1
По л н а я
дл и н а
ба л к и L, м
8 , 6 6
1 1 , 3 6
1 4 , 0 6
1 6 , 7 6
|
|
|
|
|
|
|
|
|
.о с |
о |
|
а |
У я |
& |
Л |
N |
1 |
|
Он с |
0> |
|
-D |
CQ 0 |
|
S |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
' |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
с |
|
|
|
|
|
1 |
|
|
S |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4§ |
.(L> - X о я |
|
ж |
1 |
к со |
fe |
о V£> |
fife |
Л1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
4R |
|
|
е ё , 0> |
Вж |
CU| £ § |
к |
1 |
00 |
о ОО 1 « к S |
|
|
|
|
|
||
Он |
1 8 -О ^ |
а з « |
1 |
|
|
!*3 |
|
а 8 |
|
|
|
8 Рч |
5 |
£ 1 |
|
s й |
- е |
ч |
|
о£ |
|
* |
£& |
||||||||||||
|
|
* |
|
|
|
|
|
|
|
|
Б |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
£ |
|
s |
|
|
|
|
Б |
|
|
|
|
|
|
|
|
Ь |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
fcX |
|
g |
|
|
|
|
g |
|
|
|
|
|
|
|
|
щ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
а |
|
|
|
|
р |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Q |
Q* |
|
<3 |
|
<3 |
|
VO Q |
а " |
•ts |
|
|
|
|
|
€ |
€ |
|
€ |
|
сГ |
|
|
|
|
|
*3 |
яГ |
"*з |
? ч |
|
|
|
"13 |
||
|
|
i |
I |
|
I |
|
I |
|
|
I |
|
1 |
I |
I |
|
|
C^* |
Os |
»*■“( |
|
»n |
i |
|
|
i |
|
|
1 |
1 |
|
1 |
|
—4 |
|
1 |
4 , 5 |
|
I |
|
|
3 2 |
3 2 |
|
'4 , 5 |
|
|
|
|
|
3 2 |
3 2 |
|
|
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
'o |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
40 |
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
t |
|
|
|
Os |
|
|
F'H |
l/O |
i |
|
|
40 |
40 |
0 4 |
i |
ТГ |
wo |
|
sO |
|
CO T-t |
v ° r<T |
|
I |
|
' |
• |
|
<N со |
|
|
|
40 |
|||||
4 , 5 |
|
1 0 ,5 |
1 2 ,3 |
|
Tf" |
|
|
3 2 |
3 2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 2 |
|
3 2 |
|
|
|
n i |
OS 4^t |
n r |
1 3 , 9 |
|
I |
|
I |
3 2 3 2 |
3 2 |
|
|
I |
I |
4 , 5 |
7 , 9 |
1 1 ,3 |
1 4 , 7 |
|
1 7 ,3 |
|
ОС |
1 |
3 2 |
CN ГП |
3 2 3 2 |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
<n |
Os |
сол |
l> |
|
1 |
|
1 |
3 2 |
CN ro |
3 2 |
3 2 |
1 |
I |
|
n i |
К |
Os |
1 1 ,3 |
|
|
|
1 7 ,3 |
|
Os |
2 0 , 9 |
3 2 |
3 2 |
3 2 |
|
3 2 |
|||||
? . |
|
|
2 |
|
|
1 |
1 |
1 |
I |
I |
I |
40 |
04 |
! |
40 |
40 |
Ю |
2 2 , 1 5 |
4 , 5 |
|
i |
Os |
CO |
Г"; |
1 8 ,1 2 0 , 7 3 2
CN ro
3 2 |
3 2 |
3 2 |
40 |
n i |
sO К |
|
~ |
|
1 1 ,3
•*—T QO
2 1 , 5
<
3 2 |
3 2 |
3 2 |
3 2 |
3 2 |
32
1
Таблица 1.2
Расчетная длина и высота балок
Полная |
Расчетная |
Высота |
Высота диафрагм hu см |
||
длина |
балки |
||||
длина L, м |
|
|
|||
балки /р, м |
h, см |
средних" |
крайних* |
||
8,66 |
|||||
8,4 |
70 |
62 |
62 |
||
11,36 |
11.1 |
80 |
68 |
68 |
|
14,06 |
13,7 |
85 |
70 |
70 |
|
16,76 |
16,3 |
100 |
85 |
85 |
|
22,16 |
21,6 |
125 |
85 |
125 |
|
Арматура. Расчетное сопротивление растяжению стержневой ар матуры периодического профиля класса АП принимать по формуле
Rs =Rsn- т / Ys ,
где Rs„- нормативное сопротивление арматуры растяжению (брако вочный минимум предела текучести); принимать Rsn = 2800 кгс/см2 (275 МПа) до 1962 г. постройки и Rs„ = 3000 кгс/см2 (295 МПа)
с1.01.1962 г. постройки;
т- коэффициент гарантированного обеспечения предела теку чести; т = 0,95;
Ys- коэффициент надежности по арматуре; Ys = 1,05.
Примечание:
1 Н « 0,102 кгс;
1 |
кН ~ 102 юге « 0,102 тс; |
1 |
кгс ~ 9,81 Н«0,01 кН; |
1 |
тс = 9,8066 кН« 9,81 кН; |
1 |
НУм -0,102 кге/м; |
1 |
кН/м -102 кге/м «0,1 тс/м; |
1 |
Н м «0,102 кге-м; |
1кН м «102 кге м «0,102 тс-м;
*Толщина диафрагм - 13 см.
13
