
- •Способы оценки грузоподъемности мостов.
- •3. Общая характеристика способа оценки грузоподъемности мостов методом классификации.
- •4. Понятие об эквивалентной нагрузке. Определение эквивалентной нагрузки.
- •5.Оценка грузоподъемности элементов металлических пролетных строений по прочности.
- •6.Оценка гп элементов металлических пролетных строений по устойчивости.
- •7. Оценка грузоподъемности по прочности при проверке элементов на действие осевых сил.
- •7,2. Оценка грузоподъемности по прочности при проверке элементов на действие изгибающего момента.
- •7,3. Оценка грузоподъемности по прочности при проверке элементов на действие поперечной силы.
- •8. Оценка грузоподъемности по прочности поясных заклепок балок проезжей части металлических пролетных строений.
- •11.Особенности оценки грузоподъемности металлических пролетных строений по выносливости.
- •12.Метод последовательных приближений определения класса элементов металлических мостов по выносливости.
- •Учет физического состояния (дефектов) конструкции при оценке грузоподъемности металлических мостов.
- •Классификация опорных частей по грузоподъемности.
- •15. Классификация обращающейся нагрузки
- •16. Оценка результатов классификации элементов металлических мостов.
- •17.Назначение режима пропуска нагрузки при недостаточной грузоподъемности металлических мостов.
- •18.Категории мостов по грузоподъемности.
- •20.Назначение режима пропуска нагрузки при недостаточной грузоподъемности железобетонных мостов.
- •Определение надежности. Элемент и система в теории надежности. Показатели надежности.
- •Понятие отказа. Виды и классификация отказов.
- •25.Основное соотношение при оценке надежности невосстанавливаемых элементов.
- •26. Надежность сложных систем. Системы с последовательным соединением элементов.
- •27. Системы с резервированием. Виды резервирования. Определение надежности систем с резервированием.
- •28. Случайный характер факторов, определяющих жизненный цикл работы мостовых конструкций.
- •1. Детерминистические способы расчетной оценки надежности.
- •2. Полувероятностный способ расчетной оценки надежности.
- •3. Вероятностный способ расчетной оценки надежности.
- •29. Случайные величины и их числовые характеристики.
- •30. Случайные величины и их функциональные характеристики.
- •31.Понятие о законах распределения случайных величин. Закон нормального распределения
- •32.Оценка надежности и долговечности металлических мостов с использованием меры накопления усталостных повреждений
- •33. Вероятностное определение предельного значения меры накопления усталостных повреждений
- •34.Особенности получения расчетной оценки усталостной долговечности
- •1. Двухпараметрический процесс загружения:
- •2. Изменение характеристик материала конструкций
- •3. Износ заклепочных соединений
- •4. Определение режимов нагружения
- •1. Коррозионные повреждения
- •2. Механические повреждения
- •Особенности работы заклепочных соединений. Стадии работы соединений.
- •37. Изменение характера работы заклепочных соединений в эксплуатируемых мостах в связи с износом.
- •38. Расстройство заклепочных соединений. Понятие о коррозии трения. Особенности проявления коррозии трения в эксплуатируемых пролетных строениях со сквозными главными фермами.
- •39. Усталостные повреждения эксплуатируемых металлических пролетных строений. Наиболее вероятные места возникновения усталостных повреждений.
- •40. Способы повышения долговечности заклепочных соединений
- •Уменьшение длины соединения. Рассмотрим 2 соединения, в обоих 10 заклёпок.
- •41. Определение остаточного ресурса в годах эксплуатации с использованием меры накопления усталостных повреждений.
-
Учет физического состояния (дефектов) конструкции при оценке грузоподъемности металлических мостов.
При расчете учитывают следующие виды дефектов и повреждений:
-
Коррозионные: а) поверхностные (при большом повреждении приводят к изменению сечения, поэтому необходимо определять геометрические характеристики для оставшегося неповрежденного коррозией сечения, т.е. уменьшается площадь поперечного сечения)
б)
язвенные
(коррозии, развивающиеся на небольшом
по площади участке, но с большой глубиной)
При расчете на выносливость элементов, ослабленных коррозией металла, должен учитываться эффективный коэффициент концентрации напряжений β.
-
Д
еформации элементов: Если элемент работает на растяжение, то деформация не сказывается на несущей способности элемента; Если элемент работает на сжатие, то учет деформаций необходим, так как сказывается на проверке по устойчивости.
-
Механические повреждения (пробоины, трещины): при наличии дефектов вводится геометрическая характеристика с учетом расчетной величины дефекта. В расчетную характеристику сечения, ослабленного пробоиной или вмятиной, вводится неповрежденная часть металла, начало которой принимается на расстоянии 3-5 мм от границы погнутых краев пробоины (вмятины). В каждом ослабленном сечении нужно определять соответствующее положение центра тяжести с учетом дефектов (эксцентриситет).
Проверка устойчивости. Расчет ведется в сечении дефекта. Проверка выполняется с учетом коэффициента ϕ, зависящего от величины е(эксцентриситет).
Проверка
прочности.
,
где Ant
– площадь сечения с повреждением, Wдеф
– момент сопротивления поврежденного
сечения.
-
Классификация опорных частей по грузоподъемности.
Неподвижная опорная часть:
1-верхний балансир
2-опорный столик
Подвижная опорная часть:
1-нижний
балансир
2-катки
3-опорная плита
Расчет верхнего балансира.
;
При
х=а/2
Расчет нижнего балансира.
;
,
где r-расстояние
от D
до рассматриваемого сечения
Катки работают на диаметральное сжатие.
;
kn
- коэффициент перехода расч.сопрот.материала
катков по диам.сж. к расч.сопрот.материала
кон-ции = 0,04; G=Dk*lk,
где lk
– длина катка
15. Классификация обращающейся нагрузки
К0=
к0-эквивалентная
нагрузка,соответствующая рассматриваемому
нагружению
кэкв=к0
Паровозная
тяга
1+=
Тепловозная
тяга
1+=
-динамическая
добавка
Паровозная
тяга
Ко=
=
– отношение эквивалентной нагрузки
Электровозная/тепловозная тяга
Ко=
16. Оценка результатов классификации элементов металлических мостов.
Оценка
результатов классификации металлических
мостов и определения условий пропуска
поездных нагрузок. При решении вопроса
о безопасном пропуске по мостам
определенных поездов их классы по
воздействию на мосты следует сравнивать
с классами грузоподъемности элементов
пролетных строений по прочности,
устойчивости и выносливости. Если классы
элементов пролетного строения по
прочности, устойчивости и выносливости
К больше (или равны) соответствующим
классам нагрузки К0, то такая нагрузка
допускается к обращению по мосту. Если
классы элементов пролетного строения
по прочности или устойчивости меньше
соответствующих классов нагрузки, то
такую нагрузку пропускать по мосту
нельзя и необходимо предусмотреть
мероприятия по усилению слабых элементов.
До завершения работ по повышению
грузоподъемности пролетного строения
временно может быть введено отграничение
скорости движения рассматриваемой
нагрузки, если при этом за счет уменьшения
динамического воздействия можно добиться
того, что класс нагрузки не будет
превышать класса по прочности и
устойчивости слабых элементов. За
мостами, которые вследствие недостаточной
грузоподъемности от дельных элементов
эксплуатируются с ограничением скорости
движения поездов, следует устанавливать
такой же надзор, как за слабыми и
дефектными сооружениями.
Если
класс элемента моста по выносливости
меньше или равен классу нагрузки, то
учитывая особенности работы металла
на переменные нагрузки, нет необходимости
вводить ограничение скорости движения
поездов.