Скачиваний:
28
Добавлен:
01.05.2019
Размер:
2.11 Mб
Скачать

7.3 Пример 2

Построить эпюру изгибающих моментов для рамы, изображенной на рис.7.3, а.

Решение.

Данная рама 9 раз статически и 6 раз кинематически неопределима. В основной системе смешанного метода (рис. 7.3, б) число неизвестных сокращено до четырёх. Особенностью данной рамы по сравнению с рамой, рассмотренной в предыдущем примере, является то, что она симметрична и загружена симметричной нагрузкой. Основная система также выбрана симметричной с использованием групповых неизвестных. В силу симметрии нагрузки все кососимметричные неизвестные равны нулю, т.е. . В дальнейшем для сокращения объёма графической работы

можно рассматривать левую половину основной системы (рис.7.3, в), расположив в месте разреза горизонтального стержня опорное закрепление (ползун), обеспечивающее такие же угловые и линейные перемещения, какие имеются в целой раме при её симметричной деформации (прогиб не равен нулю, а угол поворота сечения равен нулю).

Уравнения 7.3 будут справедливы и для этой задачи. Единичные и грузовая эпюры моментов показаны на рис.7,3, г-е. Вычисление коэффициентов и свободных членов уравнений приведено ниже.

Из условия:

(рис. 7.3, д); (рис. 7.3, г); ,

, (рис. 7.3, е) .

Подставляя найденные значения коэффициентов и свободных членов в уравнения, получим:

Откуда и

Окончательная эпюра моментов построенная по выражению (7.2) показана на рис. 7.3, и.

7.4. Новая трактовка теоремы о взаимности реакций и перемещений.

Рассмотрим линейно деформируемую систему - балку (рис. 7.4, а) в двух состояниях.

В первом состоянии в точке приложена сила и в заделке (в точке ) возникает, помимо вертикальной реакции, не показанной на рисунке, момент .

Во втором состоянии по направлению моментной связи произошло перемещение (поворот заделки) . Т.к. в линейно деформируемых системах перемещения малы по сравнению с генеральными размерами системы, то можно считать, что перемещение точки происходит не по дуге окружности, а по касательной к ней в этой точке. По теореме о взаимности работ работа внешних сил первого состояния на перемещениях, им соответствующих во втором состоянии, равна работе внешних сил второго состояния на перемещениях, им соответствующих в первом состоянии. Мысленно отбрасывая заделку, заменяя её действие реакциями и учитывая, что во втором состоянии все внешние силы равны нулю, имеем:

(7.5)

Разделив обе части равенства (7.5) на произведение , получим:

(7.6)

Введем обозначения:

и перепишем (7.6) в окончательном виде:

. (7.7)

Смысл величин и - можно трактовать двояко:

1. Это значения реакции при и перемещения при . Такая трактовка является традиционной.

2. Учитывая, что величины и , а также и прямо пропорциональны друг другу, их отношения и можно считать коэффициентами пропорциональности, или угловыми коэффициентами прямых на рис. 4, б, т.е.

, (7.8)

При любой из этих трактовок смысла величин и , равенство (7.7) выражает теорему о взаимности реакций и перемещений. Формулировок же теоремы можно привести две.

1. Реакция, возникающая в -й связи от единичной силы, приложенной в точке , равна взятому с обратным знаком перемещению точки по направлению указанной силы от единичного перемещения связи по её направлению.

2. Коэффициенты пропорциональности между реакцией, возникающей в -й связи, и силой, её вызывающей, приложенной в точке , а также перемещением точки по направлению указанной силы и вызывающим его перемещением связи по направлению последней, равны по величине и противоположны по знаку.

Рис. 7.4

Возвращаясь к примеру с балкой, изображенной на рис. 7.4, а, получаем, что , а . Если пользоваться первой трактовкой величины , то столь большое её значение может вызвать подозрение в правильности вычислений, т.к. оно не вяжется с предположением о малости перемещений. Имея в виду второй смысл (коэффициент пропорциональности), подобного заблуждения можно избежать, т.к. численное значение этого коэффициента указывает лишь на отношение перемещений и , а не на величину каждого из них.

Вторая формулировка теоремы не допускает той неоднозначности, которая возникает при использовании её традиционной трактовки в ответе, например, на вопрос, что означает равенство единице углового перемещения . Так как перемещения должны быть малы, то это не один радиан, а некоторая другая малая величина, соответствующая линейной постановке задачи. Применение для одной и той же величины в одной задаче двух разных единиц измерения, имеющих одинаковую размерность, нельзя признать удачным.

Изложенный выше подход может быть применён и к теоремам о взаимности перемещений (=)и взаимности реакций ( =).

Трактовка вызванных единичными воздействиями перемещений и реакций как коэффициентов пропорциональности может оказаться полезной, особенно для начинающих изучать механику деформируемого тела, при анализе результатов вычислений и определении размерностей участвующих в расчётах величин.

Соседние файлы в папке строймех 2