
- •Пояснительная записка к курсовому проекту
- •Состав курсового проекта
- •Введение
- •1.Описание района проектирования
- •2.Трассирование участка новой железнодорожной линии.
- •2.1 Выбор направления проектируемой линии.
- •2.2 Проектирование плана трассы.
- •2.3 Определение отметки уреза воды на уровне гмв в месте пересечения трассой большого водотока.
- •2.4 Проектирование продольного профиля.
- •3. Проектирование водопропускных сооружений.
- •Расчет величины стока поверхностных вод(вариант 1)
- •Ведомость водопропускных сооружений (вариант 1)
- •Проверка предохранения земляного полотна от затопления (вариант 1)
- •4. Основные технические показатели вариантов трассы.
- •5. Технико-экономическое сравнение вариантов.
- •5.1 Определение объемов работ и строительной стоимости. Ведомость объемов земляных работ по главному пути (вариант 1)
- •Ведомость объемов земляных работ по главному пути (вариант 2)
- •Сводная ведомость стоимости строительства новой железной дороги
- •5.2 Определение эксплуатационных расходов.
- •Эксплуатационные расходы по вариантам
- •5.3 Выбор варианта проектного решения.
- •Заключение
- •Библиографический список
- •Приложение
Эксплуатационные расходы по вариантам
№ п/п |
Слагаемые эксплуатационных расходов |
Варианты |
|
1 |
2 |
||
1 |
Расходы по передвижению поездов |
|
|
2 |
Эксплуатационные расходы по содержанию постоянных устройств |
2474,86 |
2337,22 |
3 |
Общие эксплуатационные расходы |
28360,35 |
26087,90 |
5.3 Выбор варианта проектного решения.
По сроку окупаемости (в годах) дополнительных капитальных вложений за счет экономии в эксплуатационных расходах по более дорогому варианту:
Фактический относительный срок окупаемости, сравнивается с нормативным, который для объектов железнодорожного транспорта обычно принимается равным 10 годам.
-
123743,06
тыс.руб.
-
116861,62
тыс.руб.
-
28360,35 тыс.руб.
-
26087,90 тыс.руб.
Так
как
то,
очевидно, что 2 вариант выгоднее для
строительства.
Заключение
Выбор проектирования новой железнодорожной линии является варинат №2, которая находится в Орловской области, протяженность которого 14 км, стоимость ж/д. линии составляет 116862 тыс.руб, эксплуатационные расходы составляют 26087,90 тыс.руб.
Библиографический список
-
Комплексный проект железной дороги. Проектирование участка новой железнодорожной линии: Учеб. пособие / Е.С. Свинцов, Н.С. Бушуев, П.В. Бобарыкин,
А.Н. Поберезкий; под ред. Н.С. Бушуева.- Спб.: ПГУПС, 2002- 66с.
-
Расчет стока поверхностных вод с малых водосборных бассейнов: Учеб. пособие / Е.С. Свинцов, Н.С. Бушуев, П.В. Бобарыкин, О.Б. Суровцева, А.В. Романов; Под ред. Е.С. Свинцова.- Спб.: ПГУПС, 2004.-79с.
-
Комплексный проект железной дороги. Технико-экономическое сравнение вариантов трассы при проектировании новой железнодорожной линии: Учеб. Пособие /Е.С. Свинцов, Н.С. Бушуев, П.В. Бобарыкин, Т.М. Немченко; под ред.д-ра тех.наук, проф. Е.С. Свинцова и к.т.н., профессора Н.С. Бушуева.- СПБ.: ПГУПС, 2009-65 с.
Приложение