
- •Задание на курсовой проект
- •Введение
- •Краткие сведения о системах деревянных мостов
- •Общая компоновка моста и разработка вариантов
- •Разработка варианта моста №1
- •Расчет экономики варианта моста №1.
- •Спецификация элементов промежуточной плоской однорядной опоры моста по варианту №1
- •Спецификация элементов устоя моста по варианту №1
- •Расчет стоимости моста по варианту №1
- •Разработка варианта моста №2
- •Расчет экономики варианта моста №2
- •Спецификация элементов пространственной опоры моста по варианту №2
- •Расчет стоимости моста по варианту №2
- •4.3.1. Разработка варианта моста №3
- •4.3.2. Расчет экономики варианта моста №3
- •Расчет стоимости моста по варианту №3
- •Основные показатели вариантов моста
- •6.2.2. Подбор сечений
- •6.3. Расчет опирания прогонов
- •6.4. Опоры
- •6.4.1. Определение усилий
- •6.4.3. Расчет опирания насадки на стойки
- •6.4.4. Расчет стоек опоры
- •6.5. Проверка устойчивости опоры поперек моста
- •Список литературы
Расчет стоимости моста по варианту №1
Наименование частей моста |
Количество однотипных частей |
Стоимость, руб. |
|
единицы |
общая |
||
Устои |
2 |
1960 |
3920 |
Промежуточные плоские однорядные опоры |
12 |
540 |
10260 |
Пролетные строения L = 3м |
26 |
260 |
6760 |
Пространственная опора |
1 |
1480 |
1480 |
Итого: 22420 руб.
Прочие затраты (35%): 7850 руб.
Всего: 30270 руб.
-
Разработка варианта моста №2
С целью уменьшения стеснения русла, сделаю из клееных балок три центральных пролета, опирающихся на четыре пространственных опоры. По краям установлю плоские однорядные опоры и применим простые прогоны.
Количество опор: 7 плоских однорядных и 4 пространственных однорядных.
Стеснение отверстия моста пространственной опорой bп = 0.6 · 3.0 = 1.8 м.
Полная длина моста, измеряемая по осям свай закладных щитов, защищающих концы прогонов от соприкосновения с грунтом:
L= 48.6 + 4*1.8+7*0.4 + 2*1.5*8.025 + 2*0.5=79 м
=80
м
Назначаем 1 пролёт 12 метров и 2 пролёта по 8 метров из клееных балок. В меженной зоне и зоне устоев назначаем 13 пролетов по 3 м из простых прогонов.
Разработанный вариант имеет определенные достоинства и недостатки, по сравнению с предыдущим вариантом
Недостатки:
-
Увеличение расхода материала, применение более дорогого.
-
Использование разных типов пролетных строений и балок различного сечения
Достоинства:
-
Меньшее количество опор;
-
Большая жесткость опор вдоль оси моста.
-
Применение антисептированного лесоматериала;
-
Расчет экономики варианта моста №2
Расход лесоматериалов на клееные балки в одном пролете определяется по формуле:
,
где
-
средний объем 1 пог. м прогона
l – Пролет прогона
с=1,1 – строительный коэффициент
Принимаем клееные балки в количестве 2 штуки сечением 30х80 см для пролетов 12 м и клееные балки в количестве 2 штуки сечение 25х70 см для пролетов 8 м.
м³.
м³.
Стоимость пролетного строения без мостового полотна определяется по укрупненным расценкам и составляет:
Для определения объема леса в пространственной однорядной опоре составляется спецификация. Устои и плоские опоры принимаются такими же, как и в первом варианте. Поэтому для них не приводятся спецификации.
Спецификация элементов пространственной опоры моста по варианту №2
Наименование элементов |
Размеры поперечного сечения, см |
Длина элемента или общая длина, м |
Количество элементов |
Объем, м³ |
|
Одного элемента |
Общий |
||||
Стойки |
d=32 |
5 |
12 |
0.41 |
4.82 |
Насадка |
d=34 |
2.8 |
2 |
0.25 |
0.50 |
Поперечные горизонтальные схватки |
d/2=24/2 |
6.6 |
4 |
0.15 |
0.60 |
Поперечные диагональные схватки |
d/2=24/2 |
28 |
2 |
0.63 |
1.26 |
Продольные горизонтальные схватки |
d/2=24/2 |
3 |
16 |
0.06 |
2.09 |
Продольные диагональные схватки |
d/2=24/2 |
4.2 |
16 |
0.1 |
1.52 |
Укосины |
d=32 |
5.7 |
4 |
0.45 |
1.80 |
|
|
|
Всего на одну опору |
12.26 |
|
Сваи |
d=34 |
6 |
16 |
0.54 |
8.7 |
Стоимость опоры без свай: 85 · 12.26 = 1050 руб.
Стоимость свай: 90 · 8.7= 790 руб.
Общая стоимость: 1840 руб.