Тема 4. Соціальна політика та соціологія бідності (2 години) план

1. Трансформація уявлень про бідність в традиційному та індустріальному суспільствах.

2. Теорія культури бідності (А. Сміт, Т. Мальтус, Г. Спенсер, Е. Райт).

3. Егалітаристський напрямок в соціології бідності (Ж.-Ж. Реклю, К. Маркс). Критика егалітаризму в соціології бідності в першій половині 20 століття (Л. фон Мізес та Ф. фон Хайєк).

4. Концепція стилів та ризиків бідності (Д. Чіл).

5. Теорія соціального виключення та бідність (А. Сен, М. Колі, А. Вудворд).

Питання та завдання для контролю та самоперевірки

1. Чому саме в 19 ст. бідність як соціальне явище стало об’єктом соціальних досліджень та різноманітних теоретичних інтерпретацій?

2. В чому полягає сутність принципу Laissez-faire?

3. На яких постулатах базується соціал-дарвіністський підхід вивчення бідності?

4. В чому вбачали причину бідності прибічники егалітаристського напряму в соціології бідності? Яким чином вони планували ліквідувати бідність?

5. В чому полягає критика егалітаризму як засобу боротьби з бідністю з боку Л. фон Мізеса та Ф. фон Хайєка?

6. В чому різниця між егалітаристським та соціал-реформістським напрямками в соціології бідності?

7. Визначте сильні та слабкі сторони соціал-дарвіністського, егалітаристського та соціал-реформістського напрямків в соціології бідності

8. В яких моделях соціальної політики були реалізовані соціал-дарвіністський, егалітаристський та соціал-реформістський напрямки в соціології бідності?

Тематика рефератів та доповідей

1. Мальтузіанська модель боротьби з бідністю та нужденністю.

2. Ліберальна доктрина та соціальна рівність.

3. Патерналістська модель боротьби з соціальною нерівністю: рівність у бідності.

4. Категорія відчуження – ключова дефініція марксистської соціології бідності.

5. Людвіг фон Мізес та Фрідріх фон Хайєк про соціальну рівність та політичну свободу людини.

Література

Бедность: альтернативные подходы к определению и измерению: Коллективная монография [Текст]. – М.: Московский Центр Карнеги, 1998. – 224 с.

Бова А. Динамика представлений населения Украины о субъективно-нормальном доходе [Текст] / А. Бова // Социология: теория, методы, маркетинг. – 2009. - №4. – С.138-144.

Волчкова Л.Т., Минина В.Н. Стратегии социологического исследования бедности [Текст] / Л.Т. Волчкова, В.Н. Минина // Социс. – 1999. - №1. – С.49-56.

Воронков В., Фомин Э. Типологические критерии бедности [Текст] / В. Воронков, Э. Фомин // Социологический журнал. – 1995. - №2. – С.57-69.

Гордон Л.А. Четыре рода бедности в современной России [Текст] / Л.А. Гордон // Социологический журнал. – 1994. - №4. – С.18-35.

Давыдова Н.М. Депривационный подход в оценках бедности [Текст] / Н.М. Давыдова // Социс. – 2003. - №6. – С.88-96.

Демографічні чинники бідності (колективна монографія) [Текст] / За ред. Е.М. Лібанової. – К.: Інститут демографії та соціальних досліджень НАН України, 2009. – 184 с.

Лібанова Е.М. Бідність населення України: методологія, методика та практика аналізу: Монографія [Текст] / Е.М. Лібанова. – К.: КНЕ, 2008. – 330 с.

Лучкина Л. О бедности и определении прожиточного минимума [Текст] / Л. Лучкина // Мировая экономика и международные отношения. – 1993. - №2. – С.59-73.

Мальтус Т. Опыт о законе народонаселения. - М., 1999.

Мизес Л. фон. Бюрократия. Запланированный хаос. Антикапиталистическая ментальность. - М., 1993

Милль Дж. Ст. Основы политической экономии. - М., 1980. - Т. 1–3.

Огай М.Ю. Методологічні підходи до підвищення надійності оцінок бідності в регіонах України [Текст] / М.Ю. Огай // Демографія та соціальна економіка. – 2006. - №1. – С.112-123.

Оксамитная С., Хмелько В. Социальная эксклюзия в Украине на начальной стадии реставрации капитализма [Текст] / С. Оксамитная, В. Хмелько // Социология: теория, методы, маркетинг. – 2004. - №3. – С.66-77.

Осипова І., Сотніченко Н., Манніла С., Хейтен Й. ден, Ліновицька М. Бідність в Україні: спільне дослідження Держкомстату України та TACIS [Текст] / І. Осипова, Н. Сотніченко, С. Манніла, Й. ден Хейтен, М. Ліновицька // Статистика України. – 1999. - №1. – С.15-23.

Ревенко А. Бідні верстви населення України [Текст] / А. Ревенко // Україна: аспекти праці. – 1997. - №7. – С.9-12.

Рикардо Д. Начала политической экономии и налогообложения // Соч. - М., 1955. - Т.1.

Смит А. Исследования о природе и причинах богатства народов. - М., 1962.

Соціальна політика і соціальна робота: укр. наук, і громад.-політ. часопис / Редкол. Н.Вельбовець та ін. — К., 1999 - 2005 pp. (виходить щоквартально).

Сычева В.С. Измерение уровня бедности: история вопроса [Текст] / В.С. Сычева // Социс. – 1996. - №3. – С.141-149.

Хайек Ф. А. фон. Пагубная самонадеянность. - М., 1992.

Хайек Ф.А. фон. Дорога к рабству. - М., 2000.

Харченко Н. Різноманітність аспектів бідності: спроба соціологічного аналізу [Текст] / Н. Харченко // Наукові записки Національного університету «Києво-Могилянська академія». – 1999. – Т.7. – С.38-49.

Харченко Н. Сравнение методологических подходов к измерению уровня бедности [Текст] / Н. Харченко // Социология: теория, методы, маркетинг. – 2000. - №3. – С.86-100.

Черенько Л.М. Новий погляд на проблему української бідності [Текст] / Л.М. Черенько // Демографія та соціальна економіка. – 2008. - №1. – С.75-84.

Чинакова Л.И. Об отличительных чертах бедности и нищеты [Текст] / Л.И. Чинакова // Социс. – 2005. - №1. – С.139-141.

Ярошенко С. Синдром бедности [Текст] / С. Ярошенко // Социологический журнал. – 1994. - №2. – С.43-50.

Ярошенко С.С. Проблематика субкультуры бедности в американской социологии: эволюция принципов исследований и подходов. Дис. … к.с.н. - М., 1994.

Ярошенко С.С. Четыре социологических объяснения бедности (опыт анализа зарубежной литературы) [Текст] / С.С. Ярошенко // Социс. – 2006. - №7. – С.34-42.