
- •Тема 1. Історія розвитку, предмет та сучасні напрямки психофізіології.
- •Тема 1а. Методи дослідження в психофізіології.
- •2.4.3. Магнитоэнцефалография.
- •4. Позитронно-эмиссионная томография мозга
- •Тема 2. Функціональна анатомія мозку.
- •Тема 2.1. Основний принцип вищої нервової діяльності. Функціональна організація мозку.
- •Функциональная организация мозга
- •§ 1. Сенсорные системы (анализаторы) мозга
- •§ 2. Модулирующие системы мозга
- •§ 3. Основы функциональной организации двигательных систем мозга
- •Функциональная система как физиологическая основа поведения
- •1. Общие свойства сенсорных систем
- •Глава 2. Восприятие электромагнитных волн: зрение
- •Глава 3. Восприятие механических колебаний: слух
- •Глава 4. Восприятие положения тела
- •Глава 5. Виды чувствительности неопределенной классификации: кожные и химические рецепторы
- •Глава 6. Интероцепция - сенсорная функция без ощущений
- •1.2. Сенсорные пороги
- •6. Адаптация сенсорной системы
- •Тема 2-2. Психофізіологія рухової діяльності.
- •Будова рухової системи. Класифікація рухів. Строение двигательной системы
- •10.2. Классификация движений
- •10.3. Функциональная организация произвольного движения
- •10.4. Электрофизиологические корреляты организации движения
- •10.5. Комплекс потенциалов мозга, связанных с движениями
- •10.6. Нейронная активность
- •2. Проприоцепция
- •3. Центральные аппараты управления движениями
- •4. Двигательные программы
- •5. Координация движений
- •Тема 4. Закономірності умовно-рефлекторної діяльності.
- •§ 1. Безусловные рефлексы и их классификация
- •§ 2. Условные рефлексы как эффект-зависимое обучение
- •§ 3. Динамика условнорефлекторной деятельности
- •Глава VI. Механизмы образования условного рефлекса
- •§ 1. Функциональные основы замыкания временной связи
- •§ 2. Доминанта и условный рефлекс
- •3.5.1. Виды искусственной обратной связи в психофизиологии
- •Значение обратной связи в организации поведения
- •Тема 5. Психофізіологія пам’яті.
- •Временная организация памяти
- •Механизмы запечатления
- •7.2. Физиологические теории памяти
- •Биохимические исследования памяти
- •Тема 4-2. Психофізіологія уваги. Психофізіологія мовленнєвих процесів.
- •6.1. Ориентировочная реакция
- •6.2. Нейрофизиологические механизмы внимания
- •8.2. Речь как система сигналов
- •8.3. Периферические системы обеспечения речи
- •8.4. Мозговые центры речи
- •8.5. Речь и межполушарная асимметрия
- •8.7. Электрофизиологические корреляты речевых процессов
- •§ 1. Детерминанты потребностей
- •§ 2. Классификация потребностей
- •§ 1. Биологическая мотивация
- •§ 2. Общие свойства различных видов мотивации
- •Нейроанатомия мотивации
- •§ 5. Нейрохимия мотивации
- •3.3. Психофизиология стресса
- •3.3.1. Условия возникновение стресса
- •3.3.2. Общий адаптационный синдром
- •Тема 8. Функціональні стани психіки. Психофізіологія свідомості та несвідомого
- •3.1.1. Подходы к определению функциональных состояний
- •2. Роль и место функционального состояния в поведении
- •3.1.3. Методы диагностики функциональных состояний
- •3.1.2. Нейрофизиологические механизмы регуляции бодрствования
- •3.2.1. Физиологические особенности сна
- •3.2.2. Теории сна
- •2. «Светлое пятно»
- •3. Повторный вход возбуждения и информационный синтез
- •3.1. Мозговая основа ощущений
- •3.2. Механизмы мышления
- •4. Сознание, общение и речь
- •Бессознательные физиологические процессы
8.5. Речь и межполушарная асимметрия
В
настоящее время представляется очевидным,
что между двумя полушариями мозга
существуют четкие различия в обеспечении
речевой деятельности. Немало данных
свидетельствует о морфологических
различиях в строении симметричных зон
коры, имеющих отношение к обеспечению
речи. Так, установлено, что длина и
ориентация сильвиевой борозды
в правом и левом полушариях разная, а
ее задняя часть, образующая зону Вернике,
у взрослого праворукого человека в
левом полушарии в семь раз больше, чем
в правом.
Речевые
функции левого полушария. Речевые
функции у правшей локализованы
преимущественно в левом полушарии и
лишь у 5% правшей речевые центры находятся
в правом. Большая часть леворуких —
около 70% также имеют речевые зоны в левом
полушарии. Примерно у 15% речь контролируется
правым полушарием, а у оставшихся (около
15%) — полушария не имеют четкой
функциональной специализации по
речи.
У
становлено,
что левое полушарие обладает способностью
к речевому общению и оперированию
другими формализованными символами
(знаками), хорошо "понимает"
обращенную к нему речь, как устную, так
и письменную и обеспечивает грамматически
правильные ответы. Оно доминирует в
формальных лингвистических операциях,
свободно оперирует символами и
грамматическими конструкциями в пределах
формальной логики и ранее усвоенных
правил, осуществляет синтаксический
анализ и фонетическое представление.
Оно способно к регуляции сложных
двигательных речевых функций, и
обрабатывает входные сигналы, по-видимому,
последовательным образом. К уникальным
особенностям левого полушария относится
управление тонким артикуляционным
аппаратом, а также высокочувствительными
программами различения временных
последовательностей фонетических
элементов. При этом предполагается
существование генетически запрограммированных
морфофункциональных
комплексов, локализованных в левом
полушарии и обеспечивающих переработку
быстрой последовательности дискретных
единиц информации, из которых складывается
речь.
Однако,
в отличие от правого полушария, левое
не различает интонации речи и модуляции
голоса, нечувствительно к музыке как к
источнику эстетических переживаний
(хотя и способно выделить в звуках
определенный устойчивых ритм) и плохо
справляется с распознаванием сложных
образов, не поддающихся разложению на
составные элементы. Так, оно не способно
к идентификации изображений обычных
человеческих лиц и неформальному,
эстетическому восприятию произведений
искусства. Со всеми этими видами
деятельности успешно справляется правое
полушарие.
Метод Вада. Для точного установления специализации полушарий по отношению к речи используют особый прием, так называемый метод Вада — избирательный "наркоз полушарий". При этом в одну из сонных артерий на шее (слева или справа) вводят раствор снотворного (амитал-натрий). Каждая сонная артерия снабжает кровью лишь одно полушарие, поэтому с током крови снотворное попадает в соответствующее полушарие и оказывает на него свое действие. Во время теста испытуемый лежит на спине и считает вслух. При попадании препарата в речевое полушарие наступает пауза, которая в зависимости от введенной дозы может длиться 3-5 минут. В противоположном случае задержка речи длится всего несколько секунд. Таким образом, этот метод позволяет на время "выключать" любое полушарие и исследовать изолированную работу оставшегося.
Дихотическое прослушивание. При предъявлении двух разных по содержанию или звучанию стимулов, один из которых поступает через наушник в левое ухо, а другой в правое, эффект восприятия информации, поступающей в каждое ухо, оказывается разным. Метод, с помощью которого удалось установить, что симметричные слуховые каналы функционально изолированы и работают с разной успешностью, получил название "дихотическое прослушивание".
|
Модель слуховой асимметрии у нормальных людей, предложенная Д.Кимура (цит. по С.Спрингер и Г.Дейч, 1983). А. При монауральном предъявлении стимула на левое ухо информация передается к правому полушарию по контрлатеральным путям и к левому полушарию по ипсилатеральным путям. Испытуемый правильно называет слог ('ба'). Б. При монауральном предъявлении стимула на правое ухо информация посылается к левому полушарию по контрлатеральным путям и к правому полушарию по ипсилатеральным путям. Испытуемый правильно называет слог ('га'). В. При дихотическом предъявлении передача в ипсилатеральных путях подавлена, поэтому 'га' поступает только к левому (речевому) полушарию. Слог 'ба' достигает левого (речевого) полушария только через комиссуры. Вследствие этого слог 'га' идентифицируется обычно более точно, чем 'ба' (преимущество правого уха). |
Сущность этого метода заключается в одновременном предьявлении различных акустических сигналов в правое и левое ухо и последующем сравнении эффектов восприятия. Например, испытуемому одновременно предъявляются пары цифр: одна цифра в одно ухо, вторая в другое, со скоростью две пары в секунду. После прослушивания трех пар цифр испытуемых просят назвать их. Оказалось, что испытуемые предпочитают сначала называть цифры, предъявленные в одно ухо, а затем в другое. Если их просили назвать цифры в порядке предъявления, то число правильных ответов значительно уменьшалось. На основании этого было сделано предположение о раздельном функционировании слуховых каналов, во-первых, и о большей мощности контралатерального (противоположного) слухового пути по сравнению с ипсилатеральным (принадлежащем той же стороне), во-вторых. В результате многочисленных экспериментов было установлено, что в условиях конкуренции между правым и левым слуховыми каналами наблюдается преимущество уха, контралатерального полушарию, доминирующему в обработке предъявляемых сигналов. Так, если одновременно подавать слуховые сигналы в левое и правое ухо, то люди с доминирующим по речи правым полушарием будут лучше воспринимать сигналы, подаваемые в левое ухо, а люди с доминирующим по речи левым полушарием — в правое. Поскольку подавляющее большинство людей праворуки, центр речи у них, как правило, сосредоточен в левом полушарии, для них свойственно преобладание правого слухового канала. Это явление носит специальное название — эффект правого уха. Величина эффекта у разных людей может колебаться. Степень индивидуальной выраженности эффекта может быть оценена с помощью специального коэффициента, который вычисляется на основе различий в точности воспроизведения сигналов, подаваемых в левое и правое ухо. Итак, в основе этого эффекта лежит раздельное функционирование слуховых каналов. При этом предполагается, что при дихотическом прослушивании передача по прямому пути тормозится. Это значит, что у праворуких людей информация от левого уха сначала поступает по перекрестному пути в правое полушарие, а потом через особые связующие пути (комиссуры) в левое, причем часть ее теряется. Однако преимущество правого уха встречается только у 80% правшей, а центр речи (согласно пробе Вада) находится в левом полушарии у 95% праворуких людей. Причина этого заключается в том, что у ряда людей морфологически преобладают прямые слуховые пути. Дихотический метод в настоящее время является одним из самых распространенных методов исследования межполушарной асимметрии речи у здоровых людей различного возраста и лиц с патологией ЦНС.
Модель обработки речевых сигналов в слуховой системе человека. Обобщенную модель взаимодействия полушарий мозга в восприятии речи, разработанную на основе метода дихотического тестирования, предлагает В.П. Морозов и др. (1988). Предположительно в каждом полушарии мозга имеются два последовательных блока: обработки сигналов и принятия решения. Левополушарный блок обработки выделяет сегменты сигнала, связанные с лингвистическими единицами (фонемами, слогами), определяет их характеристики (спектральные максимумы, шумовые участки, паузы) и осуществляет идентификацию сегментов. Правополушарный блок обработки сопоставляет паттерн предъявляемого сигнала с хранящимися в памяти целостными эталонами, используя при этом информацию об огибающей сигнала, соотношении между сегментами по длительности и интенсивности, среднем спектре и др. Эталоны хранятся в словаре в сжатой форме. Словарь целостных эталонов организован по ассоциативному типу, и поиск в нем осуществляется на основе вероятностного прогнозирования. На базе полученных результатов блок принятия решения соответствующего полушария формирует лингвистическое решение. Принципиальным является тот факт, что в процессе обработки речевых стимулов возможен обмен информацией: 1) между аналогичными блоками обоих полушарий; 2) между блоками обработки и принятия решения в каждом из полушарий. Такой тип взаимодействия обеспечивает промежуточную оценку и открывает возможность коррекции. Кроме того, согласно этой модели, каждое полушарие способно самостоятельно осуществлять распознавание сигнала, но для правого полушария имеются ограничения, связанные с величиной объема словаря целостных эталонов. Эта модель взаимодействия полушарий мозга в процессе восприятия речи предполагает параллельную обработку речевой информации на основе разных принципов: левое полушарие осуществляет посегментный анализ речевого сигнала, правое использует целостный принцип анализа на основе сравнения акустического образа сигнала с хранящимися в памяти эталонами.