Література

1. Гурвич М.А. Судебное решение: Теоретические проблемы. - М., 1976.

2. Зейдер Н.Б. Судебное решение по гражданскому делу. М., 1966.

3. Чуйков Ю.Н. Частное определение в гражданском судопроизводстве. - М., 1974.

4. Чечина Н.А. Норма права и судебное решение. Л., 1961.

5. Нуницин А.Р. Образцы судебных документов. - М, 1987.

6. Задания и раздаточный материал к практическим занятиям по спецкурсу “Составление процессуальных документов по гражданским делам” / Отв. за вып. В.В.Комаров. - Харьков, 1989.

7. Про судове рішення: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 29 грудня 1976 р. №11 //Бюлетень законодавства і юридичної практики України. - 1999. - №5. - С.19.

8. Штефан М.Й. Цивільне процесуальне право України: Академічний курс. Підручник.- К.: Ін юре, 2005. -Глава 19.

9. Цивільне процесуальне право України: Підручник / За ред. проф. В.В. Комарова.-Харків: Право, 1999.- Глава 20.

Тема 5. Заочний розгляд справи

План.

1. Поняття та особливості заочного розгляду цивільної справи.

2. Форма і зміст заочного розгляду

3. Скасування та оскарження заочного розгляду

4. Законна сула заочного рішення.

Методичні рекомендації

При вивченні цієї теми курсанти повинні знати, що перевагами розгляду є те, що заочний розгляд спонукає відповідача до явки у суд та до активної участі у процесі та сприяє прискореному розгляду цивільних справ.

Необхідно знати процедуру заочного провадження, яка можлива тільки за наявності одночасно кількох умов.

При вивченні цього провадження курсанти повинні засвоїти істотні відмінності заочного провадження від звичайного також знати, що законна сила заочного рішення надає усі ті властивості, що характерні для звичайного рішення: неспростовність, виключність, обов’язковість та преюдиційність.

Практичні завдання:

Задача 1. При розгляді цивільної справи за позовом Тронько до Миколаєнко про визнання договору міни недійсним у судове засідання не з'явився відповідач.

Визначте умови, за яких суд може ухвалити заочне рішення по справі.

Задача 2. Розглянувши цивільну справу за позовом Сумраєнко до співвідповідачів Соколових про стягнення збитків суд ухвалив заочне рішення, при цьому у судове засідання не з'явився один із співвідповідачів.

Чи допустив суд процесуальні помилки? Відповідь обґрунтуйте.

Задача 3. У суді розглядалась цивільна справа за позовом Шулік до Тищенко про розірвання договору оренди квартири. У судове засідання з'явився лише позивач, який змінив предмет позову з розірвання договору оренди квартири на виселення із квартири. Суд, визнавши причини неявки відповідача неповажними, розглянув справу та ухвалив заочне рішення.

Чи допустив суд процесуальні помилки? Відповідь обґрунтуйте.

Задача 4. У суді була розглянута цивільна справа за позовом Чеховича до Чехович про розірвання шлюбу. Суд знайшов підстави для заочного розгляду справи, оскільки відповідач не з'явився, хоча був належним чином повідомлений. За результатом розгляду суд ухвалив заочне рішення.

За якими правилами мав проводитись розгляд даної справи та ухвалення рішення по справі?

Задача 5. Суд допустив заочний розгляд справи за позовом Шишкіної до Чернявського про визнання договору дарування недійсним та ухвалив заочне рішення. У рішенні суддя не зазначив строк і порядок подання заяви про перегляд даного рішення.

Чи допустив суд процесуальні помилки? Яким вимогам закону щодо форми і змісту має відповідати заочне рішення?

Задача 6. Суд допустив заочний розгляд справи за позовом Чапаєнко до Чапаєнко про відібрання дитини для виховання та ухвалив заочне рішення. Через 10 днів після проголошення заочного рішення суддя направив відповідачу, який не з'явився, лист, у якому повідомив, що справа розглядом закінчена та ухвалено заочне рішення.

Які процесуальні помилки допустив суддя?

Задача 7. Суд допустив заочний розгляд справи за позовом Ляліної до Тимофеева про визнання шлюбу недійсним та, розглянувши справу, ухвалив заочне рішення.

Визначте порядок та строки подання заяви про перегляд заочного рішення по даній справі. Який учасник має право звернутись до суду з такою заявою?

Задача 8. По цивільній справі за позовом Тарасенко до Скорік про стягнення аліментів на утримання суд допустив заочний розгляд справи, за результатом якого ухвалив заочне рішення. Відповідач, який не з'явився у судове засідання, вирішив реалізувати право на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Визначте вимоги закону до форми і змісту заяви про перегляд заочного рішення. Які процесуальні наслідки недотримання цих вимог?

Задача 9. По справі за позовом Рожанської до Томашівської про витребування майна суд ухвалив заочне рішення. Отримавши копію рішення, відповідачка подала до суду заяву про перегляд заочного рішення. Суд прийняв дану заяву до розгляду.

Визначте процесуальні дії суду після прийняття заяви про перегляд заочного рішення.

Задача 10. По справі за позовом Червоного до Гречка про захист честі і гідності суд допустив заочний розгляд справи, та за результатом цього розгляду ухвалив заочне рішення. Відповідач у строки та в порядку, визначеному законом, подав до суду заяву про перегляд заочного рішення.

Визначте строки та порядок розгляду судом заяви про перегляд заочного рішення.

Задача 11. По справі за позовом Калітенко до заводу «Художнє скло» про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за вимушений прогул та моральної шкоди суд ухвалив заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнив частково. Відповідач подав до суду заяву про перегляд заочного рішення, яка була прийнята судом до розгляду. При розгляді заяви про перегляд заочного рішення представник відповідача послався та надав суду докази, які підтверджували поважність причин неявки представника відповідача у судове засідання при розгляді справи, а також надав докази, які мали істотне значення для правильності вирішення справи.

Визначте підстави для скасування заочного рішення за результатом розгляду судом заяви про перегляд заочного рішення. У якому порядку може оскаржити дане рішення позивач?

Задача 12. По цивільній справі за позовом Харитонова до Труби про повернення позики суд ухвалив заочне рішення.

Визначте порядок набуття законної сили заочним рішенням.

Питання для самоконтролю

1. Поняття та відмінності заочного розгляду цивільної справи в суді від звичайного провадження.

2. Процедура заочного розгляду справи.

3. Правові наслідки заочного розгляду справи.

Література:

1. Штефан О. Поняття заочного провадження в цивільному процесі //Юридична Україна..-2005.-№ 1-с.44-48

2. Уткина И.В. Заочное решение в гражданском процесе. –М.: Городец-издат., 2008