Пропоновані теми дебатів

1-й варіант

а) заходи адміністративно-правового забезпечення є самостійним видом заходів адміністративного примусу;

б) заходи адміністративно-правового забезпечення є підвидом заходів адміністративного припинення.

2-й варіант

а) в новому Кодексі про адміністративні правопорушення слід передбачити відповідальність і фізичних, і юридичних осіб;

б) в новому Кодексі про адміністративні правопорушення слід передбачити відповідальність лише фізичних осіб.

3-й варіант

а) в новому Кодексі про адміністративні правопорушення повинна бути встановлена законодавча заборона врегулювання питань адміністративної відповідальності іншими законами;

б) з прийняттям нового Кодексу про адміністративні правопорушення слід зберегти спеціальні норми законодавства (зокрема у Митному кодексі України), які регулюють питання адміністративної відповідальності.

4-й варіант

а) те, що постанови по справі про адміністративне правопорушення зележно від органу їх прийняття можуть бути оскаржені у порядку КАС України або КУпАП не сприяє однаковому застосуванню законодавства;

а) те, що постанови по справі про адміністративне правопорушення зележно від органу їх прийняття можуть бути оскаржені у порядку КАС України або КУпАП цілком виправдано.

Список рекомендованої літератури до семінарського заняття № 8

1. Миколенко О.І. Адміністративний процес та адміністративна відповідальність в Україні: Навчальний посібник / О.І. Миколенко. – Х.: ТОВ „Одіссей”, 2010. – 368 с.

2. Колпаков В.К. Адміністративна відповідальність (адміністративно-деліктне право): навч. посіб. / В.К. Колпаков. – К.: Юрінком Інтер, 2008. – 256 с.

3. Калинина Л.А. Административная ответственность: учеб. пособие / Л.А. Калинина. – М.: Норма, 2009. – 496 с.

4. Авер’янов В. Потрібні нові концептуальні засади створення проекту Кодексу України про адміністративні проступки / В.Авер’янов, Д.Лук’янець, Н.Хорощак // Право України. – 2004. - №11. – С.11-16

5. Адміністративне право України. Академічний курс: [підруч.]. У 2 т.: Т. 1. Загальна частина / [ред. кол.: В. Б. Авер’янов (голова)]. – К., 2004. – 584 с.

6. Голосніченко І. Проблеми кодифікації норм, що становлять адміністративну відповідальність / І. Голосніченко // Право України. – 2002. – № 10. – С. 20-24.

7. Продаєвич В.О. Місце адміністративної відповідальності в системі заходів адміністративного примусу: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.07 „Адміністративне право і процес; фінансове право; інформаційне право” / Продаєвич Валентин Олександрович. — К., 2007. — 19с.

8. Додін Є. В. Удосконалення законодавства про відповідальність юридичних осіб / Є. В. Додін // Концепція розвитку законодавства України. – К., 1996. – 340 с.

9. Колпаков В. К. Адміністративно-деліктне право у юридично-галузевій парадигмі / В. К.Колпаков // Право України. – 2002. – № 4. – С. 1721.

10. Лук’янець Д. М. Проблеми адміністративної відповідальності: монографія / Д. М. Лук’янець. – К., 2001. – 220 с.