Судова практика

1. Інформаційний лист Вищого Арбітражного Суду України від 12 березня 1996 року “Про Закон України “Про поставки продукції для державних потреб” // Збірник поточного законодавства, нормативних актів, арбітражної та судової практики. 1996. №18.

2. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 12 квітня 1985 року Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу Української РСР // Право України. 1997. №4.

3. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 12 квітня 1996 року “Про практику розгляду цивільних справ за позовами про захист прав споживачів” //Постанови Пленуму Верховного Суду України (1995-1998). К. Юрінком Інтер.1998.

4. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 18 вересня 1987 року Про практику застосування судами законодавства про житлово-будівельні кооперативи.(із змінами і доповненнями) // Постанови Пленуму Верховного Суду України в кримінальних та цивільних справах. К. Юрінком. 1995.

5. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року “Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності” // Право України. 1996. №4.

6. Постанова Пленуму Верховного суду України від 24 червня 1983 року Про практику розгляду судами України справ про спадкування // Постанови Пленуму Верховного Суду України. К. Юрінком. 1995.

7. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 27 березня 1992 року “Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди” // Постанови Пленуму Верховного Суду України. К. Юрінком. 1995.

8. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року “Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди”// Постанови Пленуму Верховного Суду України. К. Юрінком Інтер. 1998.

9. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 4 жовтня 1991 року Про практику застосування судами законодавства, що регулює право власності громадян на жилий будинок // Право України. 1997. №4.

10. Роз’яснення Вищого Арбітражного Суду від 1 квітня1994 року “Про деякі питання практики вирішення спорів, пов’язаних з відшкодуванням шкоди” // Арбітражний процесуальний кодекс України. Ужгород. ІВА. 1997.

11. Роз’яснення Вищого Арбітражного Суду від 29 лютого 1996 року “Про деякі питання практики вирішення спорів, пов’язаних з відшкодуванням моральної шкоди” // Арбітражний процесуальний кодекс України. Ужгород. ІВА. 1997.

12. Роз’яснення Вищого Арбітражного Суду України від 14 грудня 1993 року “Про деякі питання уступки вимоги і переводу боргу” // Арбітражний процесуальний кодекс України. “ІВА”. Ужгород. 1997.

13. Роз’яснення Вищого Арбітражного Суду України від 20 листопада 1992 року “Про деякі питання вирішення спорів, що виникають з перевозок вантажів залізницею” // Арбітражний процесуальний кодекс України. Ужгород. ІВА. 1997.

14. Роз’яснення Вищого Арбітражного Суду України від 28 квітня 1995 року “Про деякі питання вирішення спорів, пов’язаних з укладенням та виконанням договорів про сумісну діяльність” // Арбітражний процесуальний кодекс України. ІВА. Ужгород. 1997.

15. Роз’яснення Вищого Арбітражного Суду України від 30 березня 1995 року “Про укладення договорів відособленими підрозділами юридичних осіб” // Арбітражний процесуальний кодекс України. “ІВА”. Ужгород. 1997.

16. Роз’яснення Вищого Арбітражного Суду України від 6 жовтня 1994 року “Про деякі питання вирішення спорів, пов’язаних з укладенням та виконанням кредитних договорів” // Арбітражний процесуальний кодекс України. “ІВА”. Ужгород. 1997.

17. Роз’яснення Президії Вищого Арбітражного Суду від 12 жовтня 1993 року “Про деякі питання практики вирішення господарських спорів, пов’язаних з прийомкою продукції і товарів за кількістю та якістю” // Право України. 1995. №2. Ст.56.

18. Роз’яснення Президії Вищого Арбітражного Суду від 30 березня 1995 року “Про деякі питання практики вирішення спорів, пов’язаних з відшкодуванням збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов’язань за договором поставки” // Право України. 1995. № 9-10.

19. Роз’яснення Президії Вищого Арбітражного Суду України від 25.05.2000р. “Про деякі питання практики застосування Закону України “Про оренду державного і комунального майна” (із змінами, внесеними роз’яснення Президії Вищого Господарського Суду України від 31.05.2002р.) // Збірник роз’яснень Вищого господарського суду України / К.: Видавничий Дім „Ін Юре”, 2003.

ЛІТЕРАТУРА

1. Андрієнко С. Договір підряду // Все про бухгалтерський облік. -2003. - 4 грудня. - С.18-191.

2. Антонюк О.І. Право учасників цивільних правовідносин на самозахист. Автореф. дис… канд. юрид. наук. – Харків, 2004. – 20 с.

3. Бабіч І. Проблема визначення поняття "предмет договору" у цивільному праві та цивільному законодавстві України // Підприємництво, господарство і право. -2005. - № 12. - С. 29-32.

4. Баранова Л.М. Обставини, які звільняють від відповідальності в цивільному праві. Автореф. дис… канд. юрид. наук. – Харків, 1998. –18 с.

5. Баранова Л.М., Сиротинко С.Є. Цивільно-правова відповідальність // Цивільне право України / За заг. ред. В.І. Борисової, І.В. Спасибо-Фатєєвої, В.Л. Яроцького. – Т.1. – К: Юрінком інтер, 2004. – С. 268-291.

6. Безлюдько І. Система договорів перевезення за новим законодавством України // Право України. -2005. - № 9. - С. 46-50

7. Безсмертна Н. Договір страхування в системі цивільно-правових договорів // Право України. -2004. - № 3. - С. 34-37

8. Бервено С. Щодо концепції класифікації цивільно-правових договорів у сучасному праві України // Право України. -2006. - № 6. - С. 34-38

9. Бервено С.М. Проблеми договірного права України . – К.: Юрінком Інтер, 2006.

10. Бірюков І. Інтерес і суб’єктивне цивільне право // Право України. – 2004.– № 8. – С. 18 – 21.

11. Блажівська О. Співвідношення договору про спільну діяльність та засновницького договору // Підприємництво, господарство і право. -2006. - № 4. - С. 25-28.

12. Блощук Т. Організаційна єдність як ознака юридичної особи // Підприємництво, господарство і право. – 2005. – № 10. – С. 41 – 45.

13. Блощук Т. Організаційно-правові форми юридичних осіб у сучасному цивільному праві // Підприємництво, господарство і право. – 2005. – № 8. – С. 3 – 6.

14. Бондар Т. Добросовісність, розумність та справедливість як принципи виконання договірного зобов’язання // Юридична Україна. – 2005. – № 3. – С. 39 – 46.

15. Бондаренко Л. До питання цивільно-правової відповідальності юридичних осіб публічного права // Право України. – 2006. – № 7. – С. 100 – 103.

16. Бородовський С. Окремі питання зміни і розірвання договору в цивільному праві України. // Право України. -2005. - № 3. - С. 43-46.

17. Бородовський С. Щодо укладення, зміни і розірвання договору в цивільному праві України // Право України. -2004. - № 12. - С. 80-82

18. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. М.: Статут, 2000.

19. Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. М.: Юрид. лит., 1984. –288 с.

20. Вахонєва Т. Деякі питання дії та застосування позовної давності в Україні // Підприємництво, господарство і право. – 2005. – № 2. – С. 80 – 83.

21. Вахонєва Т. Цільове призначення цивільно-правових строків // Підприємництво господарство і право. – 2004. – № 9. – С. 68 – 71.

22. Веберс Я.Р. Правосубъектность граждан в советском гражданском и семейном праве. Рига: „Зинатне”, 1976. – 231 с.

23. Винар Л.В. Правовий статус юридичних осіб, заснованих державою. Автореф. дис… канд. юрид. наук. – Львів, 2006. – 20 с.

24. Витрянский В. Ответственность по договору перевозки груза // Хозяйство й право. - 2001.- №5. - С.36-54.

25. Витрянский В.В. Договор купли-продажи и его отдельные виды. - М., 1996.

26. Галянтич М., Рибченко С. Правові проблеми встановлення місця проживання фізичних осіб //Юридична Україна. – 2003. – № 8. –С.53 – 59.

27. Герасимчук О. Місце договорів за участю суб'єктів підприємницької діяльності в системі цивільно-правових угод // Підприємництво, господарство і право. -2002. -№9 .-С.43-46.

28. Гончаренко А. Договір страхування: основні положення та порядок укладення //Все про бухгалтерський облік. -2006. -№64 (3 липня). -С.8-11.

29. Гончарова Н. Юридичні особи в контексті нових ЦК і ГК України // Юридичний вісник України. – № 10. – 2004. – С. 8 – 9.

30. Горбань О. Ліцензійний договір // Все про бухгалтерський облік. -2003. -№ 116 (4 грудня).-С.35-36.

31. Горобець Є. Переривання позовної давності: сутність і призначення // Юридичний журнал. – 2005. – № 4 (34). – С. 101 – 110.

32. Гражданское право и способы его защиты: Сб. статей / Ред. О.А. Красавчиков и др. – Свердловск: Свердлов. юрид. ин-т, 1974. –190 с.

33. Грамацький Е. Укладення договору зберігання за новим цивільним кодексом України // Підприємництво, господарство і право. -2003. - № 11. - С. 114-118.

34. Гранін В.Л. Повноваження представника та його реалізація за цивільним законодавством. Автореф. дис… канд. юрид. наук. – Одеса, 2005. – 20 с.

35. Грибанов В. П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. 2‑е изд. М.: Рос. право, 1992. – 207 с.

36. Грищук О. Становлення права людини на відшкодування моральної шкоди (ХI–ХХ) // Науковий вісник Чернівецького державного університету. – 1999. – Вип. 55. – С. 48 – 53.

37. Ґудзь О. Еволюція форм правочинів: від усної – до „електронної” // Юридичний журнал. – 2006. – № 1. – С. 32 – 38.

38. Давидова Н.О. Цивільно-правова охорона особистих немайнових прав фізичних осіб, що забезпечують її природне існування. Автореф. дис… канд. юрид. наук. – Київ, 2005. – 18 с.

39. Демченко Н. Особливі умови договору купівлі-продажу об'єк­тів приватизації // Право України. — 1999. — №11. — С.49-51.

40. Договір купівлі-продажу // Все про бухгалтерський облік. -2002. -№ 27(25 березня).-С.3-7.

41. Дозорець О. Договір перевезення вантажу різними видами транспорту: правова характеристика // Підприємництво, господарство і право. - 2001. - № 7.

42. Домбругова А. Повна цивільна дієздатність фізичних осіб: способи набуття // Юридичний вісник України. – 13 – 14 березня 2004 року, № 11. – С. 14.

43. Донець Т. Дострокове розірвання договору. //Баланс. -2006. - № 36 (4 вересня).-С.29-30.

44. Донська Л.Д. Причинний зв’язок у цивільному праві України. Автореф. дис… канд. юрид. наук. – Одеса, 2006. – 20 с.

45. Ефимов А. Основы договора комиссии // Бизнес. -2006. -№13(27 марта).- С. 103-105.-(прилож."Бухгалтерия")

46. Ємельянчик С. Послуга в цивільному праві // Підприємництво, господарство і право. -2005. - № 3. - С. 105-109.

47. Єрмоленко В. Проблеми укладання договорів оренди із спілкою співвласників майнових паїв // Підприємництво, господарство і право. -2003. - № 12. - С. 16-20.

48. Єрмоленко В. Проблеми укладання договорів оренди майнових паїв аграрними підприємствами // Підприємництво, господарство і право. -2003. - №11. - С. 37-41.

49. Жеков В.І. Правочини, які порушують публічний порядок за цивільним законодавством України. Автореф. дис… канд. юрид. наук. – Одеса, 2006. – 20 с.

50. Жилинкова И. Договор о предоставлении услуг доступа в Интернет // Підприємництво, господарство і право. - 2002. - №11.

51. Жилінкова В.І. Цивільні правовідносини // Цивільне право України: Підручник. – У 2 т. – Т.1. / За заг. ред. В.І. Борисової, І.В. Спасибо-Фатєєвої, В.Л. Яроцького. – Т.1. – К: Юрінком інтер, 2004. – С. 81-91.

52. Жук В. Договір комісії // Все про бухгалтерський облік. -2002. -№ 27 (25 березня) .- С.37.

53. Жук В. Як грамотно укласти договір дарування // Все про бухгалтерський облік. -2002. - № 108 (22 листопада).- С. 40-41.

54. Журавлев Ю.М., Секерж И.Г. Страхование и перестрахование: теория и практика. — М., 1993.

55. Завальна Ж. Особливості договору замовлення в авторському праві // Підприємництво, господарство і право. -2002. -№ 12.-С.14-16.

56. Завальний А. Юридичні факти: історичні та сучасні аспекти розуміння // Право України. – 2006. – № 1. – С. 113 – 116.

57. Заверуха І. Банківське право. Львів. 2002.

58. Заїкін Ю. Проблема захисту постраждалих від неякісної продукції та можливі шляхи її вирішення // Предпринимательство, хозяйство й право. - 2000. - №5. - С.41-45.

59. Зуб И. Проблемы видов юридических лиц // Підприємництво, господарство і право. – 2000. – № 10. – С. 44 – 48.

60. Зучек І. Оренда та майнові інтереси держави // Державний інформаційний бюлетень про приватизацію. -2006. - № 11. - С. 16-21.

61. Иванов А.А. Договор финансовой аренды (лизинга): Учебно-практ. пособ. — М., 2001.

62. Илларионова Т.И. Система гражданско-правовых охранительных мер. – Томск: Изд-во Томского ун-та, 1982. – 168 с.

63. Иоффе 0.С. Обязательственное право. − М.: Юрид. лит., 1975. – 880 с.

64. Кантермант О. Договір купівлі-продажу: нюанси // Баланс. -2006. -№ 11(13 березня). - С. 52-56.

65. Карпенчук В. Зміна або розірвання договору за Цивільним кодексом України // Право України. -2003. - № 8 .-С.118-119.

66. Керимов С.Г. Представництво за законом в цивільному праві України. Автореф. дис… канд. юрид. наук. – Київ, 2006. – 19 с.

67. Килимник І. Проблема відповідальності сторін за договором комерційної концесії (франчайзингу) // Підприємництво, господарство і право. -2004. - № 10. - С. 115-118.

68. Кисіль С. Лізинг як специфічний вид цивільно-правових зо­бов'язань // Предпринимательство, хозяйство й право. — 2000. — №4. - С.21-27; №5. - С.22-30; №6. - С. 12-15.

69. Кисіль С. Проблемні аспекти лізингових угод // Предпринимательство, хозяйство й право. — 2000. — №7. — С.9-13.

70. Кінащук Л. Організаційно правові особливості функцій та принципів страхування // Підприємництво, господарство і право. - 2001. - № 10.

71. Клепікова О. Правова природа коносаменту // Підприємництво, господарство і право. - 2001. - №10.

72. Клочай Н. Особливості укладання та виконання договорів оренди транспортних засобів // Юридичний журнал. -2004. - № 7. - С. 105-109.

73. КоломієцьО.О. Цивільно-правове регулювання діяльності фізичної особи-підприємця. Автореф. дис… канд. юрид. наук. – Київ, 2003. – 16 с.

74. Косинов С. Особенности правових норм, обеспечивающих защиту прав потребителей по договору купли-продажи // Право України. - 1999. - №1. - С.90-92.

75. Коссак В.М. Здійснення підприємницької діяльності, пов'язаної із створенням юридичних осіб // Право України. - 1996. -№11.

76. Кравчук В.М. Соціально-правова природа юридичної особи. Автореф. дис… канд. юрид. наук. – Львів, 2000. – 16 с.

77. Кривенда О. Деякі аспекти поняття і правової природи позикових відносин // Підприємництво, господарство і право. - 2001. - №9.

78. Крижна В. Загальна характеристика договорів щодо розпоряджання майновими правами інтелектуальної власності // Право України. -2004. - № 9. - С. 68-71

79. Крижна В.М. Права та обов'язки сторін за договором комерційної концесії // Економіка. Фінанси. Право. -2004. -№ 7. - С. 14-23.

80. Крупко П. Договір доручення як форма надання повноважень при добровільному представництві // Право України. -2002. -№ 9.-С.104

81. Кучер В.О. Нікчемні правочини. Автореф. дис… канд. юрид. наук. – Львів, 2005. – 16 с.

82. Кучеренко І.М. Організаційно-правові форми юридичних осіб приватного права. Автореф. дис… докт. юрид. наук. – Київ, 2004. – 36с.

83. Лепех С. Окремі проблеми майнової відповідальності за кредитним договором // Підприємництво, господарство і право. - 2001. - № 12.

84. Лещенко Д.С. Правовий статус установ в цивільному праві України. Автореф. дис… канд. юрид. наук. – Харків, 2005. – 20 с.

85. Лисогор Н. Зміна в законодавстві про державну реєстрацію суб’єктів підприємницької діяльності // Право України. – 2004. – № 1. – С. 71 – 76.

86. Лобода Ю.П., Гаєцька-Колотило Я.З. До питання про нормативно-правові критерії класифікації юридичних осіб // Життя і право. – 2003. – № 3. – С. 36 – 45.

87. Луць А.В. Свобода договору в цивільному праві України: Автореф. дис. канд. юрид. наук. — К., 2001.

88. Луць В., Сивий Р., Яворська О. Акціонерне право. Навч. пос. – К.: Ін юре, 2004. – 256 с.

89. Луць В.В. Кодифікація договірного права // Українське право. 1997. - № 3. – с. 142-143.

90. Луць В.В. Контракти у підприємницькій діяльності. — К., 1999.

91. Луць В.В. Строки в цивільних правовідносинах. Конспекти лекцій з спецкурсу. - Л.: ЛДУ, 1992. – 108 с.

92. Майданик Р.А. Траст: собственность и управление капиталом. К. Наукова думка.1995.

93. Малеина М.Н. Право на имя // Государство и право. – 1998. – № 5. – С. 99 – 103.

94. Малеина М.Н. Содержание и осуществление личных неимущественных прав граждан и проблемы теории и законодательства // Государство и право. – 2000. – № 2. – С. 16 – 21.

95. Малюга Л.В. Особисті немайнові права фізичних осіб в цивільному праві: теоретичні основи та проблеми правового забезпечення. Автореф. дис… канд. юрид. наук. – Київ, 2004. – 22 с.

96. Марков В. Уточнення складу та змісту установчих документів суб’єктів підприємництва // Право України. – 2004. – № 10. – С. 59 – 64.

97. Мироненко І. Зловживання суб’єктивним правом власності // Підприємництво, господарство і право. – 2004. – № 10. – С. 40 – 44.

98. Мирошникова Н.И. Механизм осуществления субъективных гражданских прав. – Ярославль: ЯрГУ, 1989. – 83 с.

99. Мілаш В. Істотні умови договору і диспозитивність їх правового регулювання // Підприємництво, господарство і право. -2004. - № 7. - С. 36-40.

100. Міхно О. Поняття та види підстав припинення цивільно-правового договору // Право України. -2004. - № 5. - С. 135-138

101. Міхно О. Припинення та розірвання цивільно-правового договору: співвідношення понять // Підприємництво, господарство і право. -2003. - № 9. - С. 21-24.

102. Міхно О. Припинення цивільно-правового договору через неможливість його виконання // Підприємництво, господарство і право. -2003. - № 11. - С. 92-100.

103. Мороз М. Припинення і розірвання договору оренди майна державних підприємств // Вісник Академії правових наук України. — 1999. - №3. - С.94-103.

104. Московченко М. Господарський договір: недійсний чи неукладений? // Юридичний вісник України. -2003. -18-24 січ.-С.13.

105. Науково-практичний коментар до цивільного законодавства України / А. Г. Ярема, В. Я. Карабань, В. В. Кривенко, В. Г. Ротань. – Т. 1. – К.: А.С.К., 2004. – С.653-717.

106. Ніколаєв В. Договір дарування // Все про бухгалтерський облік. -2002. -№27(25 березня) .-С.50-51.

107. Новикова В. Безвозмездная природа договора дарения // Підприємництво, господарство і право. -2005. - № 6. - С. 49-52.

108. Олюха В. Суб'єкти публічного договору // Підприємництво, господарство і право. -2004. - № 8. - С. 88-90.

109. Онищенко Г. Проблема встановлення межі здійснення суб’єктивного цивільного права // Юридичний журнал. – 2006. – № 5. – С. 24 – 26.

110. Онуляк О. Поняття та основні ознаки договору доручення // Науковий вісник Чернівецького університету. – 1996. – Вип. 1. – С. 104 –

111. Онуфрієнко О. До питання про критерії класифікації цінних паперів // Предпринимательство, хозяйство и право. – 2000. – № 3. – С. 39-42.

112. Отраднова О. Поняття та форми вини як умови деліктної відповідальності в цивільному праві // Юридична Україна. – 2005. – № 3. – С. 46 – 50.

113. Пашутін Є. Державна реєстрація договору купівлі-продажу нерухомості // Підприємництво, господарство і право. - 2006. - № 7. - С. 112-117.

114. Петров Є.В. Інформація як об’єкт цивільно-правових відносин. Автореф. дис… канд. юрид. наук. – Харків, 2003. – 20 с.

115. Пилипенко С. Страхові небезпеки в договорі страхування // Підприємництво, господарство і право. - 2001. - № 9.

116. Пишна Л. Права та обов'язки у договорі доручення // Науковий вісник Чернівецького університету. – 1996. – Вип. 4 – 5. – С. 196 – 208.

117. Піддубна В. Релігійні організації як юридичні особи // Право України. – 2005. – № 4. – С. 107 – 109.

118. Підопригора О.О. Право на раціоналізаторську пропозицію // Методологічні проблеми приватного права: 36. наукових праць. - К., 1996.

119. Погрібний С. Цивільний кодекс як основний акт цивільного законодавства України // Право України. – 2005. – № 1. – С. 86 – 91.

120. Погрібний С.О. Неприпустимість свавільного втручання у сферу особистого життя людини як загальна засада цивільного законодавства України // Життя і право. – 2005. – № 1. – С. 32 – 36.

121. Половко С. Проблеми правового регулювання оренди державного майна // Право України. — 1998. — №3. — С.51.

122. Потопальський С. Недійсність договорів, що суперечать законодавству, інтересам держави, суспільства та публічному порядку // Підприємництво, господарство і право. -2006. - № 2. - С. 38-42.

123. Право власності в Україні (за редакцією Дзери О.В. та Кузнецової Н.С.). -К., 2000.

124. Право интелектуальной собственности в Российской Федерации. За ред. Сергеева А.П. - М.: Проспект, 2000.

125. Примак В. Відповідальність як цивільно-правова санкція // Юридична Україна. – 2003. – № 5. – С. 50 – 60.

126. Примак В. Нормативний вимір цивільно-правової відповідальності // Юридична Україна. – 2005. – № 9. – С. 46 – 55.

127. Примак В. Ознаки юридичної особи, її цивільна правосуб’єктність і відповідальність – питання правового зв’язку та взаємної обумовленості // Юридична Україна. – 2003. – № 9. – С. 15. – 27.

128. Примак В. Розбіжності у поглядах на юридико-фактичну підставу цивільно-правової відповідальності // Юридична Україна. – 2005. – № 11. – С. 28 – 36.

129. Примак В.Д. Цивільно-правова відповідальність юридичних осіб. Автореф. дис… канд. юрид. наук. – Київ, 2005. – 16 с.

130. Притыка Д.Н., Карабань В.Я., Ротань В.Г. Договорное право: общая часть. Комментарий к гражданскому законодательству Украины. — К. — Севастополь, 2002.

131. Прядко Д. „Цивільна” та „господарська” відповідальність // Юридична газета. – 20 вересня 2003 року. – № 5 (5). – С. 11.

132. Рабинович Н.В. Недействительность сделок и ее последствия. Л.: Изд. Ленингр. ун-та, 1969. – 239с.

133. Рабінович П.М., Грищук О.В. Право людини на компенсацію моральної шкоди (загальнотеоретичні аспекти). – Львів, 2006. – 140 с.

134. Рєзнікова В. Особливості правового регулювання договорів про спільну господарську діяльність за участю іноземного інвестора // Підприємництво, господарство і право. -2005. -№ 10. - С. 12-18.

135. Різник В. Істотні умови договору лізингу: законодавство, доктрина та правозастосовна практика // Вісник Національного банку України. -2003. - № 12. - С. 42-45.

136. Ромовская З.В. Личные неимущественные права граждан СССР (понятие, виды, классификация, содержание, гражданско-правовая защита). Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Київ, 1968. – 23 с.

137. Ромовська З. Українське цивільне право: Загальна частина. Академічний курс. Підручник. – К.: Атіка, 2005. – 560 с.

138. Ромовська З. В. Загальні засади цивільного права // Вісник Академії адвокатури України. – 2005. – Вип. 4. – С. 10 – 21.

139. Ромовська З. В. Загальні засади цивільного права // Вісник Академії адвокатури України. – 2005. – Вип. 4. – С. 10 – 21.

140. Ромовська З. В. Рух цивільних відносин. Правочини // Українське цивільне право: Загальна частина. Академічний курс. - К.: Атіка, 2005. – С.324-423.

141. Ромовська З.В. Особисті немайнові права фізичних осіб // Українське право. – 1997. – № 1 (6). – С. 47 – 60.

142. Рябко Л. Правовая природа договора лизинга // Право України. - 2000. - №1. - С.70-73.

143. Саприкіна І. Цивільно-правові способи захисту честі, гідності, ділової репутації у новому Цивільному кодексі України // Юридична Україна. – 2005. – № 9. – С. 55 – 58.

144. Свистун Л. Правове регулювання договору перевезення вантажів автомобільним транспортом в Україні // Підприємництво, господарство і право. -2004. - № 11. - С. 27-30.

145. Світличний О. Особливості договору про передачу права на торговельну марку // Право України. -2005. - № 12. - С. 92-95.

146. Сегеда Ю. Договір доручення: поняття, зміст, поряд застосування // Все про бухгалтерський облік. -2002. -№27(25 березня) .-С.40-44.

147. Сеник С. Ризики у субпідрядних відносинах з капітального будівництва. // Підприємництво, господарство і право. -2006. - № 1.

148. Сенюта І.Я. Право людини на охорону здоров’я та його законодавче забезпечення в Україні. Автореф. дис… канд. юрид. наук. – Львів, 2006. – 16 с.

149. Сергєєва О. Питання співвідношення ноу-хау та комерційної таємниці в праві України // Право України. – 2000. – № 11. – С. 85-88.

150. Серебрякова Ю. Підстави визнання договору оренди нерухомості неукладеним: господарсько-правовий аспект // Підприємництво, господарство і право. -2006. - № 2. - С. 92-95.

151. Серебрякова Ю. Проблеми правового регулювання оренди нерухомості у сфері господарювання // Підприємництво, господарство і право. -2006. - № 9. - С. 51-55.

152. Сєвєрова Є.С. Представництво за римським приватним правом та його рецепція у сучасному цивільному праві України. Автореф. дис… канд. юрид. наук. – Одеса, 2004. – 20 с.

153. Сєвєрова О.С. Представництво у комерційних відносинах за римським правом // Актуальні проблеми держави та права. – Одеса. – 2000. – Вип. 7. – С. 273 – 277.

154. Сєрова І. Право людини на індивідуальний образ // Право України. – 1999. – № 8. – С. 50 – 52.

155. Сивий Р. Приватне (цивільне) право в системі права України: Монографія. – К.: К В І Ц, 2006. – 214 с.

156. Сидельников Р. Право на самозащиту как „секундарное право” // Підприємництво, господарство і право. – 2005. – № 6. – С. 42 – 44.

157. Сидоров Я. Договір комерційної концесії: аналіз зарубіжного досвіду і тенденції розвитку в Україні // Підприємництво, господарство і право. -2004. - № 1. - С. 51-54.

158. Січко Д. До питання визначення лізингу // Підприємництво, господарство і право. -2005. - № 3. - С. 101-105.

159. Скаржинський М.В. Житло як об’єкт цивільно-правових відносин. Автореф. дис… канд. юрид. наук. – Київ, 2006. – 20 с.

160. Слободян С. Обмеження дієздатності фізичних осіб: цивільно-правові проблеми // Юридичний журнал. – 2004. – № 1 (19). – С. 32 – 33.

161. Снігерьова М. До питання про класифікацію договорів морського страхування // Право України. -2005. - № 8. - С. 52-55

162. Соловйов А.В. Право людини на життя: цивільно-правові аспекти. Автореф. дис… канд. юрид. наук. – Львів, 2005. – 17 с.

163. Спасибо-Фатєєва І. Деякі розсуди про юридичних осіб та їхні організаційно-правові форми // Право України. – 2007. – № 2. – С. 118 – 123.

164. Стефанчук М. Зловживання правом як новела цивільного законодавства // Підприємництво, господарство і право. – 2005. – № 4. – С. 34 – 37.

165. Стефанчук М.О. Межі здійснення суб’єктивних цивільних прав. Автореф. дис… канд. юрид. наук. – Київ, 2006. – 20 с.

166. Стефанчук Р. Зміст особистих немайнових прав фізичних осіб // Підприємництво, господарство і право. – 2005. – № 7. – С. 10– 13.

167. Тімуш І. Поняття ризикового договору в цивільному праві // Підприємництво, господарство і право. -2004. - № 2. - С. 65-66.

168. Тімуш І. Рента як ризиковий договір (цивільно-правові аспекти) // Право України. -2004. - № 1. - С. 52-54.

169. Томчишен С. Консенсуальна природа договору майнового найму // Підприємництво, господарство і право. -2005. - № 8. - С. 24-27.

170. Третьякова М. Ліцензійні договори: істотні умови та порядок укладання // Економіка. Фінанси. Право. -2002. -№ 9.-С.15-18.

171. Федюк Л. В. Система особистих немайнових прав у цивільному праві. Автореф. дис… канд. юрид. наук. – Київ, 2006. – 16 с.

172. Фролов В.Д. Правочиноздатність юридичних осіб та її здійснення за цивільним законодавством України (цивілістичний аспект). Автореф. дис… канд. юрид. наук. – Одеса, 2004. – 20 с.

173. Фурса С. Довіреність та інститут представництва в цивільному законодавстві // Право України. – 1999. – № 4. – С. 94 – 97.

174. Харитонов Є.О. Традиція приватного права в Україні: між Сходом і Заходом (деякі питання методології розробки концепції приватного права в Україні) // Юридична Україна. – 2003. – № 2. – С. 14 – 20.

175. Хатнюк Н.С. Заперечні угоди та їх правові наслідки. Автореф. дис… канд. юрид. наук. – Київ, 2003. – 20 с.

176. Хілінський Ю. Договір доручення // Все про бухгалтерський облік. -2003. - № 116 (4 грудня).-С.27-28.

177. Хілінський Ю. Договір про надання послуг // Все про бухгалтерський облік. -2003. -4 грудня.-С.20-21.

178. Хілінський Ю. Договори купівлі-продажу, комісії та доручення в торгівлі: форма, зміст, особливості застосування // Все про бухгалтерський облік. -2006. -№ 97(12 жовтня). - С. 15-19.

179. Цікало В.І. Давність у цивільних правовідносинах. Автореф. дис… канд. юрид. наук. – Львів, 2004. – 20 с.

180. Черняховская А. Страховое возмещение и договор страхования // Юридическая практика. -2002. -17 сентября .-С.7.

181. Чечот Д. М. Субъективное право и формы его защиты. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1968. – 72 с.

182. Чижмар Ю. Правовий статус посередників на товарних біржах // Право України. – 2000. – № 2. – С. 27 – 33.

183. Шаповал Л.І. Правова природа представництва в цивільному праві // Бюлетень Міністерства юстиції України. – 2004. – № 9 (35). – С. 99 – 104.

184. Шаповал Л.І. Представництво в цивільному праві. Автореф. дис… канд. юрид. наук. – Київ, 2007. – 20 с.

185. Шевцов С. Договір перевезення // Все про бухгалтерський облік. -2002. - № 27 (25 березня).- С.25 - 30.

186. Шевченко Я.М. Собственник й право собственности. - К., 1994

187. Шевченко Я.М.. Венецька М.В., Кучеренко І.М. Проблеми вдосконалення правового регулювання права приватної власності. - К., 2002.

188. Ширшин В. Співвідношення нового Цивільного та Господарського кодексів України // Юридичний журнал. – 2005. – № 3 (33). – С. 58 – 73.

189. Шкіра Я. Юридична природа правочину, укладеного в електронній формі // Право України. – 2005. – № 3. – С. 43 – 46.

190. Штефан А. Способи захисту честі, гідності й репутації: окремі питання // Юридична Україна. – 2005. – № 4. – С. 59 – 63.

191. Яновицька Г.Б. Відновлення майнових прав незаконно засуджених і реабілітованих громадян: Монографія. – Львів: Львівський державний університет внутрішніх справ. 2006. – 160 с.

192. Яновицька Г.Б. Підстави відповідальності за завдану шкоду. / Вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. - № 1, - Львів, 2006. – С. 99 – 104.

193. Яновицька Г.Б. Складські свідоцтва як товаророзпорядчі цінні папери. Матеріали науково-практичний семінар «Правове регулювання ринку цінних паперів» //Львівський державний університет внутрішніх справ. 16 березня 2007р.

194. Яроцький В.Л. Об’єкти цивільних прав // Цивільне право України: Підручник. – У 2 т. – Т.1. / За заг. ред. В.І. Борисової, І.В. Спасибо-Фатєєвої, В.Л. Яроцького. – Т.1. – К: Юрінком інтер, 2004. – С. 166-199.