3.Технико – экономическое сравнение вариантов.
Капиталовложения в ВЛ:
Вариант
I(10кВ):
тыс.
руб.
Вариант
II(35кВ):
тыс.
руб.
Вариант
III(110кВ):
тыс.
руб.
Здесь
– укрупнённые стоимостные показатели
для воздушных линий электропередачи
(См.СТО).
Капиталовложения в подстанции:
Стоимости подстанций (с двумя трансформаторами мощностью 6,3 МВА ,ОРУ ,два блока с отделителями и не автоматической перемычкой со стороны линии ,и цена выключателей на высоковольтной стороне.)и стоимость РП.
Вариант
I:
= 12000 тыс. руб.
Вариант
II:
= 19800 тыс. руб.
Вариант
III:
= 28800 тыс. руб.
Всего суммарные капиталовложения по вариантам:
Вариант
I:
= 2670+12000 = 12670 тыс. руб.
Вариант
II:
= 4183 +19800 = 23983 тыс. руб.
Вариант
III:
=14240+28800 =43040 тыс. руб.
Расчет ежегодных издержек:
Ежегодные издержки по ВЛ:
Издержки на обслуживание и амортизационные отчисления на капитальный ремонт .[12]
Вариант
I:
=
0,008 ∙ 2670 = 21,36 тыс. руб./год;
Вариант
II:
=
0,008 ∙ 4183 = 33,46 тыс. руб./год;
Вариант
III:
=
0,008 ∙ 14240 = 113,92 тыс. руб./год.
Амортизационные отчисления на реновацию:
Вариант
I:
= 0,02 ∙ 2670 = 53,4 тыс. руб./год;
Вариант
II:
= 0,02 ∙ 4183 = 83,6 тыс. руб./год;
Вариант
III:
= 0,02 ∙ 14240 = 284,8 тыс. руб./год.
Ежегодные издержки по подстанции:
Издержки на обслуживание и амортизационные отчисления на капитальный ремонт :
Вариант
I:
=
0,059 ∙ 12000 = 708 тыс. руб./год;
Вариант
II:
=
0,059 ∙ 19800 = 1168,2 тыс. руб./год;
Вариант
III:
=
0,059∙28800 = 1699,2тыс. руб./год.
Амортизационные отчисления на реновацию:
Вариант
I:
=
0,035 ∙ 12000= 420 тыс. руб./год;
Вариант
II:
=
0,035 ∙ 19800 = 693 тыс. руб./год;
Вариант
III:
=
0,035 ∙ 28800 = 1008 тыс. руб./год.
Суммарные издержки на обслуживание и амортизационные отчисления на капитальный ремонт элементов схемы электроснабжения:
Вариант
I:
=
21,36 +708 = 729.36 тыс. руб./год;
Вариант
II:
=
33,46 +1168,2 = 1201,66 тыс. руб./год;
Вариант
III:
=
113,92 +1699,2 = 1813,12 тыс. руб./год.
Всего амортизационные отчисления на реновацию схемы электроснабжения:
Вариант
I:
=
53,4+420 = 473,4 тыс. руб./год;;
Вариант
II:
=
83,6+693 = 776,6 тыс. руб./год;;
Вариант
III:
=284,8
+1008 = 1292,8 тыс. руб./год.
Ежегодные издержки на компенсацию годовых потерь электроэнергии по вариантам
Потери в линиях электропередачи:
,
где
(
n
– число цепей ВЛ,
– активное сопротивление линии, Ом/км
), где
-
расчётная электрическая нагрузка
предприятия, МВА,
-
номинальное напряжение передачи, кВ;
-
эквивалентное сопротивление линии
электропередачи, Ом;
-
число часов максимальных потерь, ч;
,
-
годовое число часов работы трансформатора,
ч;
-
число часов использования максимальной
нагрузки.(см спр.по проектированию С.С.
Ракотян)
=0,42Ом/км
для провода сечением марки АС-70,
=0,2Ом/км для провода сечением марки АС-150.
(http://www.energoteh-ek.ru/catalog/9)
Вариант I:
тыс.
кВт∙ч/год;
Вариант II:
тыс.
кВт∙ч/год;
Вариант III:
тыс.
кВт∙ч/год.
Потери электроэнергии в трансформаторах:
Вариант I:
тыс.
кВт∙ч/год;
Вариант II:
тыс.
кВт∙ч/год;
Вариант III:
тыс.
кВт∙ч/год.
Всего потери энергии по вариантам:
Вариант
I:
тыс.
кВт∙ч/год;
Вариант
II:
тыс.
кВт∙ч/год;
Вариант
III:
тыс.
кВт∙ч/год.
Всего суммарные издержки на компенсацию потерь энергии по вариантам:
Вариант
I:
тыс.
руб./год;
Вариант
II:
тыс.
руб./год;
Вариант
III:
тыс.
руб./год
Здесь
=
1,17 руб/кВт·ч
Для наглядности результаты расчетов представляем в виде таблицы.
Показатели |
Вариант I |
Вариант II |
Вариант III |
Капиталовложения, тыс. руб. |
12670 |
23983 |
43040 |
Издержки по обслуживанию оборудования и амортизационные отчисления на капитальный ремонт, тыс. руб./год |
729,36 |
1201,66 |
1813,12 |
Амортизационные издержки на реновацию, тыс. руб./год |
473,4 |
776,6 |
1292,8 |
Стоимость годовых потерь электроэнергии, тыс. руб./год |
1667,25 |
559,71 |
244,78 |
Таблица 6.Основные технико-экономические показатели сравниваемых вариантов.
Принимаем стандартное напряжение 10 кВ для системы внешнего электроснабжения предприятия (в данном случае имеем наилучшие экономические показатели ).