Тема 2. Захист порушеного права (2 години)

Мета вивчення: дати поняття про найдавніші форми цивільного процесу і форми звернення в суд; показати роль державних органів у Стародавньому Римі в боротьбі з правопорушеннями.

Основна проблема: вивчити захист порушених прав у Стародавньому Римі.

План лекції

1. Цивільний процес по римському праву.

2. Форми цивільного процесу.

3. Поняття і види позовів.

4. Особливі засоби преторського захисту.

5. Позовна давність.

Основний зміст

Захист порушених прав Римі. Виникнення державного суду у формі легісакційного процесу. Боротьба держави з приватною саморозправою. Поняття судового процесу. Сторони в справі. Розгляд справи у претора в суді. Стадії легісакційного процесу. Забезпечення явки відповідача. Розгляд справи в присяжного судді.

Формулярний процес, як гнучкий і ефективний процес у захисті інтересів рабовласницького класу. Заміна ритуальних дій формулою, що була інструкцією для судді. Претор формулює основи цивільно-правової політики в країні. Система норм цивільного права заміняється системою позовів, із факту надання позову виводиться наявність матеріального права, а не навпаки.

Екстраординарний процес – розгляд майнових суперечок особисто магістратом. Офіційний виклик відповідача в суд і оскарження.

Позов – як право домагатися через суд того, що тобі належить. Речовий позов і особистий позов. Позови строгого права і позови доброї совісті. Види позовів за об’ємом і метою: позови для відновлення порушеного майнового права і штрафні позови, що мали своєю метою піддати відповідача штрафу. Позови за аналогією. Позови з фікцією. Кондикції.

Особливі засоби преторського захисту: інтердикти – накази претора.

Стипуляція – обіцянка. Введення у володіння. Відновлення в первісному положенні – реституція.

Позовна давність – термін для звернення в суд. Час надає право одному, одночасно позбавляючи права іншого. Визначення початку перебігу терміну. Перерва й установка терміну. Сплив строку позовної давності як позбавлення захисту з боку держави.

Література:

1. Боголепов Н.П. Учебник истории римского права. – М.: Зерцало, 2004. – 538 с.

2. Гарридо Мануэль Хеус Гарсиа. Римское частное право: казусы, иски, институты. – М.: Статут, 2005. – С.142-224.

3. Гримм Д.Д. Лекции по догме римского права. – М.: Зерцало, 2003. – С.184-209.

4. Дождев Д.В. Римское частное право. – М. Инфра М-Норма, 1997. – С.168-228.

5. Косарев А.И. Римское право. – М.: Юридическая литература, 1986. – С. 39-42, 73-77, 105-113.

6. Косарев А.И. Римское частное право. – М. Закон и право, 1998. – С.33-47.

7. Кудряшов И.В. Римское право: Конспект лекций. – М.: Приор, 2004. – 124 с.

8. Макарчук В.С. Основи римського приватного права. – К. Атіка, 2000. – С.72-85.

9. Макеев В.В., Головко А.Г. Частное право Древнего Рима: Учебное пособие. – Ростов-на-Дону: МарТ, 2002. – 253 с.

10. Новицкий И.Б. Основы римского гражданского права. – М.: Зерцало, 2000. – С.32-46

11. Новицкий И.Б. Римское право. – М. Теис, 1998. – С.33-47.

12. Омельченко О.А. Римское право. – М., 2000. – С. 88-109.

13. Орач Є.М., Тищик Б.І. Основи римського приватного права. – К.: Юрінком Інтер, 2000. – С.89-113.

14. Пиляева В.В. Римское частное право. – М.: Инфра-М, 2001. – С.55-63.

15. Пиляева В.В. Римское частное право. – М.: Питер, 2002. – С.75-86.

16. Підопригора О.А., Харитонов Є.О. Римське право. – К.: Юрінком Інтер, 2003. – С.114-126, 292-302.

17. Подопригора А.А. Основы римского гражданского права. – К. Вентури, 1995. – С.63-43.

18. Покровский И.А. История римского права. – С-П.: Летний сад, 1998. – С. 139-171, 219-226.

19. Пухан Иво, Поленак-Акимовская М. – М. Зерцало, 1999. – С. 332-387.

20. Римское частное право / Под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского. – М., 1999. – С.47-83.

21. Римское частное право. Конспект лекций в схемах / Под ред. Е.В. Платонова. – М. Приор, 1999. – С.11-17.

22. Рудоквас А.Д. Юрисдикция епископского суда в области гражданского судопроизводства Римской империи в IV в н.э. // Древнее право. – №1(3). – 1998. – М.: Спарк, 1998. – С.93-102.

23. Санфилиппо Чезаре. Курс римского частного права. – М.Бек, 2000. – С.93-113.

24. Слипченко С.А., Смотров О.И., Кройтор В.А., Шишка Р.Б. Основы римского частного права. – Х.: Эспада, 2004. – С.26-45.

25. Сологубова Е.В. Римский гражданский процесс. – М., 2002. – 155 с.

26. Харитонов Е.О. Основы римского частного права. – Ростов-на-Дону Феникс, 1999. – С.72-75.

27. Харитонов Є.О. Римське приватне право. – Х. Одісей, 2000. – С.109-115.

28. Хутыз М.Х. Римское частное право. – М. Былина, 1998. – С.25-39.

29. Черниловский З.М. Римское частное право. Элементарный курс. – М. Юристъ, 2000. – С.32-53.