1.Восточные славяне в VI—VIII веках
•^Первые письменные известия о славянах относятся к началу I тысячелетия н. э. Римские авторы называли славян венедами. Первоначально славяне жили в Центральной Европе. Отсюда они расселялись на Балканы и в Восточную Европу. В IV в. н. э. славяне вели борьбу с германскими племенами готов, жившими в Северном Причерноморье. В VI в. славяне часто нападали на могущественное государство — Византию. Византийские авторы сообщали, что «славяне не управляются одним человеком,-но издревле живут в народоправстве, поэтому у них счастье и несчастье в жизни считается делом общим». О начавшемся разложении первобытнообщинного строя свидетельствовало выделение военных вождей, совершавших походы за добычей. Вокруг них складывались отряды профессиональных воинов и советников — дружины. В то же время большую роль играло народное ополчение, для решения важнейших вопросов созывалось-народное собрание — вече. Рабство у славян в VI в. носило мягкий, патриархальный характер: срок рабства был ограничен.
Постепенно из единой славянской общности выделились восточные славяне. Византийские авторы называли восточных славян антами. Из русских летописей известны названия восточнославянских племенных союзов и места их расселения. В Среднем Приднепровье жили поляне, Их соседями были древляне, дреговичи, радимичи, северяне, уличи и тиверцы. В верховьях Днепра, западной Двины и Волги располагались кривичи, на реке По- лоте — полочане, вокруг озера Ильмень — словене. В бассейне Оки жили вятичи, в Прикарпатье и в По- бужье — волыняне и белые хорваты. В лесных районах Восточной Европы размещались не'только славяне, но и финноугорские и прибалтийские племена.
Основу экономики восточных славян составляло земледелие. В лесной зоне применялась подсечная система: деревья рубили, -на следующий год их сжигали, а золу смешивали с землей как удобрение. Если земля истощалась, то переходили на новый участок. В степных и лесостепных районах ведущд! системой был перелог: обрабатываемые участки при истощении покидали и переходили на новые. Восточные славяне занимались также скотоводством, рыболовством, охотой, собиранием меда (бортничеством). Мед, воск, пушнина вывозились для продажи на рынках Византии и Востока..
Восточные славяне были язычниками. Среди их верований особое место занимал культ предков. Одним из славянских божеств являлся Род — покровитель общины. Другие божества олицетворяли силы природы: Даждьбог, Ярило, Хорос — боги солнца; Перун — бог грома и молнии, покровитель воинов; Велес — бог скота. Известны и другие боги: Стрибог, Мокошь, Симаргл. Язычники сооружали деревянные статуи богов и поклонялись им. В верованиях различных племен имелась специфика, религиозные представления не отличались единообразием.
2.ОБРАЗОВАНИЕ ДРЕВНЕРУССКОГО ГОСУДАРСТВА
В IX в. сформировались два основных центра государственности у восточных славян: Киев и Новгород. Киев стоял в земле полян на правом берегу Днепра. Племена полян, северян, вятичей в середине IX в. платили дань могущественному Хазарскому каганату с центром в низовьях Волги. По Днепру проходил известный торговый путь «из варяг в греки», т. е. из Скандинавии в Византию по морям и рекам Восточной Европы. Важным пунктом на этом пути был Новгород. Он стал центром объединения славянских и финноугорских племен: сло- вен, кривичей, чуди, мери и веси. Все они платили дань варягам. Варягами, или норманнами, называли выходцев из Скандинавии. В VIII—IX вв. норманны совершали нападения на европейские народы, в том числе.— на восточных славян и их соседей.
В 859 г. новгородцы прогнали варягов, но между различными родами началась междоусобица. В 862 г. (хронология условна) оловене, кривичи, чудь и меря пригласили на княжение варяга Рюрика с дружиной. Рюрик _ стал новгородским князем, разместив наместников по." важнейшим центрам Новгородской земли. Видимо, правление варягов в основном примирило враждующие стороны, хотя Рюрик и встретил противодействие своей властною стороны местных жителей.)
(Ъ XVIII в. в России возникла норманнская теория образования Древнерусского государства, согласно которой государство у восточных славян было создано варягами. В пользу этой теории говорит тот факт, что княжеская династия на Руси скандинавского происхождения. Варяги жили в русских городах, входили в княжескую дружину, были дипломатами и купцами. Вероятно, обращение к варягам ускорило образование Древнерусского государства. Однако этот процесс был вызван внутренними предпосылками, прежде всего выделением князей и дружинников из массы производителей^)
Согласно летописи, два дружидцика Рюрика.. и Дир. отправились,в Киев и стали там княжить. После смерти Рюрика остался его малолетний • сын Игорь. Власть перешла к родственнику Рюрика Олегу. В 882 г. Олег с'дружиной'"отправился в поход на Киев. Он приказал убить Аскольда и Дира и сделал Киев своей столицей. Таким образом, новгородский и киевский центры государственности объединились, возникло Древнерусское государство. )
Как произошло название «русь»? Этот вопрос вызывал и вызывает дискуссии. Согласно одной из версий, слово «Русь» происходит от древнескандинавского глагола «грести»! Финские- народы термином «руотси» обозначали шведов. Со второй половины IX в. этот термин приобрел социальное значение: «руссами» стали называть княжеских дружинников вне зависимости от их этнической принадлежности. Впоследствии словом «Русь» именовали государство с центром в Киеве. Древнерусское государство имело многонациональную основу. В его образовании приняли участие и славяне, и норманны, и финноугры, п балтийские племена.
Социально-политический строй Древней Руси. Основная масса населения Киевской Руси — люди — была лично свободной и платила князю дань. Сбор дани назывался полюдьем. Князь и дружина ежегодно объезжали подвластную территорию и собирали пушнину, мед, воск. После'возвращения в Киев эти товары погружались в ладьи и отправлялись в Византию. Оттуда привозили дорогие ткани, украшения, вина. До середины X в. каких-либо ограничений в размерах дани, собираемой во время полюдья, не существовало.
В IX—X вв. княжеские дружинники обеспечивались за счет дани, военной добычи, торговли. Частное землевладение отсутствовало. В X в. князьям принадлежало лишь несколько сел. Судя по «Правде Ярославичей», княжеское ' землевладение сложилось в XI в. Вотчины старших княжеских дружинников-бояр появились позднее. Вотчина — это передаваемое по наследству феодальное землевладение.
Для феодализма характерно господство натурального хозяйства (производство для потребления, а не на продажу), сочетание собственности на землю феодала с наделением крестьян землей, извлечение собственником земли феодальной ренты (отработочной—барщина, продуктовой и денежной — оброк), личная зависимость крестьянина от феодала. Появление частного землевладения свидетельствовало о формировании на Руси феодальных отношений.
Древняя Русь была раннефеодальным государством. Вотчины представляли собой островки в море крестьянских общин. Сохранялись вече, народное ополчение, кровная месть. Князь считался военным предводителем, верховным судьей, на его имя собиралась дань. В городах размещались наместники киевского князя. Советниками князя и его военными и административными помощниками являлись Дружинники. Дружина делилась на старшую (бояре, «княжьи мужи») и младшую (гриди, отроки, детские).
Норманизм и антинорманизм
Это две версии образования Киевского государства. Автор первой версии – Байрон, который сделал свои выводы на основе прочитанных рукописей. Автор второй – Ломоносов. Первая заключается в том, что государство возникло при помощи норманн, а по второй - Рюрики не нормандцы. Позднейшие исследования косвенно подтвердили норманнскую версию (в XIX веке). Русское государство IX - XII веках. Киевская Русь появляется (по обще распространенной точке зрения) как раннефеодальное государство или варварское государство (так как там нет сословий, классов форм собственности и т.п.). В возникающем государстве как раз и появляются классы, так как власть, неизбежно возникающая, заинтересована в своем сохранении, причем наследственном. Именно из-за появления власти появляется потребность во владении землей (для обретения независимости). Последняя возможность медленно но верно переползает с князей на другие, мене значимые слои населения. По форме правления на Руси была монархия, но не абсолютная и не ограниченная. Так как в ней присутствовали элементы каждой из монархий, то ее назвали раннефеодальной монархией. Ее признаками являются: наследственность юридическая безответственность нет постоянных институтов не установлен механизм передачи власти по старшинству (от отца к старшему сыну) существует совет при князе, но без статуса было вече, но он был чрезвычайным органом городское собрание, которое могло ограничивать законную власть Но никаких установившихся государственных органов, которые решали строго отведенные ему и только ему задачи в тот период не было. Форма государственного устройства была также чем то неопределенным. Наиболее близко подходит унитарная (но не строго унитарная). Относительно Киевской Руси употребляется такое название как относительно единое государство, так как полного единства не было, органов власти на местах не было (кроме местного князя или его наместника, которые находились в родственной связи с Великим князем), но в то же время существовали свои князья (например у древлян). Великий князь признавался всеми другими князьями, но отношения между ними не всегда были простыми. Понятно, что единство такого государства сохранялось только за счет сильного Великого князя, а в период слабого правления наступает ослабление государства. Кроме сильной дружины никаких других сплачивающих факторов не было, что и послужило предпосылкой раздробленности в будущем. Политический режим в Киевской Руси не существовал как таковой, это критерий гораздо более позднего времени.
Концепция |
Норманизм |
Антинорманизм |
Сторонники |
А. Шлецер, Г. Миллер, Г. Байер (XVIII век), В. Н. Татищев, Н. М. Карамзин, М. М. Щербатов (XVIII - XIX века) |
М. В. Ломоносов (XVIII век), И. Е. Забелин (XIX век), С. А. Гедеонов, Д. И. Иловайский (конец XIX - начало XX) |
Аргументы |
|
|