Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Torgova_politic.doc.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
27.04.2019
Размер:
294.91 Кб
Скачать

9.3. Оцінювання індивідуального завдання

Індивідуальне завдання "Зовнішньоторговельний режим країни – члена СОТ" оцінюється максимально в 30 балів, які можна набрати за такими складовими:

  • компетентність магістра щодо досліджуваних питань; глибина аналізу складових проблеми; комплексність та обґрунтованість пропозицій (0; 6; 8; 10);

  • оформлення матеріалу, його структурованість та ілюстративність (0; 6; 8; 10);

  • захист результатів дослідження (0; 6; 8; 10).

9.4. Оцінювання завдання за вибором магістранта

9.4.1. Оцінювання виробничої ситуації

Максимальна оцінка кейсу становить 20 балів. Загальний критерій оцінки кейсу пов’язаний із можливостей формування конкретних компетенцій по певному курсу в процесі його підготовки та обговоренні в групі. Розподіл балів по окремим характеристикам кейсу відбувається згідно наступним чином:

Глибина аналізу складових проблеми; комплексність та обґрунтованість пропозицій - (0; 6; 8; 10) в т.ч.:

- Актуальність проблеми та можливість інтеграції кейсу у програму відповідної міжнародної навчальної дисципліни;

- Проблема кейсу сформульована так, що немає очевидного чи єдиного вірного рішення;

- Достатня кількість інформації для обговорення в аудиторії;

- Спроможність кейсу спровокувати дискусію в аудиторії;

- Наявність у кейсі різних поглядів на проблему, насамперед представників різних країн і міжнародних організацій;

- Опис впливу різних факторів міжнародного характеру на ситуацію;

- Якість запитань для обговорення;

Оформлення матеріалу, його структурованість та ілюстративність; мова кейсу (стиль написання, читабельність, тощо), наявність комп’ютерної, аудіо-відео або мультімедійної підтримки та захист результатів дослідження - (0; 6; 8; 10).

9.4.2. Оцінювання аналітичної доповіді.

Аналітична доповідь має системний характер і може бути оцінена максимально 20 балами за наступними ознаками цілісності:

  • рівень компетентності магістранта щодо досліджу вальної тематики та продемонстровані вміння селектування матеріалу та формування авторських суджень та висновків (0; 6; 8; 10);

  • наявність численних джерел, що були використані автором для аналізу та оформлення матеріалу, його структурованість, ілюстрованість (0; 6; 8; 10).

9.5. Загальне оцінювання

Об’єктом оцінювання є програмний матеріал дисципліни, засвоєння якого відповідно перевіряється під час поточного контролю та підсумкового тесту:

  • результат виконання та захисту індивідуального завдання (0-30 балів);

  • результат розробки виробничої ситуації (кейсу) або підготовки аналітичної доповіді (0-20 балів);

  • результат модульного контролю теоретичних знань (0-50 балів).

Остаточна оцінка виставляється відповідно до загальної кількості набраних балів за теоретичну та практичну складові дисципліни. Проведення даних бальної системи здійснюється за шкалою:

Оцінка за шкалою ECTS

Оцінка за бальною шкалою, що використовується в КНЕУ

Оцінка за національною шкалою

A

90-100

5 (відмінно)

B

80-89

4 (добре)

C

70-79

D

66-69

3 (задовільно)

E

60-65

FX

21-59

2 (незадовільно) з можливістю повторного складання

F

0-20

2 (незадовільно) з обов’язковим повторним вивченням дисципліни

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]