
- •1. Понятие «межкультурной коммуникации» и место теории межкультурной коммуникации в системе наук о человеке.
- •2. Возникновение и развитие мкк (в сша, Европе, России).
- •3. Предмет и цели мкк.
- •4. Связь теории мкк с другими науками о культуре.
- •Феномен понятия «культура» под углом зрения различных наук.
- •6. Современные направления развития межкультурной коммуникации.
- •Национальный характер как структурный признак культуры.
- •8. Восприятие мира как структурный признак культуры.
- •17. Культурная идентичность
- •18. Детерминанты культуры. Теория Хофтстеде.
- •19. Теория ценностных ориентаций ф. Клакхона, ф. Стродбека.
- •26 Вопрос
- •Вопрос 27. Модель культурного айсберга э Холла.
- •28. Модель освоения «чужой» культуры м. Беннета.
- •30. Механизм развития культурного шока
- •33. Проблема этноцентризма и культурный релятивизм как основа межкультурного
- •37.Паравербальная коммуникация
- •39. Языковой барьер
- •45. Концептуальная картина мира. Тезаурус - II языковой личности.
- •Типы ситуаций в сферах межкультурного общения.
- •47. Функциональная общность культур и культурная специфика.
3. Предмет и цели мкк.
Предметом межкультурной коммуникации является исчисление типов взаимодействия между представителями различных лингвокультур; изучение факторов, оказывающих положительное/отрицательное влияние на результат взаимодействия; описание подходов при интерпретации результата; гармонизация ракурсов изучения результата интеракции между представителями различных лингвокультур.
Основными целями исследований в области МКК являются:
• систематическое изложение основных проблем и тем межкультурной коммуникации, овладение основными понятиями и терминологией;
• развитие культурной восприимчивости, способности к правильной интерпретации конкретных проявлений коммуникативного поведения в различных культурах;
• формирование практических навыков и умений в общении с представителями других культур.
4. Связь теории мкк с другими науками о культуре.
Основные понятия теории МКК:
Культура
Коммуникация
Культурная идентичность
Языковая личность
Языковая картина мира (ЯКМ)
Коммуникативная компетенция
Из всех наук о культуре наибольший объем теоретических и методологических знаний и практического опыта в области исследований МКК накоплен фольклористикой и этнологией. Поэтому сложились два направления исследований межкультурной коммуникации. Первое из них, основывающееся на фольклористике, носит описательный характер. Его задачами являются выявление, описание и интерпретация повседневного поведения людей с целью объяснения глубинных причин и детерминирующих факторов их культуры. Второе направление, имеющее культурно-антропологический характер, предметом своих исследований имеет различные виды культурной деятельности социальных групп и общностей, их нормы, правила и ценности. Социальная дифференциация общества (семья, школа, церковь, производство и т.д.) порождает в каждой группе свои нормы и правила поведения. Знание их позволяет быстро и эффективно разрешать ситуации межкультурного непонимания, нормально организовать рабочий процесс в многонациональных коллективах и т.д.
Теория МКК также связана с такими науками как:
Лингвокульторология
Коммуникативистика
Этнолингвистика
Лингвострановедение и др.
Феномен понятия «культура» под углом зрения различных наук.
Центральное место среди понятий межкультурной коммуникации занимает понятие ≪культура≫.
В отечественную лексику понятие ≪культура≫ вошло в середине XIX в. В общем понимании культура - совокупность человеческих достижений в подчинении природы, в технике, образовании, общественном строе.
Обращение к исследованиям XX в., посвященным феномену ≪культура≫, убеждает, что до сих пор нет единой его трактовки; существуют различные подходы к пониманию этой сферы человеческой жизни.
Разные науки рассматривают культуру с разных точек зрения.
В социологических науках культура понимается как фактор организации общественной жизни, как совокупность идей, принципов, социальных институтов, обеспечивающих коллективную жизнедеятельность людей. Примером такого понимания может быть следующее определение: ≪Культура — это то, что определяет социальный аспект человеческой личности с точки зрения усвоенного и приобретенного поведения. Культура динамична, равно как и личность, принявшая данную культуру, и обе они (как личность, так и культура) меняются под влиянием обстоятельств и времени≫;
В исторических акцент делается на то, что культура является продуктом истории общества и развивается путем передачи приобретаемого человеком опыта от поколения к поколению, например: ≪Культура есть результат совместной жизнедеятельности, и основными составляющими культуры являются четко очерченная группа людей и определенная история их существования.≫
Нормативный подход: содержание культуры составляют нормы и правила, регламентирующие жизнь людей. Так, культурологи дают следующее определение культуры: «Культура - совокупность искусственных порядков и объектов, созданных людьми в дополнение к природным, заученным формам человеческого поведения и деятельности, обретенных знаний, образов самопознания и символических обозначений окружающего мира≫.
Психологические науки основываются на взаимосвязи культуры с психологией поведения людей и видят в ней социально обусловленные особенности человеческой психики, например: ≪Культура — это образ жизни, тот контекст, в котором мы существуем, думаем, чувствуем и общаемся друг с другом».
Антропологические науки основной смысл культуры видят в деятельности и понимают ее как ≪совокупность результатов деятельности человеческого общества во всех сферах жизни и всех факторов (идей, верований, обычаев, традиций), составляющих и обусловливающих образ жизни нации, класса, группы людей в определенный период времени≫.
Для сторонников когнитивной антропологии культура существует как система знаний, т.е. как некие мыслительные категории в сознании индивидов. Один из наиболее известных сторонников данного направления В.Х. Гудинаф считает: ≪Культура — не материальный феномен: она не состоит из вещей, людей, поведения или эмоций. Это скорее форма организации всего этого. Это форма того, что люди подразумевают, это модель их восприятия и понимания, отношения и ее интерпретации≫.
Противоположной точки зрения придерживается К. Гиртц, для которого культура не знание, закрепленное в сознании людей, а репертуар контрольных механизмов: ≪...планов, способов, правил, инструкций≫, при помощи которых становится возможным управление поведением людей».
Отмеченное разнообразие определений, интерпретаций, смыслов и методологических подходов к пониманию феномена «культуры» вполне закономерно, поскольку обусловлено тем, что культура представляет собой крайне сложное и многогранное явление, выражающее все стороны человеческого бытия. По этой причине культуру изучают многие науки. Каждая из наук выделяет в качестве предмета своего изучения одну из ее сторон или частей, подходит к ее изучению со своими методами и способами, формулируя собственное понимание и определение культуры.