1

Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное образовательное учреждение высшего

профессионального образования

Пермская государственная сельскохозяйственная академия им. академика Д.Н Прянишникова

Эколого-агрономический институт Агрономический факультет

Кафедра общего земледелия и защиты растений

Курсовой проект «Обоснование выбора пестицидов для борьбы с вредными

объектами

и разработка технологии их эффективного и безопасного

применения на картофеле»

Выполнил студент группы

Руководитель СО. Калинин

Пермь 2005

Содержание

Введение 3

Задание 5

Характеристика административного района 6

1. Характеристика Фитосанитарного состояния посевов защищаемой куль­ туры 7

1. Характеристика вредителей 9

2. Характеристика болезней 12

3. Характеристика сорных растений 14

2. Морфолого - биологические особенности картофеля 16

3. Комплекс нехимических методов защиты картофеля 18

4. Подготовка помещения для хранения урожая 19

5. Обоснование выбора пестицидов 19

6. Меры личной и общественной безопасности при перевозке, хранении и проведении мероприятий по защите растений 26

7. Календарный план мероприятий по защите растений 27

8. Заключение 30

9. Список литературы 31

10. Приложения 3 2

Введение

Потери продукции растениеводства от вредных организмов, начиная от посева и посадки сельскохозяйственных культур до промышленной переработ­ки или непосредственного использования, колеблются в пределах 25—50%. При оптимальном уходе за посевами, который осуществляется в странах с вы­соким уровнем сельскохозяйственного производства, потери урожая от возбу­дителей болезней, сорной растительности и вредителей составляют 25—30%. Понятно, что подобные потери недопустимы, особенно если учесть, что многие страны испытывают дефицит продовольствия.

В России только из-за засоренности посевов теряется ежегодно в среднем 10,6% урожая зерна, 10,3% льна, более 8% сахарной свеклы, 6,5% картофеля, 10% овощей, 20% многолетних трав, 7,2% плодов и ягод.

По данным специалистов в стране вредят около 8 тысяч видов вредных организмов. Против 400 из них приходится проводить активные истребитель­ные мероприятия. Только на зерновых колосовых культурах экономическое значение имеют до 140 видов фитофагов. Среди них — возбудители корневых гнилей, твердой и пыльной головни, ржавчины; такие вредители, как хлебная жужелица, клоп-черепашка, серая зерновая совка, пьявица, злаковые мухи и другие насекомые Значение вредных организмов (вредителей, болезней и сор­няков) как фактора, снижающего урожайность и сохранность сельскохозяйст­венной продукции возрастает в тех случаях, когда мало внимания уделяется созданию оптимальной фитосанитарной обстановки за счет введения рацио­нальных севооборотов, обработки почвы, подбора сортов, применения удобре­ний и других агротехнических приемов.

Установлено, что по мере развития интенсификации и концентрации сельскохозяйственного производства значение защиты растений увеличивается. До настоящего времени проблема защиты растений решается за счет широкого использования химических средств универсального биоцидного действия. Ос­новным направлением научно-иследовательских работ в области защиты рас­тений является разработка интегрированных систем защиты растений ( Гулий В.В., 1992).

Под интегрированной защитой понимают комбинацию биологических, агротехнических, химических, физических и других методов против комплекса болезней в конкретной эколого-географической зоне на определенной культуре. Ее назначение — регулирование численности вредных видов до хозяйственно неощутимых размеров при сохранении деятельности природных полезных ор­ганизмов.

Интегрированная защита основана на следующих взаимосвязанных эле­ментах:

высокий уровень агротехники, обеспечивающий полноценное развитие растений, обладающих устойчивостью к возбудителям болезней, а также про­филактика или подавление отдельных видов вредных организмов;

выращивание сортов, устойчивых к болезням;

использование эффективных приемов подавления численности вредных организмов (биологических, химических, физических и др.) на основе прогноза развития болезни.

Активные средства защиты рекомендуется применять с учетом экономи­ческого порога вредоносности т. е. такой плотности популяции вредного вида, при которой их применение экономически оправданно. Пороги вредоносности зависят от эколого-географических особенностей зоны и культуры.

Интегрированная защита в большей мере, чем отдельные защитные ме­роприятия, способствует достижению высоких экономических показателей при наиболее полном соблюдении экологических требований и минимальном от­рицательном воздействии на окружающую среду ( Шкаликов В.А.,2001).

Задание:

1. Административный район: Пермский

2. Защищаемая культура: Картофель

3. Вредители: Колорадский жук, Озимая софка

4. Болезни: фитофтороз, мокрая гниль

5. Сорняки: пикульник, вьюнок полевой

Характеристика административного района

Пермский район расположен в пригородной зоне областного центра - г. Перми. На территории в 5 тыс. км² в 3 поселках городского типа, 25 сельских советов живет 90,7 тыс чел. В границах района 231 населенный пункт.

Граничит с запада с Оханским и Нытвенским районами, с севера Красно-камским, с востока с Чусовским, с юга с Кунгурским и Осинским районами. Центр района, микрорайон г. Перми - верхние мулы. Через район проходят же­лезные дороги с направлением на г. Кунгур и г. Чусовой, и автомобильные до­роги с направлением на г. Екатеринбург, на г. Оса через п. Юго-камский.

Пермский район относится к 46 агроклиматическому району области. Для данного района характерны следующие агроклиматические особенности. Дата окончания снеготаяния, по среднемноголетним данным это 21-е апреля, дата наступления мягкопластичного состояния почвы 2-е мая, весенний запас про­дуктивной влаги в слое почвы 0-100 см - 175 мм. Район находится в зоне дос­таточного увлажнения сумма осадков - 611 мм. Гидротермический коэффици­ент 1,4-1,6.

В таблицах 1,2,3,4 приведены климатические характеристики свойствен­ные для данного района.

Таблица 1

Среднемесячная температура воздуха и сумма осадков (среднемноголет-ние данные по месяцам г. Пермь)

Показа­тели	Месяцы												Средн. темп., сумма осад.
	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	За 5-8	За год
Темпера­тура, °С	-15,4	-13,3	-7,2	2,2	9,9	15,6	18,1	15,3	9,2	1,5	-6,7	-13,2	14,7	1,5
Осадки, мм	37	31	34	28	51	66	79	72	64	53	54	42	268	611

Таблица 2

Высота снежного покрова по декадам, см.

Окт.	Ноябрь			Декабрь			Январь			Февраль			Март			Апрель			Сред, из наиб, высот
3	1	2	3	1	2	3	1	2	3	1	2	3	1	2	3	1	2	3
	6	8	13	17	20	25	31	35	37	40	44	44	45	46	41	19	-	-	51

Таблица 3

Безморозный период

Дата последнего заморозка весной			Дата первого заморозка осенью			Безморозный период, дней
средняя	самая ранняя	самая поздняя	средняя	самая ранняя	самая поздняя	средний	наименьший	наиболь­ший
23,05	28,04	7,06	19,09	25,08	8,10	118	93	152

Таблица 4 Продолжительность и теплообеспеченность вегетационного периода

Период с температурой 0 °С и выше				Период с температурой +10°С и выше
даты		продолжит., ДН.	сумма тем­ператур	даты		продолжит., ДН.	сумма тем­ператур
начало	конец			начало	конец
17,04	25,10	195	2219	15,05	13,09	120	1800

Раздел 1

Характеристика фитосанитарного состояния посевов защищаемой куль­туры приведена в таблице 1.

Таблица 1

Характеристика фитосанитарного состояния посевов защищаемой куль­туры

Вредный объект	Экономические пороги вредо­носности	Численность вредителей и сорняков рас­пространен­ность болезней	Уровень эффек­тивности есте­ственных вра­гов	Повреждаемые, поражаемые культуры
Колорадский жук	всходы-0,5-2% заселенных жу­ками кустов, бутонизация-цветение-20 и более личинок на 1 растение при заселении 5-6% растений	фаза бутониза­ции 35 личи­нок/растение, заселено 15% растений	жуки жужели­цы, хищные клопы, кокце-неллиды, злато­глаз­ки, нематоды, некоторые пау­ки и клещи.	Пасленовые
Озимая софка	Период клубнеобразования 5 гусениц/м² или 10% поврежденных растений	10 гусениц/м²	Паразиты яиц-трихограммы, мухи тахины, жужелицы, банхус серповидный
Фитофтороз	3% больных клубней	5%		пасленовые
Мокрая гниль	2% разви­тия болезни	5%
Пикульник	4 шт/м	7 шт/ м2	пестрокрылки, галлицы, мини­рующие мухи, листоеды, лис-товерки, огнев­ки, сов­ки,то л стоножки ,долгоноси-ки,ромбови-ки,кружсвни-цы,галлообразу ющий клещ, паутинный	культурные рас­тения
Вьюнок полевой	3 шт/м	5 шт/м

клещ

Учет личинок колорадского жука проводят на учетных площадках с фазы всходов до смыкания ботвы. Учет на 10 площадках размером 0,5*0,5 м ( площадь 0,25 м )взятых по диагонали поля.

Озимая софка. За 5-6 дней до посадки проводят первое обследование методом почвенных проб. На участке делают 8-10 раскопок на глубину до 10 см ( площадь 0,25 м² ). С момента появления всходов приступают ко второму обследованию. Для этого глазомерно определят поврежденность всходов гусеницами. При заметном повреждении проводят почвенные раскопки по той же методике.

Болезни картофеля учитывают как на наземных органах, так и на клуб­нях. В посадках картофеля распространение и развитие грибных, бактериаль­ных и вирусных болезней определяют методом проб, взятых по диагонали поля. Проба включает 20 растений (кустов), осматриваемых подряд в одном ряду. Число проб зависит от размера поля и составляет на площади до 5 га — 15, до 10 — 20, до 15 — 25, а на площади свыше 25 га на каждые последующие 5 га берут дополнительно по 2 пробы. В пробе осматривают каждое растение, опре­деляют вид заболевания и степень поражения.

Учет засоренности проводят в фазу ветвления до смыкания бот­вы. Поле обходят по диагонали с остановками для определения засорен­ности через каждые 50 - 100 м, в зависимости размера участка. На площа­ди в 100 га делают не менее 20 остановок. На каждой из них визуально в радиусе 2 м или на учетных площадках (0,25 м ),определяют степень засо­ренности посадок картофеля (Татаринова Н.Я.,1980).