Вопрос 6. Обобщающие слова при однородных членах.

При однородных членах нередко употребляются обобщающие слова.

Обобщающими называются слова, сочетания слов, ___________________________________

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

В логико-семантическом плане обобщающие слова и ряды однородных членов соотносятся как "род и вид", "целое и части": В вестибюле, в коридоре, в кабинетах - всюду толпились люди.

Обобщающие слова являются теми же членами предложения, что и однородные члены.

В роли обобщающих слов обычно употребляются слова с более широкой семантикой по сравнению с однородными членами:

Способы выражения обобщающих слов	Примеры
	В человеке должно быть все прекрасно: и лицо, и одежда, и душа, и мысли (Чехов). Ничего откладывать нельзя: ни праздник, ни воскресную прогулку (Винокуров).
	Над вами, кругом вас - всюду туман (Толстой). Везде: над головой, под ногами и рядом с тобой – живет, грохочет, торжествуя свои победы, железо (Горький).
	По опушкам лесов еще растут грибы: красноголовые подосиновики, розовые сыроежки, душистые рыжики.
	Другой актер был неважный: лысенький, в пенсне. Он заметно молодился - подкрашивал усы, носил вышитые рубашки (Леонтьева).
	По большому двору нескладно раскидались дворовые постройки: флигель, людская баня, конюшня, птичник... (Шолохов).
	Он был мастер на все руки: слесарь, столяр, плотник и даже механик (Короленко).
	А может быть, ему просто помогали те своеобразные черты характера, которые он привез с собой из недр провинциального края: хитрость, наблюдательность, безмятежный и открытый тон речи, природная склонность к юмору (Куприн).

В зависимости от позиции, которую занимает обобщающее слово по отношению к однородным членам, определяется характер синтаксических отношений между ними.

Если обобщающее слово стоит в препозиции, то между ним и однородными членами складываются пояснительные отношения: однородные члены поясняют, уточняют семантику обобщающего слова; в этих случаях ставится двоеточия.

Если обобщающее слово стоит в постпозиции, то выражаются собственно обобщающие отношения: обобщающие слова подводят итог, вытекающий из смысла однородных членов; в таких случаях перед обобщающим словом ставится тире.

Вопрос 7. Место предложений с однородными членами в системе других предложений.

Вопрос о месте предложений с однородными членами в системе других предложений в современной синтаксической науке решается неоднозначно. Разные подходы к решению данного вопроса связаны с историей учения об однородных членах.

Длительное время предложения с однородными членами рассматривались как предложения «слитные», возникшие в результате слияния двух и более предложений. Такой подход представлен в работах представителей логико-грамматического направления: Н.И. Греча («Практическая грамматика», 1827), А.Х. Востокова («Русская грамматика», 1831), Ф.И. Буслаева («Историческая грамматика русского языка», 1868).

Термин «слитные предложения» использовал и А.М. Пешковский («Русский синтаксис в научном освещении», 1914 г.). Однако ученый указывал, что термин «слитное» «удачно выражает природу этих предложений, действительно среднюю между односоставностью и сложностью». Но с точки зрения исторической этот термин себя не оправдывает, т.к. процесс слияния предложений доказать невозможно. Пешковский вводит в научный обиход термин «однородные члены» (такие члены, которые соединены или могут быть соединены союзами без изменения их грамматических свойств и смысла высказывания).

Точку зрения А.М. Пешковского поддержал А.А. Шахматов («Синтаксис русского языка», 1941), который отрицал возможность слияния предложений.

В синтаксических теориях середины XX века нет упоминания о «слитных» предложениях. В Грамматике-50 речь идет о предложениях с однородными членами как о простых предложениях осложненной структуры.

В современной синтаксической науке предложения с второстепенными однородными членами рассматриваются как простые осложненной структуры. Неоднозначно решается вопрос о предложениях с однородными главными членами, особенно с однородными глагольными сказуемыми.

1. При традиционном подходе эти предложения рассматриваются в составе простых предложений осложненной структуры. Это отражено в «Грамматике русского языка» 50-х годов, во многих вузовских пособиях и во всех школьных учебниках.

2. В исследованиях В.А. Белошапковой, «Русской грамматике-80», «Грамматике современного русского литературного языка» (1970) предложения с однородными глагольными сказуемыми рассматриваются как сложносочиненные или бессоюзные моносубъектные предложения (с одним, общих для них подлежащим), т.к. свойственна полипредикативность.

3. Вслед за А.М. Пешковским, говорившим о существовании «синтаксически не вполне дифференцированных» предложений, отдельные ученые (Н.С. Валгина, В.В. Бабайцева, Л.Ю. Максимов) трактуют эти конструкции как предложения переходного типа, занимающие промежуточное положение между простыми и сложными предложениями, тяготеющие то к одним, то к другим в зависимости от контекста.