- •Вопрос 1. Осложненное предложение. Виды осложнения структуры предложения.
- •Вопрос 2. Предложения с однородными членами. Понятие об однородных членах и их дифференциальных признаках.
- •Вопрос 3. Структурно-семантический блок однородных членов предложения.
- •Средства выражения однородности:
- •Семантика блока однородных членов.
- •Вопрос 4. Открытые и закрытые ряды однородных членов.
- •Вопрос 5. Однородные и неоднородные определения, их сопоставительная характеристика.
- •Вопрос 6. Обобщающие слова при однородных членах.
- •Вопрос 7. Место предложений с однородными членами в системе других предложений.
- •Лекция № 4. Предложения с обособленными членами. Общая характеристика.
- •Вопрос 1. Понятие об обособлении. Краткая история разработки учения об обособленных членах предложения.
- •Краткая история разработки учения об обособленных членах предложения.
- •Вопрос 2. Полупредикативность как основной признак обособленных членов предложения. Вопрос о полипропозитивности предложений с обособленными членами.
- •Вопрос 3. Общие и частные условия обособления.
- •Общие условия обособления
- •Частные условия обособления
- •Вопрос 4. Система обособленных членов предложения
- •Лекции № 5- 6. Предложения с полупредикативными обособленными членами.
- •Вопрос 1. Предложения с обособленными определениями
- •А) Обособление согласованных определений
- •Б) Обособление несогласованных определений
- •В) Обособление приложений
- •2. Предложения с обособленными обстоятельствами:
- •Лекция № 7 предложения с уточняющими обособленными членами.
- •Вопрос 1. Уточняющие обособленные члены предложения, их семантика и структурные особенности.
- •Вопрос 2. Структурно-семантические разновидности уточняющих членов:
- •Вопрос 3. Вопрос об обособлении субстантивных оборотов со словами кроме, помимо, исключая и др.
- •Лекция № 8. Обособление сравнительных конструкций.
- •2. Русская грамматика. – м., 1980, т. II, § 2090, 2093-2097.
- •5. Современный русский язык / п.А. Лекант, е.И. Диброва, л.Л. Касаткин и др.; под ред. П.А. Леканта. – м., 2007.
- •Вопрос 1. Общее понятие о сравнительных конструкциях.
- •Вопрос 2. Семантические типы сравнений: а) атрибутивно-характеризующие; б) обстоятельственно-характеризующие.
- •Вопрос 3. Способы выражения сравнительных конструкций.
- •Вопрос 4. Семантика сравнительных союзов. Несобственно-сравнительные конструкции.
- •Вопрос 5. Стилистические функции сравнительных конструкций
- •Лекции № 9-10. Присоединительные конструкции и парцелляция.
- •1. Валгина н.С. Синтаксис современного русского языка. - м., 1991 или Валгина н.С. Современный русский язык. Синтаксис. – м., 2003.
- •6. Современный русский язык / п.А. Лекант, е.И. Диброва, л.Л. Касаткин и др.; под ред. П.А. Леканта. – м., 2007.
- •Вопрос 1. Общее понятие о присоединении и парцелляции. Краткие сведения из истории вопроса.
- •Вопрос 2. Сущность присоединения.
- •Типы присоединительных конструкций
- •1. Классификация по средствам связи.
- •2. Классификация по составу присоединительных конструкций.
- •3. Классификация по смысловым связям присоединительных конструкций с основным высказыванием.
- •Вопрос 3. Парцелляция как особая разновидность присоединения.
- •Структура парцеллированных конструкций
- •Лекции № 11 – 12. Предложения, осложненные вводными и вставными конструкциями. План:
- •Вопрос 1. Понятие о вводных и вставных конструкциях. Краткие сведения из истории разработки вопроса.
- •Краткие сведения из истории разработки вопроса.
- •Вопрос 2. Вводные слова и словосочетания, их функционально-семантические разновидности (разряды по значению) и морфологическое выражение. Вводные предложения.
- •Вопрос 3. Вставные конструкции, их семантика и структура.
- •Вопрос 4. Разграничение вводных и вставных конструкций.
- •Лекции № 13-14. Предложения, осложненные обращениями.
- •Вопрос 1. Из истории изучения обращения.
- •Вопрос 2. Обращение как осложняющий компонент простого предложения
- •Функции обращения:
- •Способы выражения обращений и их структура
- •Место обращения в предложении
- •Стилистические особенности обращений
- •Вопрос 3. Обращения и сходные с ними конструкции
3. Классификация по смысловым связям присоединительных конструкций с основным высказыванием.
Эта классификация представлена в работе Н.С. Валгиной. Исследователь говорит о том, что смысловые связи присоединительных конструкций с основным высказыванием очень разнообразны: одни из них содержат важные сведения, другие имеют характер дополнительных деталей, третьи – усиливают или уточняют значение частей основного высказывания.
Вопрос 3. Парцелляция как особая разновидность присоединения.
Необходимость разграничения присоединения и парцелляции была убедительно обоснована Ю.В. Ванниковым, который дал определение парцелляции и определил дифференциальные признаки парцеллированных конструкций.
Парцелляция – это ________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Дифференциальные признаки парцеллированных конструкций:
1) ____________________________________________________________________________________
2) ____________________________________________________________________________________
3) ____________________________________________________________________________________
Точку зрения Ю.В. Ванникова поддерживает Е.А. Иванчикова, которая усматривает сущность парцелляции в расчленении синтаксических связей текста на интонационно обособленные отрезки, которые отделяются друг от друга точкой (иногда – вопросительным или восклицательным знаками). По определению Иванчиковой, парцелляция – это особый прием экспрессивного синтаксиса.
Пр.: Среди прочих телеграмм будет и его. Причем самая необычная. - высказывание реализуется двумя смысловыми единицами, вторая следует после паузы, на письме отделяется точкой.
Детальному исследованию явления парцелляции посвящены и труды А.П. Сковородникова. Он определяет парцелляцию как «такое явление членения предложения, при котором содержание высказывания реализуется не в одной, а в двух или нескольких интонационно-смысловых речевых единицах, следующих одна за другой после разделительной паузы. Причем выделяться в самостоятельный сегмент после точки могут как члены предложения, так и части сложного предложения». Разграничивая понятия «парцелляция» и «присоединение», А.П. Сковородников отмечает, что присоединение – это категория, обладающая собственным грамматическим значением и собственной грамматической формой, в то время как парцелляция – это своеобразный стилистический прием, который заключается в вычленении части высказывания в самостоятельное предложение. Сковородников отмечает еще одно важное свойство парцеллированных конструкций – сочетание признаков языковой избыточности и языковой экономии.
Сковородников А.П. О системе экспрессивных синтаксических конструкций в современном русском литературном языке // Филологические науки. – 1982. - № 1.
Сковородников А.П. Экспрессивные синтаксические конструкции современного русского литературного языка. – Томск, 1981.
Сковородников А.П. О соотношении понятий «парцелляция» и «присоединение» // Вопросы языкознания. – 1978. - № 1.
Т.О., парцелляция от присоединения отличается тем, что парцеллированные части находятся обычно вне основного предложения, тогда как присоединительные конструкции обычно бывают в рамках основного предложения. Присоединение - это разновидность синтаксической связи, состоящей в интонационном и смысловом выделении какой-либо части высказывания, которая содержит добавочное сообщение. А парцелляция - преднамеренное отделение части высказывания с целью его актуализации.
