Министерство науки и образования Российской Федерации

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«Брянский государственный университет имени академика И.Г. Петровского»

ТРОШИНА Н.В.

РАБОЧАЯ ТЕТРАДЬ

КУРС ЛЕКЦИЙ

«СОВРЕМЕННЫЙ РУССКИЙ

ЛИТЕРАТУРНЫЙ ЯЗЫК.

СИНТАКСИС ПРОСТОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ

ОСЛОЖНЕННОЙ СТРУКТУРЫ»

БРЯНСК 2011

ЛЕКЦИИ № 1- 3.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДЛОЖЕНИЙ ОСЛОЖНЕННОЙ СТРУКТУРЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ С ОДНОРОДНЫМИ ЧЛЕНАМИ.

ПЛАН

1. Осложненное предложение. Виды осложнения структуры предложения.

2. Предложения с однородными членами. Понятие об однородных членах и их дифференциальных признаках.

3. Структурно-семантический блок однородных членов предложения. Средства выражения однородности. Семантика блока однородных членов.

4. Открытые и закрытые ряды однородных членов.

5. Однородные и неоднородные определения, их сопоставительная характеристика.

6. Обобщающие слова при однородных членах.

7. Место предложений с однородными членами в системе других предложений.

Литература:

1. Валгина Н.С. Синтаксис современного русского языка. - М., 1991 или Валгина Н.С. Современный русский язык. Синтаксис. – М., 2003.

2. Грамматика русского языка. – М., 1960, т. II, ч. 1, § 834-901.

3. Пешковский А.М. Русский синтаксис в научном освещении. – М., 1956, с.453-454.

4. Прияткина А.Ф. Осложненное простое предложение в современном русском языке. – М., 1990.

5. Руднев А.Г. Синтаксис современного русского языка. – М., 1968.

6. Русская грамматика. – М., 1980, т. II. § 2066-2073.

7. Современный русский язык. В 3 ч. Ч. 3. Синтаксис. Пунктуация / В.В. Бабайцева, Л.Ю. Максимов. – М., 1987.

8. Современный русский литературный язык / Под ред. П.А. Леканта. - М., 1988.

9. Современный русский язык / П.А. Лекант, Е.И. Диброва, Л.Л. Касаткин и др.; под ред. П.А. Леканта. – М., 2007.

10. Современный русский язык: Теория. Анализ языковых единиц / Под ред. Е.И. Дибровой. В 3 ч. Ч. 3 – М., 1995. или Современный русский язык. Анализ языковых единиц / Под ред. Е.И. Дибровой. В 2 ч. Ч. 2 - М., 2001.

Вопрос 1. Осложненное предложение. Виды осложнения структуры предложения.

Структура простого двусоставного и односоставного распространенного и нераспространенного предложения может быть осложненной. Осложнение предложения не связано с изменением его парадигмы, так как при этом не изменяются ни его структурная основа, ни его грамматическое значение.

По традиции выделяется два вида предложений осложненной структуры:

1) ____________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

2) ____________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Следует отметить, что строгого определения границ осложненного предложения в синтаксической науке не выработано. Существуют разные подходы к определению границ осложненного предложения:

1) осложненными считают предложения с однородными членами, предложения с обособленными оборотами, предложения с вводными и вставными конструкциями, а также предложения с обращениями.

2) отдельные исследователи (например, Е.С. Скобликова) относят к осложненным предложениям только предложения с обособленными и однородными членами, а предложения с вводными, вставными конструкциями и обращениями выводят за пределы таких предложений, т.к. эти конструкции не являются членами предложения.

3) некоторые лингвисты в состав предложений осложненной структуры не включают предложения с однородными членами, поскольку, по их мнению, однородность лишь количественно расширяет предложение, но не осложняет его структуры.

Предложения осложненной структуры находятся в зоне переходности между простыми и сложными предложениями. Центр осложненных предложений занимают предложения с обособленными членами.

Место конструкций на шкале переходности определяется степенью предикативности осложняющей части предложения. Осложняющая часть предложения может содержать полупредикативность. Полупредикативность - __________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

В вузовском учебнике В.В. Бабайцевой, Л.Ю. Максимова приведен пример, иллюстрирующий разную степень проявления предикативности в предложениях:

1. На площади стоят неподвижные и величавые липы.

______________________________________________________________________________________

2. Липы на площади стоят неподвижные и величавые.

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

3. Липы, неподвижные и величавые, стоят на площади.

______________________________________________________________________________________

4. На площади стоят липы. Они неподвижны и величавы.

______________________________________________________________________________________