Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Vse_otvety.doc
Скачиваний:
41
Добавлен:
24.04.2019
Размер:
797.7 Кб
Скачать
  1. Рабочая память. Механизмы забывания в рабочей памяти. Эксперимент Нормана и Во. Парадокс рабочей памяти.

Два механизма забывания в кратковременной памяти:

  1. Интерференция позволяет ускорить работу данной подсистемы, так как ей не приходится «дожидаться», пока информация будет стерта временем. При повторении происходит интерференция запоминаемой информации, при чем мы более готовы запоминать знакомую нам информацию (то есть уже услышанную или прочитанную ранее, которая вытесняется).

  2. Угасание – новые элементы заучиваются, старые забываются.

Норманн и Во: Испытуемым предъявляли ряд из 16 цифр. Одна из цифр была «зондом». Она появлялась в списке дважды. Задача испытуемого: вспомнить предшествующую цифру при первом предъявлении. Если гипотеза о преобладании механизма интерференции верна, то успех решения задачи должен зависеть от количества цифр, которые включены в ряд между цифрами-зондами, и не зависеть от скорости предъявления цифр. Действительно, когда за равный промежуток времени «успевали» прочесть различное количество цифр между цифрами-зондами (4 или 6), он лучше справлялся с задачей при четырех интерферирующих единицах, чем при шести. Однако эффект исчезал, когда интервал между предъявлениями приближался к 30 с. Т.о., авторы пришли к выводу, что КП структурно приспособлена к удержанию около шести элементов, которые подвержены интерферирующему воздействию вновь поступающей информации, и угасают в течение 30 с.

  1. Методика умственной хронометрии. Использование методики для подтверждения гипотезы о логическом принципе организации семантических сетей.

класс психологических методов, предназначенных для установления времени протекания психических процессов на основе регистрации времени, затрачиваемого испытуемым на ответ напр., времени двигательной реакции при решении различных познавательных задач. Время осуществления простых психических операций определяется методом вычитания: из времени реакции в задаче, где искомая операция задействована, вычитается время реакции в аналогичной задаче, где она не нужна. 

как место материала в структуре деятельности обуславливает эффективность запоминания

Истомина

3 группы детей:

1 группа: дети 3-4 лет

2 группа: дети 5 лет

3 группа: дети 6-7 лет

Задание: запомнить ряд слов. Дети 1 и 2 группы практически не справляются.

Тогда предлагалась игра в магазин в которой те же слова являлись списком покупок. Пространство было организованно так, что место, где давали список и прилавок находились в разных комнатах. Все возрастные группы продемонстрировали результат лучше, чем в предыдущей пробе, но стратегии поведения их различались.

1,2 группа – бегут к прилавку (понимают, что надо запомнить, но не все знают как)

3 группа – повторяют слова (понимают, что надо запомнить и знают как).

1 стадия

Нет цели запомнить

Нет произвольного запоминания и воспроизведение

2 стадия

Есть цель запомнить.

Нет приема.

Есть произвольное воспроизведение.

Нет произвольного запоминания

3 стадия

Есть цель запомнить.

Есть прием

Есть произвольное запоминание.

Есть произвольное воспроизведение

Повторение как прием произвольного запоминания - обман памяти.

Сделать как будто бы этот материал нужен для текущей деятельности.

Повторение пытается ввести в заблуждение память. Я проговариваю материал, то он присутствует в сознание, значит надо запомнить. Происходит механическое впечатывание.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]