
- •1.Охарактеризивату становище України в складі вкл. Пояснити чому історики назвали його Литовсько-руським князівством.
- •2.Визначити причини поразки Укр. Революції 1648-1676.Історичне значення.
- •3.Дайте оцінку гетьмана п.Скоропацького. Чи мав він шанс на перемогу.
- •4.Охарактерезуйте особливості розвитку Галицько-Волинської держави. Чи можна вважати її Українською державою.
- •6. Дайте оцінку політичній платформі і тактиці боротьби оун-упа в 1945-середині 1950-х. Рр.
- •7.Поясніть, як відбулося утворення Речі Посполитої та які це мало наслідки для українських земель?
- •8.Охарактеризуйте становище в Україні у 1 світовій війні.
- •9.Проаналізуйте кризові явища у соц.-економ. Житті України протягом 60-80х років.
- •10.Охарактеризуйте становище в Україні після смерті б.Хмельницького.
- •11. Чому стала можлива перемога більшовиків в Україні (20-30р.Р.) Політика воєнного комунізму.
- •12.Рух опору в Україні в 2 Світовій війні. Коли було утворено упа. Оцінка її діяльності.
- •13. Внутрішня та зовнішня політика Данила Галицького.
- •16.Особливості економічного та політичного розвитку Зх.Укр. У складі Австро-Угорщини
- •21. Охарактеризуйте післявоєнну відбудову і розвиток України в 1945-пер.Пол.50 –х рр.
- •23.Охарактеризуйте становище Західноукраїнських земель у 20-30ті рр.. Хх ст.. Дайте оцінку оун.
- •27.Чи була альтернатива утворення срср? Чи могла урср існувати самостійно?
- •29. Дайте оцінку 4 універсалу Центральної ради. Брестський мир в історії України.
- •30. Визначте причини утвердження в срср сталінського тоталітарного режиму. Поясніть суть тоталітаризму та його особливості.
9.Проаналізуйте кризові явища у соц.-економ. Житті України протягом 60-80х років.
Переведення підприємств на госпрозрахунок;оцінку діяльності підприємств не по валовій, а по реалізованій продукції;створення на підприємствах фондів матеріального стимулювання і т.п-сме це стало початком кризових явищ.Реформа не торкалася основ адміністративно-командної системи, мала не комплексний характер, не змінювала структурної, інвестиційної політики.Партійно-державний апарат не міг, та й не хотів відмовитися від звичних методів управління економікою.З поч. 70-х років темпи економічного зростання уповільнюються. Економіка продовжувала розвиватися екстенсивним шляхом, намітилося стійке відставання в науково-технічному і технологічному процесі від розвинених країн Заходу. Командна система не змогла повністю вписатися в умови, запропоновані НТР, що стало однією із ключових причин затухаючого економічного розвитку. Продуктивність праці була нижчою, ніж у США: в промисловості - у 2 р., в сільському господарстві - у 5 разів!Низькою була якість вітчизняних товарів. У 1986 р. лише 15,9% промислових виробів досягли вищої категорії якості. Щорічно апарат управління зростав на 300-350 тис.осіб, досягнувши у 80-х роках 18 млн. Лише у 1975-1985 р.р. кількість союзно-республіканських і союзних Міністерств, відомств і державних комітетів збільшилася приблизно на 20%. З’являється “культ сірості” в управлінні державою.Посилилися безгосподарність і безвідповідальність, все більше заявляли про себе корупція, організована злочинність і "тіньова" економіка.Таким чином, у 70-80-і роки народне господарство вступило у смугу кризи.Ці явища дуже негативно впливали на розвиток України вцілому,але вони тимулювали її на певні зршення.
10.Охарактеризуйте становище в Україні після смерті б.Хмельницького.
І.Виговський, досвідчений і не позбавлений таланту державний діяч, припустився ряду серйозних політичних прорахунків, що обумовило різке загострення соціально-політичної боротьби в Україні.По-перше, обрання його гетьманом відбулося спочатку не на Генеральній козацькій раді, а на старшинській, що викликало невдоволення простого козацтва.По-друге, шляхтич за походженням, гетьман взяв курс на підтримку інтересів старшини і шляхти, нехтуючи інтересами козаків, селян і міщан.По-третє, помилковими і згубними для держави були спроби І. Виговського схилити Москву для боротьби з непокірними.Створювалися умови для втручання Москви у внутрішні справи України.По-четверте, для боротьби з опозицією І.Виговський скористався допомогою Кримського ханства. У травні-червні 1658 р. гетьманське і татарське військо здійснило похід на Полтавщину, де знаходився центр опозиційного руху. У бою під Полтавою опозиція зазнала поразки, М.Пушкар був убитий.Вперше в історії України татари залучались не для захисту від зовнішньої небезпеки, а для боротьби із старшинською опозицією і повсталим народом!Союз із Кримським ханом викликав обурення серед населення, відштовхнув від гетьмана багатьох із його оточення.У протистоянні з Росією І.Виговський взяв курс на зближення з Річчю Посполитою і повернувся до ідеї входження козацької України до складу королівства.У вересні 1658 р. між сторонами було укладено Гадяцький договір.Російський уряд оголосив І.Виговського зрадником і навесні 1659 р. розгорнув наступ на Україну 150 тис. армії. У червні 1659 р. під Конотопом армія гетьмана завдала нищівної поразки російській армії.Посилився антигетьманський рух,рятуючи життя, І.Виговський зрікся булави і вирушив до Польщі.У вересні 1659 р. Військова козацька рада обрала гетьманом Ю.Хмельницького, сподіваючись, що він продовжить справу свого батька.У жовтні 1659 р. у Переяславі між гетьманом і російським урядом були підписані договірні статті, які суттєво обмежували автономні права України: обмежувалися прерогативи гетьмана, український уряд позбавлявся права на зовнішню політику, київська метрополія підпорядковувалася московському патріарху.Восени 1660 р. після невдалих віськових операцій проти Польщі, Ю.Хмельницький пішов на укладення угоди з польським урядом. У жовтні 1660 р. сторони підписали Слободищенський трактат, за яким Україна поверталася під владу Речі Посполитої на автономних засадах.Більшість козацтва і старшини Лівобережної України, де переважали проросійські орієнтації, виступили проти угоди і відмовилися визнавати владу Ю.Хмельницького. Спроби гетьмана поширити свій вплив на Лівобережжя виявилися невдалими. Усвідомлюючи свою політичну неспроможність, Ю.Хмельницький склав булаву.