- •1.Охарактеризивату становище України в складі вкл. Пояснити чому історики назвали його Литовсько-руським князівством.
- •2.Визначити причини поразки Укр. Революції 1648-1676.Історичне значення.
- •3.Дайте оцінку гетьмана п.Скоропацького. Чи мав він шанс на перемогу.
- •4.Охарактерезуйте особливості розвитку Галицько-Волинської держави. Чи можна вважати її Українською державою.
- •6. Дайте оцінку політичній платформі і тактиці боротьби оун-упа в 1945-середині 1950-х. Рр.
- •7.Поясніть, як відбулося утворення Речі Посполитої та які це мало наслідки для українських земель?
- •8.Охарактеризуйте становище в Україні у 1 світовій війні.
- •9.Проаналізуйте кризові явища у соц.-економ. Житті України протягом 60-80х років.
- •10.Охарактеризуйте становище в Україні після смерті б.Хмельницького.
- •11. Чому стала можлива перемога більшовиків в Україні (20-30р.Р.) Політика воєнного комунізму.
- •12.Рух опору в Україні в 2 Світовій війні. Коли було утворено упа. Оцінка її діяльності.
- •13. Внутрішня та зовнішня політика Данила Галицького.
- •16.Особливості економічного та політичного розвитку Зх.Укр. У складі Австро-Угорщини
- •21. Охарактеризуйте післявоєнну відбудову і розвиток України в 1945-пер.Пол.50 –х рр.
- •23.Охарактеризуйте становище Західноукраїнських земель у 20-30ті рр.. Хх ст.. Дайте оцінку оун.
- •27.Чи була альтернатива утворення срср? Чи могла урср існувати самостійно?
- •29. Дайте оцінку 4 універсалу Центральної ради. Брестський мир в історії України.
- •30. Визначте причини утвердження в срср сталінського тоталітарного режиму. Поясніть суть тоталітаризму та його особливості.
4.Охарактерезуйте особливості розвитку Галицько-Волинської держави. Чи можна вважати її Українською державою.
З розпадом Київської Русі над Дністром виникло Галицьке князівство, а над Бугом - Волинське князівство з центром у Володимирі.
Роман Мстиславович приєднав до князівства Київські землі.
Він забезпечив:
успішну боротьбу з половцями, угорськими і польськими князями, зі своїм непокірним боярством.
економічне піднесення князівства, розвитку міст, ремесел, торгівлі.
Після його смерті, прихильники потерпали від утисків великих бояр, які мали в своїх руках земельні володіння. Вони виступали проти обєднання Галицьких і Волинських земель.
У 1238 році Данило відновлює єдність Галицько-Волинського князівства. Данило знову приєднав до своїх володінь Київські землі.Але під натиском монголо-татар князь був вимушений визнати залежність від золотої орди.
Через це князь:
уклав союз з угорським королем;
уклав союз з папою римським.
організовував війська, укріпляв старі міста і будував нові - заснував Холм і Львів.
Але всі його плани провалилися. І після того, як татари здійснили похід на князівство, Данило Галицький помирає.
Після смерті Данила, Галицько-Волинським князівством правили його сини: Шварно і Лев І. Але після ослаблення боротьбою з татарами, боярами не змогла встояти проти агресій сусідніх держав і відстояти незалежність.
пЦе друга велика держава в українських землях після Київської Русі, спадкоємиця Київської Русі, що продовжила її культурні традиції. Це перша власне українська держава - вона існувала лише на українському грунті. Зберегла український етнос від асиміляції з боку сусідніх держав, ставши на шляху їхньої агресії.
5.Доведіть антиукраїнський характер політики російського царизму. Петро I здійснює заходи по ліквідації автономного устрою України:
Цар призначає до Скоропадського свого резидента, для контролю його діяльності;
У 1720 р. офіційно забороняється українська мова.
Створюється Малоросійська колегія, яка розділила владу з гетьманом.
З 1724 року Лівобережною Україною правила лише Малоросійська колегія. Вільна торгівля фактично скасовується. Забороняється займатися торгівлею з іншими країнами, крім Росії.
Після смерті Петра I, престол зайняла Катерина II, ліквідувала автономний устрій України, ліквідувала гетьманство,всю владу віддала Малоросійській колегії. У 1775 р. знищує Запорозьку Січ. Запроваджує кріпосне право в Україні.
Таким чином, можна сказати, що політика російського царизму мала антиукраїнський характер.
6. Дайте оцінку політичній платформі і тактиці боротьби оун-упа в 1945-середині 1950-х. Рр.
До початку війни ОУН співробітничала з німцями. ОУН розраховувала на сприяння Німеччини у відновленні української державності. Проте спроба проголошення у Львові 30 червня 1941 р. самостійної української держави не була підтримана Німеччиною. Гестапо заарештувало керівника ОУН С.Бандеру. Проти ОУН розпочалися репресії. У відповідь ОУН почала створювати партизанські загони, які у жовтні 1942 р. об'єдналися під назвою Українська повстанська армія (УПА) на чолі з Р.Шухевичем. ОУН-УПА не припиняла також антирадянської і антипольської діяльності. УПА розраховувала лише на власні сили і підтримку місцевого населення. Оунівці прагнули стати своєрідною "третьою силою", що об'єднає противників як гітлеризму, так і сталінізму. Слід зауважити, що в ОУН не було єдності щодо стосунків з німцями. Чисельність УПА за різними даними становила від 30-40 тис. до 100 тис. бійців. Таким чином, Україна була охоплена масовим рухом Опору, але через глибокі ідеологічні суперечності між двома його течіями точилася жорстока боротьба. З приходом Червоної армії в Західну Україну, ОУН, залишаючись на платформі незалежності, оголосила війну сталінському режиму. Радянське командування для боротьби з УПА створило окрему армію НКВС. Боротьба сторін продовжувалася до середини 50-х років і носила надзвичайно жорстокий, кровопролитний характер. Лише за період 1946-1948 р.р. за "зв'язок з УПА" було вислано до Сибіру понад 500 тис. західних українців, переважно селян. Діяльність УПА почала занепадати після загибелі у 1950 р. її головнокомандуючого Р.Шухевича. Окремі загони повстанців діяли до сер. 50-х років. Але і після цього опір тоталітарному режиму не припинявся. Він почав набувати інших форм.
