
- •25 Вопрос. Зарождение и развитие ассоциативной психологии. Формирование понятия об ассоциациях в трудах д. Беркли и д. Юма, д. Гартли
- •26 Вопрос. Классическая теория ассоциативной психологии (Милль, Гербарт, Бэн, Спенсер)
- •27 Вопрос. Развитие естествознания и формирование естественнонаучных предпосылок выделения психологии в самостоятельную науку.
- •28 Вопрос. Открытый кризис в психологии в конце 19-го – начале 20-го века
- •29 Вопрос. Программы построения психологии в начале 20 века: Структурализм в.Вундт, э.Титчинер.
- •30 Вопрос Программы построения психологии в начале 20 века: и.М.Сеченов.
- •31 Вопрос. Программы построения психологии в начале 20 века: Психология акта ф.Брентано, э.Гуссерль, у.Джеймс.
- •32 Вопрос Описательная психология (в.Дильтей, э.Шпрангер).
- •35 36 Вопрос
- •37 Вопрос. Вюрцбургская школа изучения мышления. О.Кюльпе.
- •39 Вопрос
- •40 Вопрос Гештальт-психология в начале 20 века (Вертгаймер, Келлер, Коффка).
- •41 Вопрос. Рождение психоанализа (з.Фрейд).
- •42 Вопрос. Аналитическая (глубинная психология) Юнга.
- •43 Вопрос. Индивидуальная психология (а.Адлер).
- •47 Вопрос Гуманистическая психология: общие принципы, представители (в.Франкл, г.Олпорт, к.Роджерс)
- •48 Вопрос Экзистенциально-гуманистическое направление в психологии.
37 Вопрос. Вюрцбургская школа изучения мышления. О.Кюльпе.
Основатель Вюрцбургской школы Освальд Кюльпе (1862-1915) был учеником и ассистентом В. Вундта и использовал в своих исследованиях метод самонаблюдения для изучения феноменов человеческого мышления. Вюрцбургская школа выдвинула следующие положения и идеи относительно понимания феноменов мышления, которые во многом отличаются от классических взглядов В. Вундта и тем самым вызывают серьезную критику v его стороны.
1. Использование для изучения высших психических процессов метода ≪систематической интроспекции≫: выделение и изучение отдельных фаз в процессе мышления, когда испытуемый, помимо осознания и выражения некоего суждения (как ответа на поставленную задачу),
описывает осознаваемые им процессы, предшествующие завершающему акту мышления, т. е. вынесению суждения.
2. Введение понятия ≪детерминирующая тенденция≫, или ≪установка сознания≫, обозначающего, что результат выполнения задачи во многом объясняется ≪преднастроенностью≫ индивида на ее выполнение, его состоянием перед началом работы.
3. Описаний мышления как процесса решения задачи, основанного на особом психологическом механизме, содержащем ряд переменных:
- мотивационную установку на совершение действия, обусловленную возникновением необходимости решить задачу;
- целевую, т. е. определяющую детерминирующие тенденции;
- процессуальную, определяемую смену поисков операций, необходимых для решения поставленной задачи и иногда имеющую аффективный характер;
- несенсорную, имеющую в своем составе не чувственные, а умственные компоненты.
4. Психическое действие рассматривается как акт, имеющий свою детерминацию (мотив и цель), операционноаффективную динамику и состав.
5. В процессе мышления чувства и ощущения не играют значительной роли, так как существуют такие содержания сознания, которые не зависят от наглядности, т. е. для
понимания не обязателен визуальный образ.
6. На первый план выступили активность сознания, его процессуальность, понимание мышления как актов различного типа: понимание, суждение, установление отношений, схватывание смысла и т. п.
38 вопрос. Французский социологизм (Э.Дюркгейм, Леви-Брюлль).
Французский философ Э. Дюркгейм (1858-1917) и его ученик Л. Леви-Брюль (1857-1939) создали социологическую концепцию и разработанный на ее основе общественно-исторический подход к психике человека.
Основные положения французской социологической школы:
1. Человек биосоциален, т. е. имеет двойственную природу - биологическую, включающую в себя всю совокупность ощущений, чувственного опыта и деятельности, и социальную, включающую в себя усвоение общественного опыта, и это отличает человека от животного, которое не обладает социальной психикой.
2. Биологическая часть индивида имеет корни в его организме, а социальная формируется благодаря обществу, культуре, образованию и т. п., т. е. сознание социально обусловлено.
3. Коллективные представления, являясь структурой общества, закрепляются в языке и таким образом передаются из поколения в поколение и в индивидуальное сознание, при этом они не имеют высокой степени осознанности и понимания и часто могут носить аффективный характер.
4. Формирование мышления происходит не посредством деятельности, а через механическое взаимодействие индивидуального и общественного сознаний и представляется неосознанным. В этом состоит принципиальная ошибка данной школы в понимании сознания.
5. Сознание изменялось вместе с развитием общества. Когда появилось разделение труда, к сознанию стали предъявляться новые требования, обусловившие необхо димость выбора индивидом своего места в новой системе, что в результате привело к индивидуализации сознания. Первобытное сознание включало в себя только коллективные представления, а позже к ним прибавились индивидуальные представления.
6. Умственная деятельность человека, так же как и его сознание, биполярна - она имеет как рациональную сторону, выражающуюся в общих логических законах мышления, так и иррациональную, составляющей которой являются религия, понятие о душе и иные верования,
присутствующие в психике современного человека и по сей день.