Лекция 6 Теории капитала

План лекции:

1. Зарождение знаний о капитале

2. Капитал в трактовке классической школы

3. Капитал как система социально-экономических отношений в теории К. Маркса

4. Маржинализм и развитие теории капитала

5. Неоклассическая школа о капитале

6. Развитие теории капитала в 20 веке

Зарождение знаний о капитале

Деньги рассматривались меркантилистами как денежная форма капитала, которая должна превратиться сначала в производительную, а затем в товарную форму, обеспечив таким образом производство товаров и всеобщую занятость.

Понятно, что в явном виде такого исследования проведено не было, меркантилисты даже не употребляли сам термин «капитал», но содержание их высказываний доказывает понимание того, что накопление сокровищ представляет собой лишь одно из звеньев в процессе общественного воспроизводства, а деньги – исторически первую форму капитала, закономерности движения которого еще предстояло исследовать.

Физиократы создали теорию основного и оборотного капитала на основе анализа его вещественных частей, в которых существует и на которые распадается капитал в процессе труда. Они называли их первоначальными (затраты на приобретение с/х машин, построек, рабочего скота) и ежегодные (затраты на семена, найм с/х рабочих и другие издержки, которые требует ежегодного возобновления) авансы.

У физиократов к капиталу относится лишь производительная форма капитала, используемого в земледелии, а различия между его двумя составными частями – первоначальными и ежегодными авансами – в способах, посредством которых они входят в стоимость готовой продукции, и в способах их возмещения, причем ежегодные авансы возмещают за один производительный цикл целиком, а первоначальные – по частям.

Физиократы считали, что обмен является эквивалентным. Он ничего не производит.

Источником богатства является «чистый дар», который земля дала фермеру за его труд (или иначе земельная рента).

Физиократы уже употребляли термин «капитал».

Вклад физиократов в развитие капитала

1. Проанализирована натурально-вещественная структура капитала, на основании чего выделены две формы производительного капитала: оборотный и основной капитал

2. Определены способы перенесения стоимости основного и оборотного капитала на готовую продукцию

3. Анализ функционального использования капитала перенесен из сферы обращения в сферу производства

4. Продолжены поиски источника возникновения капитала, но уже в сфере производства

5. Введена для обозначения изучаемых процессов категория «капитал»

Капитал в трактовке классической школы

А. Смит устанавливает взаимосвязь: богатство народов – количество производительных работников; производительная сила труда – размеры капитала, воплощенного в средствах производства.

А. Смит:

Производительность капитала по нисходящей:

-фермера

-промышленника

-оптового работника

-розничного работника

По А. Смиту трудолюбие создает капитал, но непосредственной причиной его возникновения он считает бережливость.

А. Смит:

-отошел от догмы физиократов, согласно которой производительным трудом считается лишь земледельческий труд

-он определил натурально-вещественную структуру капитала применительно ко всем отраслям материального производства

-наряду с производительной рассматривал также денежную и товарную формы капитала

-он сделал вывод о существовании «человеческого капитала», собственник которого тоже имеет право на получение дохода

Четыре капитала Дж. Ст. Милля:

1. Утверждает, что масштабы любой производительной деятельности определяются размерами капитала

2. Касается источников происхождения капитала. Он есть результат сбережения, которое должно возрасти, если стоит вопрос о найме других работников и увеличении производства

3. Обосновывает пользу производительного потребления сбережений, т.е. использования их в качестве капитала

4. Производительный труд содержится и применяется посредством капитала, расходуемого на приведение его в действие, а не за счет спроса покупателей на готовый продукт труда

Капитал как система социально-экономических отношений теории К. Маркса

Маркс начинает с определения условий возникновения капитала, показывая, что товарное обращение есть исходный пункт капитала, а деньги – первая форма его проявления. Одновременно Маркс показывает различия между своим и меркантилистским пониманием капитала, противопоставляя образы собирателя сокровищ и капиталиста. Рационализм капиталиста состоит в том, что он постоянно направляет свои деньги в сферу обращения, из которой они возвращаются, увеличив свою первоначальную стоимость.

Маркс указывает причину возрастания капитала и находит ее в появлении специфического товара – рабочей силы, потребительная стоимость которой обладает свойством быть источником стоимости.

Поскольку стоимость не может возрасти в процессе купли-продажи, источник ее возникновения находится в сфере производства. Для начала процесса производства необходимы вещественные и личные факторы, принимающие форму капитала и выполняющие разную роль в образовании стоимости продукта. Часть капитала, которая превращена в рабочую силу, воспроизводит свой эквивалент и сверх того избыток – прибавочную стоимость. По этому признаку Маркс производит деление всего авансированного капитала (W) на постоянный (C) и переменный (V),показывая, что при различных формах и системах заработной платы функция создания прибавочной стоимости (m) принадлежит переменному капиталу.

W = C + V + m

«Капитал – это мертвый труд, который, как вампир, оживает лишь тогда, когда всасывает живой труд» (К. Маркс)

Процесс самовозрастания капитала, происходящий и в сфере производства, и в сфере обращения, впервые был исследован Марксом и получил название кругооборота капитала, в ходе которого капитал принимает три функциональные формы: денежную, производительную и товарную – и проходит три стадии.

Каждый индивидуальный капитал начинает свое движение в сфере обращения в форме денежного капитала (Д), который затрачивается на покупку средств производства (Сп) и рабочей силы (Рс) – составляющие элементы производительного капитала. Авансированная капиталистом стоимость из денежной формы переходит в такую натуральную форму, в которой она может реализовываться как стоимость, порождающая прибавочную стоимость.

На второй стадии кругооборота капитала происходит соединение средств производства и рабочей силы, в результате которого создаются материальные блага. Произведенные товары представляют товарный капитал, поскольку воплощают помимо авансированного капитала еще и прибавочную стоимость.

На третьей стадии кругооборота капитал снова вступает в сферу обращения. Реализация произведенных товаров и прибавочной стоимости есть акт превращения товарного капитала в свою первоначальную денежную форму. Значит, капитал в своих превращениях совершает круговое движение, последовательно принимая и сбрасывая денежную, производительную и товарную формы.

Маркс создал теорию капитала, рассмотрев его как самовозрастающую стоимость, как процесс непрерывного движения и как систему производственных отношений, основанную на эксплуатации вольнонаемных рабочих собственниками средств производства.

Маржинализм и развитие теории капитала

Бен Баверг создал теорию ожидания, объясняющую с позиции субъективно-психологического анализа, как феномен капитала, так и возникновение прибыли (процента на капитал). С точки зрения маржиналистов, величина капитала определялась Бен Бавергом затратами первичных факторов в предшествующем периоде времени. Бен Баверг капиталом называет совокупность продуктов, которые служат как средство добывания блага. Основываясь на методологии школы полезности, он объясняет появление дохода на капитал, который называет процентом. По его мнению, субъективные оценки настоящих благ превышают субъективные оценки будущих благ. Труд же капиталист покупает в настоящее время, а продукт труда будет реализован в будущем, поэтому он является будущим благом.

Неоклассическая школа о капитале

А. Маршалл ставит своей задачей выявление закономерностей функционирования капитала как фактора производства в условиях рыночной экономики. Он, опираясь на провозглашенный принцип «двух лезвий-ножниц», определяет рыночную цену, а значит и количество используемого в общественном производстве капитала на основе взаимодействия спроса и предложения. Маршалл абстрагируется от разграничения сфер применения капитала по производственному принципу, но на общественном уровне он предлагает рассматривать капитал как один из факторов производства, которые наряду с трудом и землей, способствуют созданию национального дохода. К капиталу как к фактору производства он относит весь накопленный запас средств для производства материальных благ.

Развитие теории капитала в 20 веке

Основным условием обеспечения полной занятости по Кейнсу является наличие «эффективного спроса» на произведенные предметы потребления и средства производства со стороны потребителей. Под инвестициями Кейнс понимает всякий прирост ценности капитального имущества, к которому относит основной, оборотный и ликвидный капитал.

Шумпекер. Одно из направления комбинаций – изготовление нового неизвестного потребительского блага или создание нового качества того или иного блага. Другое направление – внедрение нового метода производства. Третье направление – освоение нового рынка сбыта. Следующим направлением комбинирования по Шумпекеру является получения нового источника сырья или полуфабриката. Пятое направление – произведение соответствующей реорганизации.

Человеческий капитал – это знания, навыки и особенности человека, содействующие росту его производительной силы.