- •Вопросы и ответы к экзамену по курсу «Прикладная и инженерная геоморфология» т.Ю. Симонова
- •Флювиальные процессы. Эрозия. (Панин а.В.)
- •Флювиальные процессы на водосборах и проблемы деградации малых рек.
- •Склоновая (плоскостная) эрозия.
- •Овражная эрозия.
- •Проблема деградации малых рек.
- •Экологические и природопользовательские проблемы при использовании крупных рек.
- •Регулирование речных русел для судоходства и т. Д.
- •Инженерно-геоморфлогические проблемы и исследования на берегах морей. (Сафьянов г.А.)
- •Региональные эколого-геоморфологические проблемы. (Лукашов а.А.)
- •Проблемы Каспия (Рычагов г.И.)
- •Крупные месторождения Нефти и газа. До сих пор не решен вопрос с границей (особенно с Ираном, т.К. Шельфа у них там очень мало, а нефти то им хочется...).
- •Причины изменения уровня моря - гипотезы.
- •Проблемы, связанные со снижением уровня Каспия.
- •Проекты повышения ур-ня.
- •Проблемы, связанные с повышением уровня Каспия.
- •Рельеф как основа существования человека.
- •Земельный кадастр.
- •Биологический аспект.
Проблемы, связанные со снижением уровня Каспия.
Из Волги в Каспий – есть судоходный канал. – он перестает действовать...
Закрывается ход в Волгу для метания икры (для рыбного хозяйства плохо...). + отступание берега (снижение ловли рыб). К снижению уровня не относится: нагул у нас, а ловят а Иране (это уже связано с развалом СССР).
Все постройки на берегу теряют доступ к воде и перестают функционировать... (пристани, заводы и.т.д.).
Увеличение солончаков
Увеличение площади пастбищ – хорошо, потом затопляются -плохо
***
Проекты повышения ур-ня.
Переброска сибирских рек в Каспий.
Переброска Черномормских вод.
Изоляция Северного Каспия от испарения.
Но!!!! Рычагов и Ко выступили с докладом в ....(?) году с институтом Гидропроект на конференции по поводу снижения уровня Каспия. Где Рычагов заявил - «-29-30м!!! Больше Каспий не опустится! Ведь аллювий террас малых рек, впадающих в Каспий не ниже 29м!!! А значит базис их эрозии (Ур. Каспия) никогда не был ниже 29 м!!! И не будет! + еще привел доводы о климатических колебаниях. И получилось, что никакой переброски не надо – уровень поднимется сам!
***
Проблемы, связанные с повышением уровня Каспия.
Вся прибрежная зона (с уже новыми постройками) затопляется.
Мусор, химия, кладбища... – все идет в «озеро».
Происходит размыв берегов (т.к. изменяется естественный уклон).
Рычагов называет цифру –25. Говорит, что выше Каспий подниматься не будет (видимо по каким-то климатическим данным, что-то связано с циклами и полуциклами, короче точно не знаю...).
Итог.
Ничего нельзя строить в прибрежной зоне –25-30м. Имеется ввиду всякие жилые постройки, а так же вредные, затопление которых может привести не только к социальной, но и к экологической катастрофе. Пробовали вырастить рисовое поле – не расте т без Химии. Изменени уровня Каспия - НЕ ПРИРОДНАЯ КАТАСТРОФА! Хотя, многих проблем не избежать в любом случае, т.к. многие постройки просто необходимы в прибрежной зоне (те же пристани...).
Оценка земель. – С.И Болысов.
Рельеф как основа существования человека.
Большая часть людей живет в прибрежной зоне 200 км. На низменностях и возвышенностях 82 % + нихкогорья - 11 %.
2 центра расселения: 1) Африканский
2) Азиатский ?
При расселении человек обходил пустыни (в Средиземноморье и Ю-З Азию), горы привлекали человека - там козлы и туры + защита.
2 ой блок расселения – речные долины.
Современный этап.
Прямое вляние развития с/х и расселения человека.
Оформление экологической геоморфологии к 70- 80 м годам. Из экологеской геоморфолошии отделилась рекреационная, патется выделиться медицинская.
Рельеф – основа для оборонного строения.
Троя пала, потому что пал уровень моря
Земельный кадастр.
Диф. Рента - по сути форма прибыли
Диф. Рента 1 - наценка на прибыль, которую получает землевладелец от арендатора в зависимости от кач-ва.
Стоимость земли зависит от эгп, геоморф. Критериев.
Диф. Рента 2 – наценка на прибыль, которую получает землевладелец в зависимости от средств, кот вклад. для повышения качества земель.
Угол наклона, степень расчлененности, активность геоморф процессов
Можно говрить о стоимостных коэф.
Основные типы землепользования:
Горно-доб
Гражданское стр-во
С/х использование
Лесные и рекреационные
Земли спец назначения
Бросовые земли – непригодные ни к чему
3 подхода к выявлению стоимостного коэффициента:
Оценка морфолитодинамической устойчивости (Г.С. Ананьев)
Оцениваекм, исхожя из наблюдаемых тенденций (бас. Подход, с выходом на устойчиость и стоймостные коэфф.)
Необходимо больое кол-во территорий, стационары. Высокая точность и надежность, но высокая стоимость
Балльная оценка.
+ - меньше затрат
-- бОльшая лоля субъективности. (особенно в отношении удельного веса разных показателей)
Подходит для мелкомасштабных работ
Принцип лимитирующего (ведущего) фактора.
Земли оцениваются из того, что есть некий ведущий фактор, кот делает землю неблагоприятной для использования.
I>25 гр - неблагоприятен для стр-ва и распашки.
Не нужно длительных исследований.
В СССР – земельный кадастр - как каталог земель, только отмечалось кач-во земель – I, субстрат
После перестройки начали его совершенствовать. Работают по ГРАНТу Ананьев, Фузеина, Болысов.
