1.2 Вариант №1.

Сооружение устоя предусматривает следующие основные этапы:

- сооружение фундамента на буронабивных сваях;

- разработка грунта в котловане и сооружение монолитного железобетонного ростверка;

- бетонирование тела устоя;

- отсыпка подходной насыпи.

Принципиальное отличие технологии сооружения устоев в первом варианте по сравнению со вторым заключается в том, что бетонирование тела устоя и отсыпка насыпи в первом варианте ведется в два этапа. Сначала бетонируется устой до уровня поферменных площадок, отсыпается соответствующей высоты насыпь. Добетонирование оставшейся части утоя производится только после продольной надвижки пролетных строений. После этого досыпается конус насыпи. В остальном технология сооружения устоев и опор в обоих вариантах аналогична.

Сооружение промежуточных опор предусматривает следующие основные этапы:

- сооружение фундамента на буронабивных сваях;

- разработка грунта в котловане и сооружение монолитного железобетонного ростверка;

- бетонирование тела опоры в инвентарной металлической опалубке в два приема.

Сооружение пролетных строений производится способом продольной надвижки с использованием аванбека. Для устаноки аванбека в начальный период работ по надвижке пролетного строения потребуется возведение временной опоры. Пролетное строение собирается на стапеле (длина порядка 45 м), устроенном на подходной насыпи, с помощью козлового крана. После этого производится продольная надвижка собранной части пролетного строения. Длина секции, надвигаемой за один раз, принята равной 40.2 м. Это позволит обеспечить надежное опирание пролетного строения на промежуточные опоры после каждой стадии надвижки.

1.3 Вариант №2.

Как уже было сказано ранее, технология работ по сооружению устоев и промежуточных опор в обоих вариантах практически аналогичная.

Во втором варианте пролетные строения собираются на земле секциями длиной порядка 20 м, а затем устанавливаются в проектное положение стреловыми кранами большой грузоподъемности. Использование данного метода требует сооружение значительного числа временных опор, так как длина секции недостаточна для опирания на постоянные опоры. Расположение временных опор подбираем исходя из эпюры моментов для неразрезного пролетного строения. При сооружении пролетного строения в местах пересечения путепровода с железнодорожной линией потребуется использовать «окна» в графике движения поездов.

Некоторые стадии строительства показаны на чертеже (лист1).

1.4 Сравнение вариантов.

Сравнение вариантов (в денежном выражении) производится по трем критериям:

- приведенным затратам;

- трудоемкости работ;

- срокам строительства.

Таблица 2. Перечень работ и затрат по варианту №1

Наименование работ и затрат	Ед. изм.	Кол- во	Трудозатраты, чел.-дн.		Стоимость, руб
			на ед.изм.	общие	на ед.изм.	общие
1	2	3	4	5	6	7
1. Устройство на насыпи стапеля из железобетонных плит для конвейерно-тыловой сборки пролетного строения	1м3	70.0	1.2	84	40	2800
2. Сборка и разборка временных инвентарных конструкций (аванбек, накаточные пути и устройства)	1т	45.0	3.2	144	128	5760
3. Сборка на стапеле сталежелезобетонного пролетного строения (неразрезного) с полной длиной 241.0м	1т	819.4	1.6	1311	90	73746
4. Продольная надвижка по устройствам скольжения автодорожного пролетного строения, собранного на подходе	1п.м	241.0	2.0	482	144	34704
5. Сборка и разборка временных инвентарных конструкций из элементов МИК-С	1т	7.2	3.2	23	128	922
6. Аренда элементов МИК-С	1т-сут	100.8			1.15	116
7. Условная стоимость инвентарных конструкций из элементов МИК	1т МИК	7.2			158	1138
Всего прямых затрат				2072		120786
Накладные расходы начисляемые в размере 8.3% на стоимость монтажа металлических пролетных строений						9001
Накладные расходы, начисляемые в размере 17.7% на прочие СМР						2184
Накладные расходы, начисляемые на условную стоимость МИК						125
Итого себестоимость СМР						132092

Таблица 3. Перечень работ и затрат по варианту №2

Наименование работ и затрат	Ед. изм.	Кол- во	Трудозатраты, чел.-дн.		Стоимость, руб
			на ед.изм.	общие	на ед.изм.	общие
1	2	3	4	5	6	7
1. Монтаж стреловым краном с использованием временных опор блоков пролетного строения длиной до 25м	1т	819.4	3.4	2786	144	117994
2. Устройство подготовки из железобетонных плит для сборки блоков пролетного строения	1м3	20	1.2	24	40	800
5. Сборка и разборка временных инвентарных конструкций из элементов МИК-С	1т	72	3.2	230	128	9216
6. Аренда элементов МИК-С	1т-сут	3630			1.15	4175
7. Условная стоимость инвентарных конструкций из элементов МИК	1т МИК	28.8			158	4550
Всего прямых затрат				3040		136735
Накладные расходы начисляемые в размере 8.3% на стоимость монтажа металлических пролетных строений						9794
Накладные расходы, начисляемые в размере 17.7% на прочие СМР						3320
Накладные расходы, начисляемые на условную стоимость МИК						500
Итого себестоимость СМР						150350

Определение приведенных затрат по вариантам:

ПЗ₁=С₁+Е_нК₁=132092+0,1223380=134960 руб.

ПЗ₂=С₂+Е_нК₂=150350+0,12181910=172180 руб.

Затраты на трудовые ресурсы определяются исходя из трудоемкости отдельных работ

З_N1=N₁B=207230=62160 руб.

З_N2=N₂B=304030=91200 руб.

Определяется эффект от сокращения сроков строительства исходя из затрат, обусловленных сроком строительства по каждому варианту:

З_Д1=Е_нS_МТ₁=0.121349601.296=20945 руб.

З_Д2=Е_нS_МТ₂=0,121503501,281=23110 руб.

З_у1=УТ₁/Т_дл=0,0711349601,296/1,296=9765 руб.

З_у2=УТ₂/ Т_дл =0,0711503501,281/1,296=13290 руб.

Т_дл – срок строительства (в годах) по варианту с большей продолжительностью.

З_т1= З_Д1+ З_у1=30710 руб.

З_т2= З_Д2+ З_у2=36400 руб.

Таблица 4. Выбор варианта строительства.

Вариант организации строительства	Эффект от экономии на			Совокупный экономический эффект, руб.	Место
	Приведен- ных затратах ПЗ, руб	трудозатратах ЗN, руб.	Продолжите-льности строительства Зт= ЗД+ Зу, руб.
1	2	3	4	5	6
1(базисный)	0	0	0	0	1
2	-37220	-29040	5690	-60570	2

На основании технико-экономического сравнения разработанных вариантов строительства, можно сделать вывод, что первый вариант оказывается более предпочтительным. Соответственно, к дальнейшей разработке принимаем вариант с продольной надвижкой пролетного строения. Для выбранного варианта необходимо выполнить расчет СВСиУ, определить потребности в материально-технических ресурсах, запроектировать строительную площадку и составить сетевой график.