3. Технико-экономическое сравнение вариантов производства работ по строительству моста

Сравнение вариантов ведется по трем критериям:

- приведенным затратам;

- трудоемкости работ;

- срокам строительства

По первому варианту

Наименование работ и затрат	Ед. изм.	Кол-во	Трудозатраты, ч/дн		Стоимость, руб.
			на един.	всего	на един.	всего
Сооружение временных опор 1…12
Устройство буронабивных свай Ø800мм	м³	1577	1	1577	172	271244
Сборка и разборка временных инвентарных конструкций	т	11500	3,2	36800	128	1472000
Арендная плата за МИК	т-сут	11500			1,15	13225
Устройство подкранового пути (рельс Р-50)	т	33	3,2	105,6	128	4224
Монтаж козлового крана г/п 5т,	т	52	3,2	166,4	600	166,4
Устройство опалубки: -монтаж неинвентарных металлоконструкций; -сборка деревянных конструкций	т м³	770 1400	3,2 3	2464 4200	600 120	462000 168000
Всего прямых затрат						2 390860
Накладные расходы на СМР, 17,7%						42318
Накладные расходы на МИК, 8,3%						122176
Итого себестоимость СМР						2 555 354

Подсчитаем приведенные затраты по первому варианту строительства

,

где Сi – себестоимость СМР,

Ен =0,12 – коэффициент эффективности капитальных вложений,

Кi – капитальные вложения в производственные фонды организации.

,

где Ф_j – инвентарно-расчетная стоимость j-го механизма,

Т_Р – время работы j-го механизма на объекте,

Т_Г – нормативное время работы механизма в год.

Подсчёт проведем в виде таблице по представленным формулам.

Техника	Кол-во, шт	ТР, сут	ТР, час	ТГ, час/год	Фj, руб	Кi, руб
Кран КС-4571	1	745	17880	3495	44600	228168
Кран Като К-1200	1	695	16680	3500	452700	2157439
Буровой станок Бауэр BG-25	1	35	840	6570	974600	124606
Кран козловый ККУ	1	641	15384	3495	15900	69987
	С1=	2 555 354	Ен=	0,12	Итого К1=	2580200
		ПЗ1=	2864978	тыс.руб.

Затраты на трудовые ресурсы определяются исходя из трудоемкости производства отдельных работ.

,

где N₁ – трудозатраты по I варианту организации работ, чел/дн,

B – стоимость одного чел/дня без учета зарплаты,

для центральных районов В=30 руб.