Сравнение вариантов.

Таблица 4.

N/вар	Стоимость варианта реконструкции, по укрупненным расценкам (руб.)	Разница между сравниваемыми и базисным вариантом (вар 1)
Вариант 1	157 622 595	0
Вариант 2	186 663 870	29 031 275
Вариант 3	168 003 550	10 380 955

Вывод:

При сравнении трех вариантов реконструкции однопутного железнодорожного моста через реку Вятка оказалось , что 1 вариант значительно дешевле остальных, и по трудоемкости на много опережает своих конкурентов , это сразу видно по количеству сооружаемых и удаляемых опор, так как стоимость строительства одной опоры большого моста составляет примерно 30%. А экономия средств является одним из главнейших факторов для заказчика.

Исходя из этого к разработке принимаем 1 вариант.