
- •Петербургский Государственный Университет Путей Сообщения
- •Пояснительная записка к курсовому проекту:
- •Содержание.
- •1. Разработка вариантов моста.
- •1.1. Вариант 1
- •Расчет высоты башни.
- •Расчет фундаментов.
- •1.2. Вариант 2
- •1.3. Вариант 3
- •Расчет фундаментов.
- •1.4. Вариант 4
- •Расчет высоты башни.
- •Расчет фундаментов.
- •1.5. Сравнение вариантов
- •2. Определение мощности привода механизма разводки.
- •2.1 Подъем (разводка)
- •1)Начало движения
- •2) Установившееся движение
- •3)Конец движения
- •2.2 Наводка.
- •1)Начало движения
- •2) Установившееся движение
- •3)Конец движения
- •3. Подбор числа канатов в несущих тросах.
- •4. Расчет главного шкива.
- •5. Расчет оси главного шкива.
- •6. Расчет оголовков башен.
- •7. Расчет передних стоек башни.
- •Разводное пролётное строение находится в движении:
- •9.Расчет подъемной балки и крайних вертикальных элементов пролетного строения.
- •Литература
1.3. Вариант 3
В третьем варианте принимаем схему:
66+88+44+88+66
Устои применены козлового свайного типа.
Опоры выполняем из монолитного железобетона.
Фактическая длина моста:
LФ=352+5,8+2*5,5=368,8 м.
Фактическая длина отверстия:
LОФ=368,8-(16+2*1,5*10,8+2*1)=318,4 м.
Отклонение отверстия от теоретической длины составляет:
Расчет фундаментов.
Опора № 2.
Нагрузка от веса пролетных строений равна:
кН
Нагрузка от веса опоры равна:
кН
При высоте опоры 11,01 м
Временная нагрузка составляет:
м
140,8
кН/м
Тогда:
кН
Расчетная величина осевой сжимающей силы составляет:
Принимаем фундамент на сваях оболочках диаметром 1.6 м, погружаемых вибропогружением на глубину 15 м.
Количество свай:
№ |
Наименование работ |
Ед. Изм. |
Кол-во |
Стоимость единицы руб. |
Общая стоимость тыс. р. |
1 |
ОПОРА № 2 и 5 |
||||
|
Изготовление и погружением ж/б свай оболочек диаметром 1.6 м |
м^3 |
56,4 |
420 |
23,68 |
Заполнение ядра свай оболочек монолитной бетонной смесью |
м^3 |
186 |
60 |
11,16 |
|
Сооружение свайного ростверка |
м^3 |
90 |
140 |
12,6 |
|
Сооружение монолитной опоры |
м^3 |
326,4 |
140 |
45,7 |
|
Итого: |
93,14 |
||||
2 |
ОПОРА № 3 и 4 |
||||
|
Изготовление и погружением ж/б свай оболочек диаметром 1.6 м |
м^3 |
56,4 |
420 |
23,68 |
Заполнение ядра свай оболочек монолитной бетонной смесью |
м^3 |
186 |
60 |
11,16 |
|
Сооружение свайного ростверка |
м^3 |
90 |
140 |
12,6 |
|
Сооружение монолитной опоры |
м^3 |
326,4 |
140 |
45,7 |
|
Итого: |
93,14 |
||||
3 |
УСТОЙ |
||||
|
Изготовление и погружением ж/б свай оболочек диаметром 0.6 м |
м^3 |
25,1 |
380 |
9,53 |
Заполнение ядра свай оболочек монолитной бетонной смесью |
м^3 |
29,2 |
60 |
1,75 |
|
Сооружение тела устоя |
м^3 |
200,0 |
90 |
18 |
|
Итого: |
29,3 |
4 |
Изготовление и монтаж башен 31,5 м |
1 т |
92,3 |
900 |
83 |
5 |
Изготовление и монтаж стальных ПС 88 м со сквозными фермами |
1 т |
387,6 |
900 |
348,84 |
6 |
Изготовление и монтаж стальных ПС 44 м со сквозными фермами |
1 т |
144,15 |
900 |
129,74 |
7 |
Изготовление и монтаж стальных ПС 66 м со сквозными фермами |
1 т |
247,35 |
900 |
222,6 |
-
Наименование конструктивных элементов
Кол-во
Стоимость
Одного
Общая
Опора № 2 и 5
2
93,14
186,28
Опора № 3 и 4
2
93,14
186,28
Устой
2
29,3
58,6
Изготовление и монтаж башен 31,5 м
2
83
166
Механизмы с учетом наладки
2
778,44
1556,88
ПС со сквозными фермами 88 м
2
348,84
697,68
ПС со сквозными фермами 44 м
1
129,74
129,74
ПС со сквозными фермами 66 м
2
166,1
332,2
Итого:
3314
тыс.р.
Длинна моста:
368,8
м
Проанализируем достоинства и недостатки данного варианта:
Достоинства:
-
конструкция не чувствительна к неравномерным осадкам опоры
-
уменьшилось количество опор