- •Вопрос 9. Управленческое решение: сущность, классификация управленческих решений, порядок их разработки и реализации применительно к мостостроительным организациям.
- •Вопрос 4. Производственная проблема: этапы решения, значения разработки альтернатив, критерии эффективности.
- •Вопрос 5. Принципы управления. Научное управление производством. Предмет, содержание и цель науки управления производством. Субъект и объект управления. Схема управления информационной системой.
- •Вопрос 6. Содержание процесса управления трудовыми ресурсами организации. Оценка работника. Подготовка руководящих кадров.
- •Вопрос 7. Функции управления производством. Их характеристика и содержание применительно к строительству.
- •Вопрос 8. Оценка деятельности работника (цели, формы, порядок проведения). Подготовка руководящих кадров в организации.
- •Вопрос 9. Методы управления производством. Цели и формы актов административного управления.
- •Вопрос 10. Автократический и демократический стили руководства, их характеристика и оценка. «Шкала власти». Теории «х» и «у».
- •Вопрос 11. Управление производством. Школы управления, их характеристика.
- •Вопрос 12. Стили руководства, ориентированные на результат работы и на работника. «Управленческая решетка». «Групповое управление» и его значение для повышения управления производством.
- •Вопрос 14. Выбор руководителем стиля руководства в зависимости от ситуации и от «зрелости» коллектива. Факторы, определяющие выбор стиля руководителя.
- •Вопрос 15. Современные подходы к управлению мостостроительной организацией, их содержание, оценка.
- •Вопрос 17. Структуры организации: функциональная, линейная, линейно-функциональная, штабная – на примере строительной фирмы.
- •Вопрос 18. Мотивация работника. Иерархия потребностей по Маслоу. Методы удовлетворения менеджером потребностей работников с целью повышения эффективности производства.
- •Вопрос 19. Характеристика бюрократии. Организационные структуры современных сложных организаций: функциональная, дивизиональная, адаптивная; их характеристика, область применения.
- •Вопрос 20. Производственный коллектив. Конфликты в коллективе. Причины. Позиция руководителя. Методы устранения конфликтов.
- •Вопрос 21. Принципы планирования деятельности мостостроительной организации. Направления повышения эффективности планирования.
- •Вопрос 22. Рыночные структуры. Условия для успешного развития рыночных отношений применительно к мостостроительной организации.
- •Вопрос 23. Значение стратегического планирования в фирме, этапы стратегического планирования, их содержание.
- •Вопрос 24 . Проект организации строительства моста: назначение, состав, исходные данные. Значение пос для определения ресурсов, необходимых для строительства моста.
- •Опрос 25. Бизнес – план строительной организации, цели, содержание.
- •Вопрос 26. Проект производства работ в мостостроительной организации: назначение, исходные данные, состав, требования.
- •Вопрос 27. Содержание плана маркетинга бизнес – плана мостостроительной организации. Изучение рынка строительной продукции, «продвижение» продукции и услуг.
- •Вопрос 28. Определение потребности в материально-технических ресурсах для строительства моста
- •Вопрос 29. Финансовый план мостостроительной организации, его значения и содержание. Точка самоокупаемости.
- •Вопрос 30. Календарное планирование строительства моста. Виды календарных планов. Методик разработки календарного плана в виде линейного графика.
- •Вопрос 31. Прибыль строительной организации в условиях рынка: источники получения, направления распределения.
- •Вопрос 32. Производственный план мостостроительной организации (значение, составляющие плана, их характеристики).
- •Вопрос 33. Оперативное планирование в мостостроительной организации (значение, содержание, формы)
- •Вопрос 34. Деловое общение руководителя с подчиненными в форме бесед и совещаний.
- •Вопрос 35. Роль государства в развитии рыночной экономике.
- •Вопрос 36. Деятельность фирмы в условиях рынка.
Вопрос 11. Управление производством. Школы управления, их характеристика.
-
Школа научного управления (1885-1920)
Представители: Тейлор, Форд
Последователи считали, что путем анализа явлений и фактов, измерений работ, можно существенно повысить производительность труда при ручных работах
Основные положения:
-
Точные инструкции к каждому работнику, который пришел на рабочее место
-
Планирование работ и организация рабочих мест
-
Материальное стимулирование
-
Отделение управлений работ от исполнительства
-
Работы по нормалям (технологические нормативы, тех карты)
-
Административная (классическая) школа управления (1920-1950)
Основатель Анри Файоль
Цель этой школы Файоль видел в том, чтобы создать принципы управления при которых фирма имела бы большую производительность.
Производительность – отношение продукции на выходе к количеству продукции на входе.
Производительность труда - отношение объема труда к лимиту времени.
Основные положения:
-
Распределение управленческого труда по функциям управления
-
Структурирование фирмы
-
Планирование
-
Стимулирование работников
-
Контроль
-
Выделение служб в фирме: Производство, сбыт, финансы.
-
Неоклассические школы:
-
Школа человеческих отношений (1930-1950)
Представители считали, что повышение производительности можно добиться не только административными мерами, но и учетом человеческого фактора, то есть учет человеческих потребностей руководством фирмы стимулирует работника к повышению производительности труда, и производительности фирмы целиком.
-
Школа поведенческих наук. (1950-настоящее время)
Внедрение в деятельность фирм психологов, которые помогают человеку осознать человеку свои возможности, и тем самым способствуют повышению производительности труда, и повышению производительности фирмы.
4. Количественная школа управления (1950- настоящее время)
Предполагает использование математического моделирования, статистики, вычислительной техники, анализа для повышения производительности фирмы.
Вопрос 12. Стили руководства, ориентированные на результат работы и на работника. «Управленческая решетка». «Групповое управление» и его значение для повышения управления производством.
Стиль руководства — манера поведения руководителя в отношении подчиненных, позволяющая влиять на них и побудить делать то, что ему представляется необходимым.
|
Стили руководства |
|
|
По отношению к подчиненному |
По отношению к фирме |
|
- автократический - демократич. |
ориентированный на производство-ориентированный на человека |
Стиль ориентированный на результат работы: руководители стремятся задачи организации решить любой ценой, опираясь исключительно на развитие производства.
Стиль ориентированный на работника: руководители предпочитает повысить эффективность организации за счет создания в коллективе благоприятного климата.
Существует так называемая «упраленческая решетка» по которой руководителя можно отнести к тому или иному стилю руководства.

Квадрат 1.1 означает «минимальное управление»; 1.10 – «управление в духе загородного клуба»; квадрат 10.1. « власть – подчинение» (управление, нацеленное на решение заадч во что бы то ни стало); 10.10 – «групповое управление» (управление фирмой командой единомышленников).
Наиболее эффективно руководство, при котором создается такая команда, в которой сотрудники приобщаются к целям фирмы и совместно работают для достижения цели «не за страх, а за совесть». Успех деятельности организации в таком случае наиболее прогнозируем.
Поэтому залогом эффективности работы организации можно считать создание в руководстве единой команды, все действия которой подчинены достижению поставленной цели.
Ориентироваться на поддержание человеческих отношений целесообразно, когда у руководителя нет достаточной власти, но его взаимоотношения руководителя с подчиненными хорошие, а задачи нечеткие (например, это характерно для проектной организации).
Ориентироваться на решение производственной задачи, а не на работника, следует, если задача понятна, а должностные полномочия руководителя большие.
Вопрос 13. Сравнительная характеристика управления в Японии, США и РФ.
Управление в США основано на концепции Ф. Тейлора и Г. Форда, разработавших систему менеджмента для ручного и конвейерного производства.
Японский опыт основан на традициях трудолюбивого японского народа.
