
- •Тема 1: Русская государственность IX-XV вв.
- •Образование государственности у восточных славян, строй военной демократии, образование протогосудраств.
- •Киевская Русь как раннефеодальная монархия.
- •Государственное устройство земель и княжеств в период феодальной раздробленности.
- •I. Образование государственности у восточных славян, строй военной демократии, образование протогосудраств.
- •II. Киевская Русь как раннефеодальная монархия в X-XII вв.
- •Княжеский совет – совещательный орган при князе.
- •Боярский Совет:
- •Тема 2: Развитие права на Руси в X-XV вв.
- •Главные нпа.
- •Тема 3: Централизация Руси, образование единого государства.
- •Причины, особенности, этапы. Московское княжество 12-15 вв.
- •Процесс централизации, основные черты. Органы власти и управление в 15-на 16 вв.
- •Развитие русского права. Судебник 1497 года.
- •Русское (Московское государство) в 15-17 веках.
- •Сословно-представительная монархия.
- •Государственные органы сословно-представительной монархии.
- •Государственные реформы с 16в. Опричнина.
- •Реформа гос управления.
- •Реформа местного управления
- •Военная реформа.
- •Финансовая реформа.
- •Реформы рпц
- •Опричнина. Причины, сущность, методы и последствия.
- •Развитие русского права. Судебники 1497, 1550 гг.
- •Судебник 1550г.
- •Государство и право Российской империи в период абсолютизма
- •Местное управление и сословное управление в России в 18 веке
Соколова Светлана Николаевна.
Изучение ИОГП призвано установить у юриста взгляд на право как на живой организм, который развивается вместе с государством. Приобретая чувство исторической перспективы, юрист глубже понимает действие правовых механизмов, историческая перспектива помогает преодолеть узкий практицизм.
Государство и право – элементы культуры. Знание их формирует у юриста высокую правовую культуру, необходимую для истинного профессионала. Хороший юрист всегда делает экскурс в историю права, что способствует его успеху.
Тема 1: Русская государственность IX-XV вв.
Образование государственности у восточных славян, строй военной демократии, образование протогосудраств.
Киевская Русь как раннефеодальная монархия.
Государственное устройство земель и княжеств в период феодальной раздробленности.
I. Образование государственности у восточных славян, строй военной демократии, образование протогосудраств.
Круг источников узок, гипотез много. С. Платонов считал, что прародиной славян были северные склоны Карпат, побережье Балтики. На территории русской равнины они появились в VI веке н.э.
Образование государства совпало и было обусловлено разделением родоплеменных кровнородственных связей. Вскоре изменяются территориальные, политические, военные связи с соседями. Современные историки, ссылаясь на византийские источники, предполагают, что в VI веке на территории современной Украины существовал раннее политическое объединение – Антский союз, доминирующее положение в котором занимали славяне. Период: 30-е гг VI – начало VII вв. Предположительно, был разрушен аварами, булгарами. Кроме того, в Прикарпатье в 6-7 вв существовал союз Валинана, возможно, погибший от авар до Антского союза. Объединенные славяне в 7-8 делились на:
Восточных
Южных
Западных
Предположительно в 7-9 вв славяне расселились по Русской равнине. Протогосударственные объединения на тот период: Куяба, Славия, Артания. Форма общественных отношений на тот период - военная демократия:
Участие всех мужчин в решении важнейших общественных вопросов.
Особая роль вече как высшего органа власти
Всеобщее вооружение населения (народное ополчение)
Вывод: равенство всех.
Киевская Русь - первый устойчивый крупный союз восточных славян. Образовалась в 882 году после похода князя Олега на Киев и изгнание им Аскольда и Тира и, соответсвтенно, объединения Киева и Новгорода.
Причины:
Распад родоплеменной общины
Образование племенных союзов
Соседская община
Частная собственность на землю
Киевская Русь занимала огромное пространство от Балтики до Черного моря, от Западного Буга до Волги.
Факторы становления государственности:
Географический: определяющее влияние оказал рельеф (огромная территория – равнины без естественных рубежей), освоение гос-ва шло по речным путям, которых в изобилии. Колонизация в истории происходила русскими людьми. Савицкий, Вернадский, Корсавин, Трубецкой (евразисты) считали, что Россия – ЕвроАзия, занимающая срединное положение между Западом и Востоком, сочетающая традиции и того, и другого.
Геополитическая открытость границ => войны, проводимых с Западом и Востоком, что требовало от населения укрепления безопасности, решения финансовых проблем и т.д.
Сильная центральная власть предопределила:
Особую роль государства как организованного начала
Особенности системы управления: большие малосвязанные земли. Соловьев, Ключевский в 19 веке выделяли природно-климатический фактор, замедляющий темпы становления протогосударств (плюс слабость социальной организации общества)
Огромное значение имела религия, катализатор гос. образ-я. 988-989 – Русь приняла христианство. Греческое духовенство приносит с религией новые политические понятия о правах и обязанностях, правителях и подданных. Князь – пастырь, ответственен перед Богом, заботиться о правильности правосудия, защищается народ, судит споры. Также увеличивается влияние канонического византийского церковного права.
Особенности менталитета, общинные традиции, социальные организации (мiр).
Норманнская теория.
В 1724 году Петр I издает указ об учреждении Академии Наук, куда через год пригласила преподавать иностранцев Миллер, Шлецер, Байэр, которые разработали Норманнскую теорию.
Ломоносов
Погодин, Ключевский, Соловьев, Покровский не отрицали теории. Они выделяли 2 аспекта:
Происхождение киевских князей от варягов
Процесс образования государства: общество должно пройти определенные стадии развития, чтобы образовать государство, т.е. страна была внутренне подготовлена к этому и варяги не играли роли.
В 30-е гг XX века, во времена III рейха немецкие ученые вели разработки, чтобы доказать, что славяне были неспособны образовать государство, тем самым ища оправдания за готовящееся нападение. В это время Ученые Рыбаков вел противоположные исследования, он предполагал, что Рюрика как исторического персонажа не существовало. Академик Сахаров же предполагал, что варяги и были славянами.