Завдання 4

Громадянка Iванова Г. В. придбала в крамниці м. Суми праску за цiною 250 грн., яка виявилась при її застосуванні неналежної якостi. Іванова звернулась до крамниці з вимогою обміняти неякісний товар на такий, що вiдповідає якостi, але продавець у грубiй формі відмовив їй, пославшись на неможливiсть здiйснення вимоги.

1. У чому полягає порушення прав громадянки Iванової Г. В.?

2. Скласти позовну заяву до суду.

3. Обгрунтувати можливе рiшення суду.

Решение:

1. Відповідно до Закону «Про захист прав споживачів» були порушені права громадянки Іванової Г.В. ,в тім, що нею був придбаний товар неналежної якості, який не захотіли обмінювати на аналогічний, якісний товар.

2. Я, Іванова Г. В., прошу розглянути справу в тім, що придбана мною праска, була неналежної якості. Звернувшись до магазину з проханням повернути гроші, або замінити праску на більш якісну мені відмовили в грубій формі. Прошу задовільнити позов в сумі 250 грн., або обміняти праску на якісну нову.

3. Відповідно до Закону «Про захист прав споживачів», споживачі, що перебувають на території України, під час придбання, замовлення або використання товарів (робіт, послуг) для задоволення своїх побутових потреб мають право на:

1. захист своїх прав державою;

2. належну якість продукції й обслуговування;

1. безпечність продукції;

2. необхідну, доступну, достовірну й своєчасну інформацію про продукцію, її кількості, якості, асортиментах, а також про виробника (виконавця, продавця). Тому суд має задовільнити позов громадянки Іванової Г.В. в повному обсязі.

Задача 5

ТОВ «Мак» на фасаді будiвлi, в якій орендує приміщення пiд офiс, розташувало банер з назвою товариства торговим знаком i основними видами дiяльності. Розміщення даного банеру не було погоджено з органами виконавчої влади. Управління з захисту прав споживачiв застосувало до ТОВ «Мак» фiнансовi санкції за порушення законодавства про рекламу.

1. Чи правомiрнi дії управління з захисту прав споживачів?

2. Чи порушило ТОВ “Мак” своїми дiями дiюче законодавство про рекламу’?

Решение:

1. Так, дії управління з захисту прав споживачів,правомірні , так як розміщення даного банеру не було погоджено з органами виконавчої влади, тобто не було підтвердження на те, що товари чи послуги надані ТОВ «Мак» дійсно якісні, а відповідно до Закону «Про захист прав споживачів» кожен має право на якісну продукцію та послуги.

Тема 20. Особливості господарських договорів про надання послуг Задача 1

З пункту А в пункт Б на адресу книжкової фабрики залізницею від­правлено 5 вагонів паперу. При цьому виявилося, що під час транспор­тування вантаж одного з вагонів було частково пошкоджено внаслідок непереборної сили. На підставі комерційних актів, складених при одер­жанні вантажу, фабрика звернулася до суду і зажадала від залізниці відшкодування збитків і сплати штрафу за пошкодження.

Яке рішення має винести суд?

Приклад розв'язання задачі

з/п	Алгоритм	Вимоги законодавства і рішення питання
1	Під час здійснення пе­ревезення в наслідок дії непереборної сили було частково пошко­джено вантаж	Цивільний кодекс України та Господарський кодекс Украї­ни регулюють зобов'язальні відносини і відносини пере­везення зокрема
2	Хто відповідає за по­шкодження вантажу під час перевезення?	Відповідно до ч. 2 ст. 924 ЦК України перевізник відпові­дає за втрату, нестачу, псування або пошкодження при­йнятих до перевезення вантажу, багажу, пошти в розмірі фактичної шкоди, якщо не доведе, що це сталося не з йо­го вини
3	Яким має бути рішення суду по даній ситуації?	Відповідно до ч. 1 ст. 924 ЦК України перевізник відпові­дає за збереження вантажу, багажу, пошти з моменту прийняття їх до перевезення та до видачі одержувачеві, якщо не доведе, що втрата, нестача, псування або по­шкодження вантажу, багажу, пошти сталися внаслідок об­ставин, яким перевізник не міг запобігти та усунення яких від нього не залежало. Таким чином, якщо залізниця до­веде відсутність своєї вини і той факт, що пошкодження вантажу відбулося внаслідок дії непереборної сили, то суд відмовить у задоволенні позиву фабрики