
- •Норманнская теория: за и против
- •Княжеская власть. Статус, полномочия, функции князя в Киевской Руси
- •Политика Владимира I.
- •Политика Ярослава Мудрого.
- •Политика Владимира Мономаха.
- •Политический строй и управление Новгородской республики
- •Александр Невский: деятельность и политический портрет.
- •Даниил Галицкий: деятельность и политический портрет.
- •Борьба Москвы и Твери за власть в Северо-Восточной Руси в XIV в.
- •Иван Калита: деятельность и политический портрет.
- •Феодальная война в России XV в
- •Местничество и его отмена в 1682 г.
- •Реформы «Избранной Рады».
- •Опричный террор. Его масштабы и социально-политические последствия
- •Социально-политические предпосылки Смуты
- •Роль боярства в Смуте. Политика "боярского царя" Василия Шуйского
- •Семибоярщина
- •Первое и второе земское ополчение: социальный состав, политические цели
- •Социально-политические последствия Смуты
- •Церковный раскол и его политические последствия
- •Восстание Степана Разина
- •Движения социальных низов и городские восстания в XVII в.
- •Политические и государственно-правовые реформы Петра.
- •Русский абсолютизм и дворянство в XVIII в
- •Движение е.Пугачева, его общественно-политическое значение
- •Власть и общество в эпоху Александра I;
- •Отечественная война 1812 г.;
- •Россия в системе международных отношений в перв. Пол. XIX в.;
- •Внутренняя политика Николая I;
- •Крестьянский вопрос
- •Развитие промышленности и транспорта
- •Николай и проблема коррупции
- •Зарождение политической оппозиции в перв. Пол. XIX в. Западники, славянофилы, революционно-демократическое направление;
- •Реформы Александра II;
- •Народничество XIX в. Основные течения, идеология, деятельность;
- •3.3 Рабочее движение
- •Контрреформы Александра III;
- •Становление политических партий в конце XIX- начале XX вв.: основные партии, идеология;
- •Марксисты и социал-демократия в России до 1917 г.
Борьба Москвы и Твери за власть в Северо-Восточной Руси в XIV в.
Борьба за свержение золотоордынского ига стала в XIII—XV вв.
главной национальной задачей. Восстановление экономики страны
и ее дальнейшее развитие создали предпосылки для объединения
русских земель. Решался вопрос — вокруг какого центра объединятся
русские земли.
На лидерство претендовали прежде всего Тверь и Москва. Твер-
ское княжество как самостоятельный удел возникло в 1247 г., когда
его получил младший брат Александра Невского — Ярослав Яросла-
вич. После смерти Александра Невского Ярослав стал великим кня-
зем (1263—1272). Тверское княжество было тогда сильнейшим на
Руси. Но не ему суждено было возглавить объединительный про-
цесс. В конце XIII — начале XIV в. стремительно возвышается Мос-
ковское княжество.
Возвышение Москвы. Москва, которая была до нашествия мон-
голо-татар небольшим пограничным пунктом Владимиро-Суздальско-
го княжества, в начале XIV в. превращается в важный политический
центр того времени. Каковы были причины возвышения Москвы?
Москва занимала географически выгодное центральное положе-
ние среди русских земель. С юга и востока ее прикрывали от ор-
дынских вторжений Суздальско-Нижсгородское и Рязанское княжест-
ва, с северо-запада — Тверское княжество и Великий Новгород.
Леса, окружавшие Москву, были труднопроходимыми для монголо-
тагарской конницы. Все это вызвало приток населения на земли Мо-
сковского княжества. Москва являлась центром развитого ремесла,
сельскохозяйственного производства и торговли. Она оказалась важ-
ным узлом сухопутных и водных путей, служивших как для торгов «и, так и для военных действий. Через Москва-реку и реку Оку Мо-
жовское княжество имело выход на Волгу, а через притоки Волги
i систему волоков оно было связано с новгородскими землями. Воз-
вышение Москвы объясняется также целенаправленной, гибкой поли-
тикой московских князей, сумевших привлечь на свою сторону не
только другие русские княжества, но и церковь.
Основателем династии московских князей был младший сын
Александра Невского — Даниил Александрович (1276—1303). При
1ем быстро росла территория Московского княжества. В 1301 г.
5 его состав вошла отвоеванная у рязанского князя Коломна. В 1302 г. по завещанию бсздепют псреяславльского князя ею вла-
дения перешли к Моекве. В 1303 i . из сосмава Смоленскою княже-
ства к Москве был присоединен Можайск. Таким образом, тсррию-
рия Московского княжества за три юда увеличилась вдвое и стала
одной из крупнейших в ссверо-вос!очной Руси. Поскольку Можайск
расположен у истоков Москва-реки, а Коломна— у устья, с их при-
соединением вся река оказалась во владении московских князей. Пе-
рсяславль-Залесский был одним из бо1атсйших и плодородных рай-
онов северо-востока, поэтому сю включение в Московское княжест-
во значительно усилило экономический потенциал последнего.
Московский князь вступил в борьбу за Великое княжение.
Борьба Москвы и Твери за великокняжеский престол. Как
представитель более старшей ветви, 1всрской князь Михаил Яросла-
вич (1304—1317) получил в Орде ярлык на великое княжение.
В Москве же в эю время правил сын Даниила Александровича
Юрий (1303—1325).
Юрий Данилович Московский был женат на сестре хана Узбека
Кончакс (Агафье). Он обещал увеличить дань с русских земель. Хан
передал ему ярлык на великокняжеский престол. В 1315 г. Михаил
начал войну с Юрием, разгромил его дружину, захватил в плен хан-
скую сестру, которая вскоре умерла в Твери. Юрий обвинил в смер-
ти жены тверского князя. Вызванный в Орду Михаил был казнен.
Московский князь впервые в 1319 г. получил ярлык на великое кня-
жение. Однако уже в 1325 г. Юрий был убит старшим сыном Ми-
хаила Тверского — Дмитрием Грозные Очи. Хан Узбек казнил Дмит-
рия, но, продолжая политику стравливания русских князей, передал
великое княжение брату казненного — Александру Михайловичу
(1326—1327).
Восстание в Твери. В 1327 г. население Твери восстало против
сборщика налоюв баскака Чолхана (на Руси его звали Щелканом),
родственника Узбека. Возмущенные поборами и насилиями твсричи
обратились за помощью к князю Александру Михайловичу. Твер-
ской князь занял выжидательную позицию. Восставшие твсричи пе-
ребили татар. Воспользовавшись этим, московский князь Иван Дани-
лович явился в Тверь с монюло-татарским войском и подавил вос-
стание. Ценой жизни населения другой русской земли он
способствовал возвышению собственного княжества. В то же время
разгром Твери отвел удар от остальных русских земель.
И сегодня не прекращается спор о двух возможных тенденциях
в борьбе с Ордой. Кто был прав в соперничестве двух княжеств
XIV в.? Москва, копившая силы для борьбы с врагом, или Тверь,
выступившая против захватчиков с открытым забралом? Сторонники
находятся как у одной, так и у другой точки зрения.