Вопрос 4. Непреодолимая сила, физическое или психическое принуждение. Их понятие и значение при решении вопроса об ответственности за совершенное деяние.

Под непреодолимой силой понимается такое состояние или воздействие сил природы, животных, людей, общественных процессов, а также иных объективных факторов (например, болезни лица), при котором человек лишается возможности активно действовать и выполнять надлежащие обязанности. Непреодолимая сила исключает в деянии такие признаки как осознанное и волевое поведение. Как правило, непреодолимая сила исключает ответственность. Так, пожарные не могли потушить пожар из-за порчи водопроводной системы и отсутствия воды, врач не мог прибыть к больному из-за отсутствия транспорта, необходимый для работы предприятия груз не был завезен из-за наводнения и снесения моста и т.п.

Следует иметь ввиду, что в тех случаях, когда препятствия были преодолимы, но для их преодоления требовалось рисковать важными интересами, а может быть и жизнью, вопрос об ответственности за отказ выполнить определенные действия решается по правилам крайней необходимости, с учетом характера и степени риска, возможного вреда в результате бездействия и т.п. например, сотрудник органов внутренних дел не может отказаться от преследования и задержания опасного вооруженного преступника, ссылаясь на то, что его жизнь подвергается опасности. В выше приводившемся примере капитан судна, который не оказал помощи терпящему во время шторма бедствие другому судну, так как такая помощь создавала серьезную опасность для жизни пассажиров своего судна, не будет нести ответственность по ст. 160 УК. Признание наличия или отсутствия непреодолимой силы должно зависеть от учета конкретных обстоятельств и способностей и качеств конкретного лица. Одни и те же обстоятельства могут быть признаны непреодолимыми для лица, слабого физически и не обладающего специальными знаниями, и преодолимыми для подготовленного инструктора по чрезвычайным ситуациям.

Наряду с непреодолимой силой обстоятельствами, влияющими на ответственность за совершенное общественно опасное действие или бездействие, являются физическое или психическое принуждение.

Под физическим принуждением понимается такое воздействие на телесную неприкосновенность или свободу лица, при котором оно лишается возможности действовать по своему усмотрению. Цель принуждения – добиться от потерпевшего определенного поведения. Это может быть физическое насилие, иные действия, ограничивающие либо лишающие человека возможности действовать по своему усмотрению, например, ограничение или лишение свободы.

При физическом принуждении безусловно исключается ответственность, если лицо не могло руководить своими действиями вследствие того, что его воля была полностью парализована. Так, сторож, связанный преступниками, не может воспрепятствовать им совершить хищение.

Однако в тех случаях, когда несмотря на физическое принуждение лицо сохраняет возможность руководить своими действиями и осуществлять свою волю, причинение им вреда правоохраняемым отношениям (интересам) рассматривается по правилам, регламентирующим институт крайней необходимости (ст. 36 УК).

Психическим принуждением признается применение угрозы причинения какого-либо вреда, в том числе и физического, с целью побудить лицо совершить общественно опасное действие или бездействие. Особенно опасной является реальная угроза смертью самому лицу или его близким. Ответственность за причинение вреда при психическом принуждении расценивается по правилам о крайней необходимости.

Так, если при физическом или психическом принуждении налицо условия правомерности крайней необходимости, которые в общем плане можно свести к следующим: 1) причиненный вред должен быть меньше предотвращенного; 2) причинение вреда под физическим или психическим принуждением должно быть единственной возможностью избежать причинения вреда существенного. При совокупности этих условий лицо не подлежит уголовной ответственности.

Поэтому, например, суд оправдает гражданина, который во время бандитского нападения, под угрозой смерти, отдал преступникам имевшиеся при нем деньги, принадлежащие организации. Напротив, выдача военнослужащим государственной тайны под воздействием насилия и угроз будет преступлением: военнослужащий при этом не вправе ссылаться на грозившую ему опасность, так как он обязан был хранить государственную тайну, невзирая на любые опасности. Т.е. могут быть исключения в отношении лиц, которые принимают на себя повышенную ответственность за исполнение возложенных на них обязанностей, невзирая на опасности, в том числе в ряде случаев и с риском для жизни. Хотя этот вопрос решается неоднозначно и лежит не столько в сфере права, сколько – морали (чувства долга).

В тех случаях, когда физическое и психическое принуждение не освобождает от уголовной ответственности, оно всегда рассматривается как обстоятельство, смягчающее ответственность (п. 7 ст. 63 «совершение преступления под влиянием угрозы или принуждения…»).