2. Марксистская теория занятости

Взгляд К.Маркса на занятость при капитализме логически был связан с его представлениями о законах движения капиталистического строя, которые делают безработицу неизбежным спутником развития общества. Величина занятости зависит от величины переменного капитала, предъявляющего спрос на рабочую силу, величины заработной платы, определяющей норму прибыли через норму прибавочной стоимости, и органического строения капитала. К.Маркс не допускал иной, кроме трудосберегающей, формы технического прогресса, т.е. замещения живого труда машинами, что позволяло капиталистам снижать в конкурентной борьбе общие издержки в расчете на единицу продукта.

Относительное перенаселение К Маркс рассматривает в трех формах I) текучее, 2) скрытое и 3) застойное. Первая форма идентична сочетанию современной фрикционной и циклической безработицы. Скрытое перенаселение (безработицу) он связывал с «выталкиванием сельскохозяйственных рабочих, которые не сразу попадают в город, а задерживаются в деревне». Скрытую форму сейчас отнесли бы к структурной безработице. Застойное же перенаселение «образует часть активной рабочей армии, но характеризуется крайней нерегулярностью занятий». Эта форма и в настоящее время статистикой большинства индустриально развитых стран регистрируется либо как длительная безработица, либо вообще выводится за рамки рабочей силы, а низшие люди квалифицируются как «отчаявшиеся».Для середины XIX века марксистская классификация безработицы была вполне адекватна и отражала реальное положение вещей. В сравнении с принятой в большинстве стран в настоящее время она, естественно, не ориентирована на потребности государственного антициклического регулирования, тем не менее, обладает достоинством большей «социологичности».

3. Кейнсианская теория занятости

Поясним, что понимал Кейнс под безработицей. Он выделял 3 вида, фрикционную, добровольную и вынужденную. Под первым видом понималась безработица, вызываемая временным нарушением равновесия в относительных объемах специализированных ресурсов из-за просчетов или непредвиденных изменений в уровне спроса или тем фактом, что переход от одного вида деятельности к другому не может быть осуществлен без некоторого перерыва. Добровольная безработица связывалась Кейнсом с отказом отдельного работника работать, отказом, который может быть связан с особенностями трудового законодательства, социальными причинами, условиями коллективных договоров, замедленной реакцией на происходящие изменения или же с проявлением простого человеческого упрямства. Если коротко сформулировать суть его работы, то она состоит в том, что показывалась возможность равновесия в условиях безработицы. Тем самым отрицалось наличие механизма в конкурентной экономике, гарантирующего полную занятость. Не соглашался Кейнс и с утверждениями классиков о том, что падение цен, в конце концов, возвращает объемы продукции к естественному уровню, а, соответственно, и занятость. Он показал, что падение реальной заработной платы не ведет, как правило, к сокращению размеров предложения труда. Доказывая бесполезность и невозможность понижения заработной платы в целях воздействия на повышение занятости, Кейнс имел в виду пагубность этой идеи для повышения эффективного спроса, которому он отводил центральную роль в борьбе с безработицей. Кейнсианская модель макроэкономики была взята на вооружение правительствами многих развитых стран, поскольку она в целом более или менее удовлетворительно описывала функционирование экономики. В случае появления признаков спада правительствам рекомендовалось снижать налоги, уровень обязательных резервов коммерческих банков, понижать ставку процента, покупать ценные бумаги на открытом рынке, т.е. проводить политику дешевых денег, а также увеличивать расходы за счет дефицитного финансирования из государственного бюджета.