
- •3.Обдарованості особливою царственістю богами, що
- •4/5/6.Джерела права. Закони царя Хаммурапі
- •7.Виникнення держави та її розвиток
- •8/Основні риси права
- •10/Росподіл давньоіндійського суспільства на варни. Характеристика дхарм для кожної варни.
- •20.Патриції і плебеї в Римі. Реформи Сервія Тулія.
- •21.Римські магістратури.
- •22.Народні збори в Давньому Римі республіканського періоду..
- •23.Принципат і домінат у Давньому Римі.
- •24.Періодизація історії римського права.
- •25.Джерела римського права древнього періоду.
- •26.Джерела римського права в класичний період / Преторське право і “право народів”/.
- •27.Джерела римського права посткласичного періоду /Інституції Юстиніану, Дигеста, Кодекс/.
- •29..Діяльність юристів Риму в класичний період - найважливіше джерело розвитку римського права.
- •30.Перша сецесія в Римі та її наслідки.
- •60.Новгородська та Псковська судні грамоти(злочин та покарання).
- •61.Суд та процес за Новгородською та Псковською судними грамотами.
- •62.Передумови та причини формування єдиної централізованої російської держави
- •63.Особливості соціального та політичного розвитку давньоруських земель в часи монголо-татарської навали
- •65.Розвиток правової системи в період формування єдиної централізованої держави в Росії. Судебник 1497р. Та 1550р.
- •83. Жалувана грамота дворянству 1785р Жалувана грамота мыстам 1785р.
- •84.Державный устрій Російської імперії у II половині xviiIст.
- •70. Соборне уложення 1649р. Загальна характеистика
- •74. Реформи державного управління Петра 1
- •71. Злочин та покарання в Соборному Уложенні 1649р.
30.Перша сецесія в Римі та її наслідки.
Сецессия - в Древнем Риме выход плебеев из состава римской общины и уход за черту города, преимущественно на священную гору или Авентинский холм. Была средством борьбы плебеев с патрициями, уход из Рима плебеев, бывших основной массой армии, оставлял город фактически без военной защиты.Основным содержанием истории раннереспубликанского Рима была борьба плебеев за равноправие с патрициями, которые в качестве полноценных граждан монополизировали право заседать в сенате, занимать высшие магистратуры и получать («оккупировать») землю из «общественного поля»; плебеи требовали также отмены долговой кабалы и ограничения долгового процента. Рост военной роли плебеев (к началу V в. до н.э. они уже составляли основную часть римской армии) позволил им оказывать эффективное давление на патрицианский сенат. В 494 до н.э. после очередного отказа сената удовлетворить их требования они удалились из Рима на Священную гору (первая сецессия), и патрициям пришлось пойти на уступки: была учреждена новая магистратура – народные трибуны, избиравшиеся исключительно из плебеев (первоначально два) и обладавшие священной неприкосновенностью; они имели право вмешиваться в деятельность остальных магистратов (интерцессия), налагать запрет на любые их решения (вето) и привлекать их к судебной ответственности. В 473 до н.э. народного трибуна Гнея Генуция убили накануне назначенного им суда над обеими консулами. В 471 до н.э. плебеям удалось добиться принятия закона об избрании народных трибунов трибутными комициями (собраниями плебеев по трибам): таким образом патриции лишились возможности влиять на выборы через своих вольноотпущенников. В 457 до н.э. число народных трибунов возросло до десяти. В 456 до н.э. народный трибун Луций Ицилий провел закон о предоставлении плебеям и переселенцам права застройки и возделывания земли на Авентинском холме. В 452 до н.э. плебеи вынудили сенат создать комиссию из десяти членов (децемвиров) с консульской властью для записи законов, прежде всего ради фиксации (т.е. ограничения) полномочий патрицианских магистратов; деятельность консулов и народных трибунов на время работы комиссии была приостановлена.
60.Новгородська та Псковська судні грамоти(злочин та покарання).
Кримінальне право. Злочини проти держави. У Псковській Судно Грамоті відомий новий рід злочинів, яких небуло в Руській Правді - державна зрада. За державну зрадупокладалася вища міра покарання - смертна кара (стаття 7 ПСГ).
Злочини проти судових органів. Псковська Судна Грамота також передбачає покарання зазлочини проти судових органів. За вхід до зали суду насильно або удар "подверніка" передбачався штраф: 1 рубль князеві і 10 грошей подверніку (стаття 58). Заборонялося бити позивача або відповідача: "111. А хто перед лицем Господавдарить на суді свого істьца, іно його в рублі видати тій людині, а князюпродаж. "
Майнові злочини. Псковська Судна Грамота в порівнянні з Руською Правдою встановлює більш розвинену систему покарань за майнові злочини. Крадіжка поділялася на просту (крадіжка з комори, з воза, човни, худоби) ікваліфіковану (підпал, конокрадство, крадіжка церковного майна). Запросту крадіжку покладався штраф у розмірі від 4 грошей до 70 гривень (стаття 1). Якщо злодіятричі ловили за крадіжку, то його стратили . Якщо людина побачить у кого-небудь свою крадену річ, то він мав права вимагати повернення її.
Якщо відповідач присягав, що він купив її на ринку, то позивач одержував частинукраденого майна, у разі ж, якщо позивач не вірив присяги відповідача іне міг довести, що відповідач вкрав цю річ, то позивач втрачав своє майно (стаття 46). Якщо крадену річ перейшла у спадок до людини, уякого її знайшли, то він мав право, виставивши чотирьох свідків неприсягати на вимогу позивача, а позивач втрачав свій позов (стаття Псковські чиновники, що перевищили свої повноваження і силою відняв узасудженого майно, судилися з ПСГ як за грабіж (стаття 48). Показаннязлодія не приймалися відома, якщо він звинувачував когось у співучасті. Уобговорення людини вдома проводився обшук, і тільки в тому випадку,якщо там що-небудь знаходили, що відноситься до справи, то цієї людинизвинувачували: "60. А татю віри не зрозуміти, а на кого возклеплет, іно його дімобшукати і знайдуть в дім його що полішное, і він той же злодій, а не знайдутьв дім його, і він вільний. "
Злочини проти особистості. До злочинів проти особистості за Псковської Судно Грамоті ставилися вбивство, нанесення побоїв і образи дією. У випадку вбивства ззлочинця стягувався штраф у розмірі 1 рубля на користь князя і особливе винагороду сім'ї вбитого. Нанесення побоїв (стаття 27) або вириваннябороди кваліфікувалося як образа дією. Нанесення побоїв в громадському місці каралося штрафом на користь князя, а за вириваннябороди передбачався штраф на 2 рублі. Стаття 58 карала який побив свого позивача перед судом штрафом у розмірі 1 рубля на користь князя.