35. Типология этнонациональных конфликтов на постсоветском пространстве

Межэтническая конфликтность на постсоветском пространстве стала постоянным фактором общественно-политического развития. Четкая грань между социально-политическими и этнонациональными конфликтами здесь достаточно аморфная, трудно определимая. Нередко этническая компонента конфликта служит камуфляжем борьбы политических элит, протекает под флагом суверенизации и т.д. Именно здесь происходит классическое переплетение этнического и политического конфликта. Примерная типология этих конфликтов выглядит следующим образом.

1. Территориальные конфликты, часто тесно связанные с воссоединением разделенных в советском прошлом этносов, классический пример - ситуация в Нагорном Карабахе, Южной Осетии.

2. Конфликты, порожденные стремлением этнического меньшинства реализовать право на самоопределение в форме создания независимого государственного образования. Таково положение в Гагаузии (Молдавия), отчасти в Приднестровье.

3.    Конфликты, связанные с восстановлением территориальных прав депортированных народов. Споры, связанные с принадлежностью тех или иных районов, к примеру, спор между осетинами и ингушами из-за Пригородного района.

4.    Конфликты, в основе которых притязания того или иного государства на часть территории соседнего государства, например, стремление Эстонии и Латвии присоединить к себе ряд районов Псковской области, которые были включены в состав этих двух государств при провозглашении независимости, а накануне второй мировой войны перешли к РСФСР.

5.       Конфликты, источниками которых служат последствия произвольных территориальных изменений, осуществленных в советский период. Это, прежде всего, - проблема Крыма.

6.       Конфликты как следствие столкновений экономических интересов, когда за межнациональным противостоянием в действительности стоят интересы правящих политических элит. Эти обстоятельства прежде всего определяли отношения между Чечней и федеральным Центром.

7. Конфликты, в основе которых лежат факторы исторического характера, обусловленные традициями национально- освободительной борьбы против метрополии, например, трения между Конфедерацией народов Кавказа и российскими властями.

8. Конфликты, порожденные многолетним пребыванием депортированных народов на территории других республик. Таковы проблемы турок - месхетинцев в Узбекистане, чеченцев - в Казахстане.

9. Конфликты, вызванные дискриминацией русских в ряде стран бывшего Союза. Реальное развитие таково, что эти конфликты могут резко активизироваться.

10. Конфликты, в которых за лингвистическими спорами о государственном языке часто скрываются глубокие разногласия между различными национальными общинами, как это проявляется, например, в Молдавии.

36.Геополитические факторы в этнонациональных конфликтах

Этнический конфликт в стратификационных системах чаще касается государственной власти, создавая угрозу модели, на которой эта власть основана. Этнические конфликты 80 - 90-х годов XX века (Ливан, Шри-Ланка, Восточный Тимор, Северная Ирландия, Кипр, Эритрея, Бурунди, Южная Африка, Западная Сахара, республики бывшего Союза и Югославии) принимали форму конфронтации между этнической группой и этнократическим государством.

Для классификации этнических групп, участвующих в конфликте, необходимо обозначить те ситуации, при которых эти группы взаимодействуют. Вот наиболее типичные ситуации :

- этнические группы в государстве, которое признает себя полиэтническим или многонациональным. Такие группы могут устанавливать свою идентичность на основе языка (Бельгия, Швейцария), религии (сикхи, мусульмане и индусы в Индии, христиане и мусульмане в Ливане), <национальности> (бывший Союз, СФРЮ) или расы (Южная Африка). В подобных случаях этнические группы, отличающиеся от доминирующей или более многочисленной этнонациональной общности, могут иметь или не иметь особый правовой статус. Обычно они представляют меньшинство и не занимают господствующего положения;

- этнические группы в государстве, которое официально не признает себя полиэтническим (Франция, Индонезия, Турция, Португалия, многие африканские страны). Здесь консолидация конфликтующих групп может иметь основу: региональную (валлийцы и корсиканцы во Франции, шотландцы и британцы в Великобритании), расовую (чернокожие в США), религиозную (копты в Египте, шииты в Ираке), племенную (Афганистан) или комбинацию ряда критериев;

- этнические меньшинства, которые идентифицируют себя с родственной этнической общностью (<материнской>) в соседнем государстве, где она может составлять большинство населения (венгры в Румынии, турки в Болгарии, албанцы в Югославии, албанцы в Македонии, мексиканцы в США, русские практически в большинстве стран бывшего Союза Латвии, Литве, Эстонии. Украине, Казахстане и т.д.);

- многочисленные этнические группы в государстве, где ни одна из них не занимает особого доминирующего положения. Такая ситуация преобладает в Африке к югу от Сахары, в некоторых странах Азии;

- этнические меньшинства, которые проживают по обе стороны межгосударственной границы и имеют статус меньшинства в каждой из сопредельных стран, как в ряде регионов в Юго-Восточной Азии, баски в Испании и Франции, курды на Среднем Востоке (между Турцией, Ираном, Ираком. Сирией), лезгины в Азербайджане и России;

- этнические эмигранты и беженцы, появляющиеся в результате массовой миграции из одних стран в другие, в основном из слаборазвитых стран в индустриально развитые (африканцы в Англии, Франции, Голландии, курды в ФРГ, Бельгии, Голландии, Швеции);

- автохтонные народы и племени, представляющие собой особый случай среди этнических групп, которые считаются меньшинства из-за исторических обстоятельств их покорения и включения в новые государственные образования, равно как из-за привязанности к своей земле, территории, а также из-за векового сопротивления геноциду, этноциду и ассимиляции (в США, Австралии, Новой Зеландии, юго-востоке Азии, Крайнем Севере и Дальнем Востоке России).