
- •Вопрос 1. Предмет и метод этносоциологии, её структура, задачи и функции.
- •Вопрос 2. Основные понятия этносоциологии.
- •Вопрос 3. Примордиализм в этносоциологии: социоисторические и культурологические концепции.
- •Вопрос 4. Расово-биологическое направление в примордиализме.
- •Вопрос 5. Конструктивизм в этносоциологии.
- •Вопрос 6. Инструментализм в этносоциологии.
- •Вопрос 7. Основные идейные источники этносоциологии.
- •Вопрос 8. Исследования этничности и нации в русской социологии (м.М. Ковалевский, а.Д. Градовский, н.Я. Данилевский и другие).
- •Вопрос 9. П.Сорокин «Национальность, национальный вопрос и социальное неравенство».
- •Вопрос 10. П.Сорокин «Автономия национальностей и единство государства».
- •Вопрос 11. Н. Бердяев о нации и национализме.
- •Вопрос 12. В.С. Соловьев об идеи нации.
- •Вопрос 14. О. Бауэр: нация как содружество судьбы.
- •Вопрос 15. Ленинская концепция национального вопроса.
- •Вопрос 16. Сталинская концепция национального вопроса.
- •Вопрос 15. Теория национального вопроса в советской этносоциологии (ю. Бромлей и другие).
- •Вопрос 16. С.А. Арутюнов об этнических общностях.
- •Вопрос 17. К. Дейч о нации и национализме.
- •Вопрос 18. М. Вебер о нации.
- •Вопрос 19. Б. Андерсон о нации и национализме.
- •Вопрос 22. Этнонациональная стратификация, её социальные факторы.
- •Вопрос 23. Понятие «этнические» и «национальные» меньшинства: типология меньшинств.
- •Вопрос 24. Классификация этнических и национальных меньшинств в рф.
- •Вопрос 25. Диаспора: понятие, критерии и функции.
- •Вопрос 26. Социокультурная адаптация: её основные концепции, сущность, формы, факторы.
- •Вопрос 27. Основные модели этнонациональной политики: интеграция, аккультурация, ассимиляция, геноцид, расизм.
- •Вопрос 28. Основные стратегии поведения в иноэтнической среде.
- •Вопрос 29. Этническая идентичность: понятие, факторы, трансформации.
- •Вопрос 30. Межэтническая толерантность, факторы её формирования.
- •Вопрос 31. Этноцентризм, национализм, ксенофобия.
- •Вопрос 32. Патриотизм, интернационализм, космополитизм.
- •Вопрос 33. Межэтнические семейно-брачные отношения.
- •Вопрос 34. Этнонациональный конфликт: причины и типология. Основные теоретические подходы в трактовке причин этнонациональных конфликтов.
- •Вопрос 35. Типология этнонациональных конфликтов на постсоветском пространстве.
- •Вопрос 36. Геополитические факторы в этнонациональных конфликтах.
- •Вопрос 37. Право народов на самоопределение и права человека.
- •Вопрос 38. Документы обсе об этнических и национальных меньшинствах.
- •Вопрос 39. Структура и характер многоэтничности в рф.
- •Вопрос 40. Основные регионы межэтнических напряженностей в рф.
- •Вопрос 41. Источники и типология этносепаратизма в рф.
- •Вопрос 42. Национально – культурная автономия и опыт её реализации в рф.
- •Вопрос 43. Новые русские меньшинства в снг.
- •Вопрос 44. Этнонациональная политика в рф: сми как фактор межэтнических отношений в рф.
Вопрос 10. П.Сорокин «Автономия национальностей и единство государства».
Равноправие и автономия национальностей. Сущность его заключается в создании таких условий, при которых различным народностям, входящим в состав одного государства, жилось бы вполне свободно и хорошо. Если бы такой порядок можно было установить, то от него выиграло бы и государство в целом, и каждая национальность. Раз в данном государстве каждой народности предоставлена полная свобода творчества и самоуправления, раз каждая национальность ни в чем не ограничена, то в единстве и процветании такового государства будут заинтересованы все народности. Выигрывает от таких порядков и национальность. Если порознь взятая отдельная народность слаба и бессильна защитить свою независимость, то в союзе с другими народами, входящими в состав одного государства, она будет во много раз сильнее. Всякое государство, которое сделало бы попытку нарушить права отдельной национальности, в этом случае имело бы дело уже не с нею, а с государством, в состав которого такой народ входит.
Государство же, состоящее из союза многих народностей, гораздо сильнее, чем каждая национальность порознь взятая, и поэтому более способно дать отпор всяким посягательствам на свободу и независимость народов, входящих в его состав.
Осуществлением такого порядка является установление в государстве, в частности в России, начала полного равноправия национальностей с одной стороны, и национальной автономии (самоуправления) - с другой.
Национальное самоуправление (автономия)
Для того, чтобы равноправие национальностей было полным, для того, чтобы ни одна из них не могла жаловаться на государственную власть в том, что последняя ограничивает ее права или в применении к ней устанавливает плохие законы, лучше всего предоставить решение вопросов, касающихся только этой народности, ей самой, в лице избранных ею органов самоуправления. Пусть сама народность решает вопросы, касающиеся ее собственных интересов. В виду этой точки зрения будет лучше, если для управления делами, касающимися только одной народности, будут ею избираться свои же люди. К ним будут питать и больше доверия, да и сами они будут управлять лучше, чем чужие люди, стоящие вдалеке от жизни этой национальности.
В применении же к России необходимость национальной автономии (самоуправления) требуется с особенной силой. Все мы знаем, что наша родина обширна; раскинулась она на громадное пространство. Народностей в ее составе множество. Знать одновременно, что нужно для Сибири и для Западного края, короче - знать нужды всех пародов России не может никакое правительство, будь оно умнейшим из умных.
Несколько примеров автономий. Примером самого широкого права самоуправления могут служить Швейцария, Соединенные Штаты Северной Америки и отчасти Англия. Швейцарская республика, как известно, состоит из союза 22 отдельных кантонов или государств. Каждый из этих кантонов пользуется полной автономией: имеет свое выборное правительство, решающее, при участии самого народа все дела, касающиеся этого кантона; иными словами, имеет свое законодательное собрание, свою администрацию и свои учреждения.
Мы можем лишь принципиально высказаться за необходимость установления национальной автономии в нашем Отечестве. Что же касается ее объема, здесь можно заметить лишь следующее: во-первых, несомненно объем этой автономии может и должен быть гораздо шире, чем бывшее у нас до сих пор городское земское самоуправление; во-вторых, объем этот не может быть одинаковым для всех отдельных национальностей. Народности культурные, достаточно многочисленные, естественно должны получить и более полную автономию. Народности же малокультурные, малоразвитые едва ли и сами пожелают теперь же получить широкие права автономии.
Если существует равноправие и автономия национальностей \ народностей в рамках государства, то от этого выигрывает как государство в целом, так и каждая национальность:
Преимущества для государства: каждая национальность будет заинтересована в существовании такого государства; национальность будет стремиться не отделиться от государства, а, наоборот, теснее сплотиться с ним. Поэтому в случае опасности для государства, все составляющие его национальности встанут на его защиту.
Преимущества для национальностей: каждая национальность в отдельности слишком слаба, чтобы защищать свою независимость. Государство, состоящее из нескольких национальностей гораздо сильнее.
Каким образом создать равноправие и автономию национальностей в России?
с одной стороны, установление полного равноправия национальностей – иначе – угнетение некоторых национальностей → желание отколоться от государства.
с другой стороны, создание национальной автономии (самоуправления).
Национальное самоуправление (автономия):
Дает ряд преимуществ:
передача решения вопросов, касающихся интересов национальности, в ведение органов самоуправления позволит избежать обвинений в адрес «общегосударственной власти» (обвинения в несправедливом, неверном решении вопросов, касающихся национальности). Ответственность за все решения в этом случае несет уже местное самоуправление, а не «общегосударственная власть».
местные нужды национальности лучше всего знают местные жители.
для нашей страны Никакая общегосударственная власть не может успевать быстро и качественно управлять столь большой и разнообразной территорией страны с таким большим количеством народностей, у каждой из которых своя специфика и свои специфические проблемы (которые общегосударственная власть не может досконально знать).
В России необходима различная степень автономии для разных народностей:
для развитых – максимальная автономия (Украина и т.д.)
для малоразвитых (якуты и т.д.) – меньшая степень автономии (иначе только вред для них!). По мере развития степень автономии необходимо увеличивать пока она не достигнет максимальной.