Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Этносоциология - шпоры4.doc
Скачиваний:
12
Добавлен:
20.04.2019
Размер:
324.61 Кб
Скачать

5. Конструктивизм и инструментализм в этносоциологии.

Конструктивизм (постмодернизм). Это последняя четверь 20в. Течение пришло из фр. литературоведческой школы. У них был настрой о всеобщей неопределенности, относительности и безграничности (П. Бурдье). Все это плавно перетекло на этнос. Этн.общн., по сути, лишь придумана в сознании людей (прямая противоположность позитивизму) как один из идеальных классификаторов. Инструментом консолидации выступает всего лишь историческая память определенного сообщестива. Эрик Хопсбаум, Бенедикт Андерсон («Воображаемые сообщества», творец нации – газеты, печатное слово (Томпсон)), Гейнер, Мишель Вивьерка. Из наших – Валерий Тишков (вообще в этой парадигме наших мало), Чешко С.В. Этнос – это как у Вебера идеальный тип в сознании ученого. Различия-то культурные, языковые и т.д. существуют объективно, вот только складывается слишком сложная мозайка, чтобы ее было возможно поделить на этносы (это будет уже самообман). Он вообще, во избежание глупых дискуссий, предложил отменить понятие «этнос» и оставить только «нация». Критикуют позицию за то, что раз этнос и нация – воображаемые сообщества (а вроде как самые примордиальные ведь), тогда вообще не существует сообществ реальных никаких!!! Про Тишкова: директор инст. этнологии и антропологии РАН, 92 – председатель гос.комитета РФ по нац политике, 98 – в сост. правит.комиссии по реализ. концепции гос.нац.политики. «нац-ть и нац-зм в постсоветском пространстве 94», «Очерки теории и политики этничности в России 97», «Реквием по этносу 2003», «Забыть о нации 1998». Определение Этнической группы как “общности на основе культурной самоидентификации по отношению к другим общностям, с которыми она находится в фундаментальных связях». Нация – всего лишь политический лозунг и миф – намного удобнее и грамотнее понятие «народ».

Инструментализм появ. во второй полов.20в. Именно этот подход обращен к объяснению причин этноцентризма, расизма, ксенофобии... – причины две – соц.-псих. сфера в связи с этническим фактором. Этнос (в отличие от объективного у примордиалистов) субъективен, является хар-ой сознания человека! Этнос=этн.идентиф. Этничность – инструмент достижения соц., экон., полит. и др. интересов. Т.е. этничность политизируется (как и национальность для становления нац.гос-в из монархических респ. фр.револ.). Этнос – этого всего лишь средство достижения своих целей. Этнос – психологический ресурс, которым может пользоваться человек. Ведь на основе его крайне просто объединить людей за что-то (и даже просто так). Ведь нац. гос-ва возникали именно так (Айзекс)! Кроме того, именно инструментализм объясняет сущ-ие этн. меньшинств – без мобилизации этничности они бы просто растворились. В этой парадигме в этносе главное – куда человек себя приписывает. Ротшильд – отец «этнополитики». Глейзер, Мойнихан: этнос – идентиф. на осн. языка, религии и нац. происхождения для конкр. полит. целей. Из наших – Соколовский.