35) Микро-, макро- и глобальные последствия перехода национальных экономик к большей открытости

Принцип открытости экономики обладает большой привлекательностью. «Что касается российской экономики, то чем более она открыта, тем лучше», - заявил руководитель Российского бюро экономического анализа и член команды экономистов президента Путина Е. Гавриленков (прим. Rusref: кандидат технических наук, профессор ВШЭ) на страницах журнала «Business Week» в конце 2000 г. Такое упрощенческое заявление, по нашему мнению, ошибочно. Представим, что могло бы произойти, если в России был бы осуществлен подход, противоположный шоковой терапии, и реализована стратегия преобразования закрытой экономики. Сомневаюсь, что сокращение экономики было бы даже приблизительно столь масштабным, хотя, возможно, институциональные изменения на пути продвижения от всеобщего государственного контроля к подлинной рыночной системе были бы относительно скромными. Мне кажется, что в оценке степени открытости экономики следует учитывать воздействие трех моментов, имеющих неоднозначные последствия.

36) Новое индустриальное общество и социально ориентированная рыночная экономика

Ресурсоориентированная экономика (англ. Resourse Based Economy) — это система, в которой все товары и услуги доступны без использования какого-либо товарно-денежого обмена (денег, бартера и т. п.). Ресурсоориентированная экономика возможна лишь в том случае, если все природные ресурсы будут признаны общим наследием всех жителей планеты, а информация об их наличии либо отсутствии будет общедоступна. Основные предпосылки теории РОЭ заключены в том, что планета изобилует ресурсами, необходимыми для создания любых материалов, а практика нормирования ресурсов посредством монетарных методов не имеет отношения к обратным результатам для выживания человечества. Термин «ресурсоориентированная экономика» был сформулирован Жаком Фреско и получил широкое распространение благодаря популяризации работ в рамках проекта «Венера».

Индустриа́льное о́бщество (нем. Industriegesellschaft) — тип общества, которое достигло такого уровня общественно-экономического развития, при котором наибольший вклад в стоимость материальных благ вносит добыча и переработка природных ресурсов, а также промышленность.

Индустриальное общество — это общество, основанное на промышленности с гибкими динамичными структурами, для которого характерны: разделение труда, широкое развитие средств массовой коммуникации и высокий уровень урбанизации.

Индустриальное общество возникает в результате промышленной революции. Происходит перераспределение рабочей силы: занятость населения в сфере сельского хозяйства падает с 70-80 % до 10-15 %, возрастает доля занятости населения в промышленности до 80-85 %, так же происходит прирост городского населения. Доминирующим фактором производства становится предпринимательская деятельность. В результате научно-технической революции индустриальное общество трансформируется в постиндустриальное общество.

41) Экономические взгляды Ксенофонта

Ксенофонт — представитель богатой афинской аристократии — осуждал политический и экономический строй Афин. В своем трактате «Домострой» он рекомендовал рабовладельцам шире использовать материальные стимулы по отношению к тем, кто отличается усердием в выполнении работ.

В высказываниях Ксенофонта со всей определенностью нашла отражение противоположность между физическим и умственным трудом, существовавшая в рабовладельческом обществе. Так, воспевая земледелие, он вместе с тем указывал, что физическим трудом должны заниматься рабы, а свободные должны лишь выполнять функции надзора и управления.

В историю экономической мысли Ксенофонт вошел как ученый, который один из первых анализировал разделение труда. В одном из своих произведений он сформулировал положение о том, что тот, кто выполняет наиболее простую работу, выполняет ее наилучшим образом. Вместе с тем Ксенофонт подошел к пониманию степени зависимости разделения труда от размеров рынка.

Заслугой Ксенофонта является то, что он, говоря о «ценности» товара, рассматривал ценность как в смысле потребительной стоимости, так и в смысле меновой стоимости. Фактически он был одним из первых, кто поставил вопрос об этих двух сторонах товара.

Представляют интерес и высказывания Ксенофонта о деньгах. При всем его отрицательном отношении к торговле и денежному хозяйству он признавал полезность денег как в период экономического благополучия, так и в годы бедствий. Ксенофонт понимал, что деньги (серебро) являются специфическим товаром, поскольку «денег никто не имеет столько, чтобы не желать иметь их еще больше», в то время как приобретение других товаров имеет предел. Из всех функций денег Ксенофонт признавал лишь две: деньги как средство обращения и как сокровище. Вместе с тем древнегреческий мыслитель осуждал ростовщичество и, следовательно, использование денег в качестве ссудного капитала.

Натурально-хозяйственная концепция была характерна и для экономических взглядов идеолога афинской аристократии Платона (427—347 гг. до н.э.), о чем свидетельствуют его сочинения «Государство» и «Законы». В первом из них сформулирован проект идеального государственного устройства, во втором — государства, более близкого к реальной действительности. Государство у Платона выступает как форма разрешения противоречия между многообразием потребностей людей и однообразием их способностей.

В идеальном государстве существуют три сословия: 1) философы, управляющие обществом; 2) стражи (воины); 3) земледельцы, ремесленники и торговцы. Рабы не относились ни к какому из сословий.