- •Предмет, метод, основные категории и источники исторической науки. Периодизация отечественной истории, её место во всемирно историческом процессе.
- •Древнейшее население Восточной Европы. Великое переселение народов, его роль в этнических процессах Восточной Европы.
- •Происхождение, расселение, хозяйственная жизнь, общественные отношения, религия восточных славян.
- •Образование Древнерусского гос-ва. IX-X в.. Политика первых киевских князей.
- •Крещение Руси, значение и последствия.
- •Социально- политический строй и экономика Древнерусского гос-ва. В XI – первой половине XII в.
- •Причины распада Древнерусского государства. Русские земли во второй половине XII- хiii в.В.
- •Борьба Руси с внешней агрессией в хш в. Установление монголо-татарского ига.
- •Возвышение Москвы. Объединительная политика московских князей.
- •Завершение территориального объединения земель вокруг Москвы. Становление Московского государства в конце XV- начале XVI в. В.
- •Эпоха Ивана Грозного: реформы Избранной рады, опричнина.
- •Династический кризис конца XVI в. И пути его разрешения.(1598-1609г. Г.).
- •Борьба с польско - шведской интервенцией. Земский собор 1613 г., начало династии Романовых.
- •Культура России XV- XVI в. В.
- •Новые явления в социально - политической и экономической жизни России во второй половине XVII в.
- •Социальные конфликты в XVII в. Церковный раскол, его социально – политическая сущность и последствия.
- •Реформы Петра I и их результаты.
- •Дворцовые перевороты, их социально - политическая сущность и последствия.
- •Политика просвещённого абсолютизма Екатерины II.
- •Внешняя политика российской империи в XVIII в.
- •Культура России в XVII - XVIII в. В.
- •Культура и быт народов России в хviii веке (просвещение и наука, архитектура, скульптура, живопись, театр).
- •Социально - экономическое развитие России в XVIII в.
- •Александр I: попытки либерализации политической системы.
- •Социально - экономическое развитие России в I половине XIX в.
- •Отечественная война 1812 года, характер, основные этапы.
- •Отечественная война 1812 года
- •Движение декабристов.
- •Движение декабристов. 14 декабря 1825 года. (Билет 14)
- •Внутренняя и внешняя политика Николая I.
- •Буржуазные реформы 60-х - 70 -х г.Г. XIX в. И их значение.
- •Общественно - политическое движение во второй половины XIX в
- •Контрреформы 80-х г.Г. XIX в. Социально- экономическое развитие России в последней четверти XIX в.
- •Культура России в XIX в.
- •Особенности капиталистической модернизации России. Реформы с.Ю. Витте и п.А. Столыпина.
- •Социально - политическое развитие России в начале XX в.
- •Революция 1905-1907 г. Г.: причины, движущие силы, результаты.
- •Февральская революция 1917 г. Политика временного правительства. Углубление кризиса в стране.
- •Гражданская война и интервенция в России (1918 -1920г.Г.)
- •Политика «военного коммунизма»: экономическая и политическая сущность.
- •Новая экономическая политика: причины, сущность, цели.
- •Взаимоотношения Москвы с независимыми советскими республиками в 1921-1922 г.Г. Образование ссср.
- •Ссср в период форсированного строительства социализма (1928-1941г.Г.).
- •Государственно - политическое развитие ссср в 20 – з0г.Г. Формирование тоталитарной системы.
- •Великая Отечественная война (1941-1945 г.Г.).
- •Ссср в послевоенное десятилетие.
- •Советское общество в 1953 -1964 г.Г., преобразования н.С.Хрущёва.
- •Советское общество в 1965- 1985 г.Г. Нарастание кризисных явлений.
- •Внешняя политика ссср в период «холодной войны».
- •Внешняя политика ссср в 1945–1985 годах. (Билет 20)
- •Советская культура в середине 40-х -80-х годов.
- •Перестройка в ссср (1985-1991 г.Г.), цели., сущность, результаты.
- •Образование суверенной Российской Федерации и ее развитие в 90-е годы. Государственная символика Российской Федерации.
Образование Древнерусского гос-ва. IX-X в.. Политика первых киевских князей.
На предмет образования гос-ва. у восточных славян существует несколько теорий: норманнская, антинорманнская и неонорманнская.
Авторами норманнской теории являются немецкие ученые XVIII в. Байер, Миллер, Шлецер. Согласно их теории славяне не могли создать гос-во. В силу своей экономической и социальной неполноценности. Созданию гос-ва они обязаны норманцам. По данной теории в 862 г. Новгородцами были приглашены для наведения порядка на их земле три брата Рюрик, Синеус, Трувор. Рюрик – в Новгороде, Синеус- в Белоозере, Трувор – в Изборске.
После смерти 2х братьев Рюрик присоединил их земли и правил в Новгородской земле.
Согласно данной теории название Русь – имеет норманнское происхождение.
Автором антинорманской теории является М.Ломоносов. Утверждавший, что гос-во у восточных славян появилась за долго до прихода норманнов. И название Русь – происхождения славянского (от племени проживавшего на берегу реки Рос).
На сегодняшний день считается, что норманны сыграли значительную роль в образовании гос-ва. у славян. Они ускорили этот процесс, активизировали его. Но не оказали существенного влияния на обычаи и традиции славянского народа. Название Русь – скорее всего имеет норманнское происхождение.
Не смотря на наличие разных теорий об образовании гос-ва. у славян историческим фактом является поход новгородского князя Олега в 882 г. вниз по Днепру, по пути следования дружина Олега подчиняла находившиеся по обеим берегам племена. Подчинив – любич в 882 г. обманным путем захватили Киев изгнав правивших там Аскольда и Дира. И территорию подчиненных земель Олег провозгласил новым военно-политическим образованием – гос-вом. И стал контролировать путь «из варяг в греки» (из Балтики в Черное море). Т.е. 882 г. считается датой образования Древнерусского (Киевского) государства. Так как столицей был провозглашен – Киев.
Вновь созданное гос-во. по форме правления считается раннефеодальной монархией с элементами рода-племенной демократией. Под рода-племенной демократией понимается наличие вече (демократический институт). Великий князь киевский имел значительную власть являясь верховным владельцем земли, военным предводителем, верховным судьёй.
Управление древнерусским гос-вом. киевский князь осуществлял посредством дружины старшей. Из числа которой в племенные центры направлялись наместники. В последствии начиная с X в. наместниками отправлялись сыновья великого князя.
Созданное Киевское гос-во. проходит в развитии 2 этапа:
становление (которое приходится на княжение Олега, Игоря, Ольги, Светаслава).
расцвет (начиная с Владимира, Ярослава Мудрого, Владимира Мономаха).
Созданное Киевское гос-во. по мнению Л.Семянниковой имело европейские черты являясь как бы частью восточной Европы. Каковы эти черты:
Власть князя была ограничена советом дружины и до X в. вечем.
существующие вассальные отношения в гос-ве.
Свободные перемещения населения по территории гос-ва.
Принятие христианства – а вернее православия как гос-ной. религии.
Политика всех киевских князей сводилась к внешней и внутренней политике. Киевское гос-во. было более этничным изначально, что в последствии оказало влияние на культуру и целостность гос-ти. Но политическое единство киевской Руси было очень слабое поверхностное и на всем протяжении существования гос-ва имели место сепаратизм местных (удельных) князей. Особенно проявлявшейся в соперничестве 2х политических центров Новгорода и Киева. Киевские князья принимали меры для упрочивания гос-ти. Одной из результативных мер было крещение Руси, пришедшееся на княжение Владимира. Второй принятие свода законов Русской правды, которое укрепило власть Ярослава Мудрого, подняла его авторитет и гос-во в целом. На период правления Ярослава Мудрого приходится апогей расцвета. Связано это скорее всего с его политикой внутренней и внешней.
Последний период стабильности Киевского гос-ва приходится на время правления Владимира Мономаха (1113-1125), который своей жесткой политикой пресек междоусобные войны, организовал совместные походы против половцев. И его политику продолжил сын Мстислав (1125-1132). После чего Киевское гос-во распалось на ряд самостоятельных княжеств – гос-в. Т.о. созданное в IX в. Киевское гос-во просуществовало до середины XII в. На всем этом периоде развития наблюдалось укрепление княжеской власти, ослобление демократии и Киевское гос-во имело черты сходные с чертами европейских гос-в.