Список рекомендованої літератури

1. Підопригора О.А. Римське приватне право: Підручник для студентів юрид. спец. вищих навч. закладів. Вид. 3 –є, перероб. та доп. / Підопригора О.А. – К.: Видавничий Дім “Ін Юре”, 2001. С. 114-126.

2. Дождев Д.В. Римское частное право. Учебник для вузов. / Под редакцией члена-корр. РАН, професора В.С. Нерсесянца. – М.: Издательская группа ИНФРА – М НОРМА, 1996. –С. 118-133.

3. Покровский И.А. История Римского права / И.А. Покровский. – Мн.: Харвест, 2002. –С. 118-133.

4. Римское частное право: Учебник / под ред. проф. И.Б. Новицкого и проф. И.С. Перетерского. – М.: Юрист, 1994. –С. 122-148.

5. Макарчук В.С. Римське приватне право: Навчальний посібник / Макарчук В.С. – К.: Атіка, 2007. –С. 118-133.

Тема 7 Володіння та його види

План

1. Поняття та види володіння

2. Набуття, припинення та захист володіння

3. Поняття та зміст права власності

4. Види права власності

5. Обмеження права власності

6. Захист права власності

Ключові поняття: право володіння, право користування, право розпорядження, квіритська власність, бонітарна власність, публіціанський позов, власність перегринів, провінційна власність, переробка речі, придбання плодів, приріст, поступка права, традиція, віндикацийний позов, негаторний позов.

Методичні вказівки

Глибоке засвоєння цієї теми має важливе значення для вивчення цілого ряду дисциплін, у тому числі й інституту власності в цивільному праві України. При цьому необхідно враховувати, що римські юристи право власності розробили з практичного боку і менше - з теоретичного. У зв'язку з цим його розвиток доцільно простежити в історичному аспекті.

Захист права власності - найважливіша функція держави, оскільки від цього залежить й економічна основа. Тому знання способів, методів і форм захисту необхідні. При розгляді потрібно знати її поняття, суть, умови і порядок застосування, відмінність від інших позовів.

Друге питання потребує досконалих знань способів і підстав набуття і втрати прав власності.

В третьому питанні необхідно розкрити зміст права власності: право володіння - jus possidendi, право користування - jus utendi, право розпоряджатися річчю - jus abutendi.

Розглядаючи четверте питання слід визначити поняття квіритської власності, преторської (бонітарної власності) власність перегринів та спільної власності.

Вивчення п’ятого питання слід почати з того, що обмеження виникали разом з появою самої власності або з'явилися зго­дом у зв'язку з особливим юридичним актом. Підставами виникнення обмежень права власності були закон і правочин.

Контрольні питання та завдання

1. Поняття та види речового права.

2. Види речей.

3. Майно та плоди.

4. Поняття володіння та його види.

5. Набуття та припинення володіння.

6. Посесорний захист володіння.

7. Петиторний захист володіння.

Пояснити дефініції:

1. Nemo dare potest quod non habet – Ніхто не може віддати те, чого не має.

2. Res nullius cedit primo occupanti – Безхазяйна річ слідує за тим, хто її першим захопив.

Практичне завдання

Вирішіть казуси.

1. Тіт прийняв від Юнія на зберігання декілька мішків зерна до весни. Напередодні посівної Тіт придбав у Фабія земельну ділянку, яку засівав зерном Юній. Восени Тіту пред'явив віндікаційний позов Цельс про витребування земельної ділянки на тій підставі, що Фабій продав чуже майно, насправді Цельсу, що належало. Це і було доведено в суді. Тіт погодився повернути Цельсу земельну ділянку після збирання врожаю. Але права на урожай пред'явив Юній, оскільки урожай вирощений з його посівного зерна, і Цельс, що посилався на те, що урожай на корню є приналежністю землі.

Як вирішити суперечку?

2. Гней уклав з Тіберієм договір покупки у нього статуї і відразу сплатив її вартість. Тіберій передав покупцеві ключі від сарая, де знаходилася річ, вказавши, що Гней може забрати її у будь-який час, що той і зробив через місяць. Через три роки після укладення договору Тіт пред'явив до Гнею позов про витребування у нього статуї на тій підставі, що ця річ була у нього вкрадена 4 року назад. Гней вказав, що він сумлінно володів річчю 3 року і тому вона стала його власністю; Тіт же заперечив, що насправді статуя знаходиться в будинку відповідача 2 року і 11 місяців.

Ваше рішення.

3. Луций продавав Марку будинок, але ні той, ні інший не знали його реальної вартості. Тоді продавець запропонував покупцеві самому визначити ціну. На цих умовах договір і був поміщений. Наступного дня Марк прийшов вступити у володіння будинком і передав Луцию суму, яка здалася продавцеві дуже низької; він відмовився її прийняти. Марк же зажадав виконати договір.

Ваше рішення.

4. Авл, повернувшись з війни, виявив свій будинок зруйнованим. Тоді Луций, друг Авла, надав йому свій будинок в довічне користування з правом витягання з нього доходів. Через деякий час, Авл відремонтував свій будинок і переселився в нього, а будинок Луция, що звільнився, найняв на п'ять років Тіту. Через рік після укладення договору Авл помер, Луций зажадав виселення Тіта з будинку, а той, у свою чергу, пред'явив позов до спадкоємця Авла про надання йому такого ж будинку внайми на чотири роки, що залишилися.

Ваше рішення.

5. Гай, що мав право проходу і проїзду через ділянку свого сусіда, зажадав від нього очистити стежину від каменів і засипати її піском. У відповідь на це обурений сусід почав будувати будинок на місці проходу.

Ваше рішення.