
- •11)Линиия пересечения двух плоскостей общего положения:
- •Принадлежность точки прямой
- •15) Метрические задачи
- •18 Признаки параллельности плоскостей:
- •19) Признаки параллельности прямой и плоскости:
- •20) 1. Общие сведения
- •2. Замена плоскостей проекций
- •Вращение объекта вокруг линии уровня.
- •Применение методов преобразования к решению метрических задач.
- •Определение длины отрезка прямой общего положения.
- •26. Применение методов преобразования чертежа.
- •Плоские и пространственные кривые. Задание их на чертеже.
- •2. Эллипс :
- •1.Цилиндрическая винтовая линия.
- •2.Коническая винтовая линия.
- •28.Конические сечения. Плоские обводы.
- •Способы задания поверхности на чертеже.
- •29.Поверхность.
- •Классификация поверхностей
- •Пересечение поверхностей
- •Метод секущих плоскостей
- •Метод секущих сфер
- •Пространственные кривые линии
- •Развертывание поверхностей
- •Фронтальная диметрическая проекция
- •Прямоугольная диметрическая проекция
- •Триметрия
- •Аксонометрические изображения окружности.
- •Способы образования чертежей
- •Конкурирующие точки
15) Метрические задачи
Метрическими называются задачи, связанные с измерением расстояний и углов. В них определяются действительные величины и форма геометрических фигур, расстояния между ними и другие характеристики по их метрически искаженным проекциям. Решение метрических задач основано на том, что геометрическая фигура, принадлежащая плоскости, параллельной плоскости проекций, проецируется на нее в конгруэнтную ей фигуру (см. аксиомы параллельного проецирования). Поэтому при решении метрических задач широко используются способы преобразования комплексного чертежа, а также теоретические положения, изложенные в теме "Взаимно перпендикулярные прямые и плоскости".
Проецирование прямого угла.
Теорема: Для того, чтобы прямой угол проецировался ортогонально без искажения, необходимо и достаточно, чтобы, по крайней мере, одна его сторона была параллельна плоскости проекций, а вторая сторона не перпендикулярна этой плоскости.
([AB]
[BC])
([AB]
,[BC]
)
[A
B
]
[B
C
]
Рис.6 |
Дано:
|
Спроецируем
[AB] и [BC] на плоскость
.
[AB]
[A
B
]
[BC]
[B
C
]
Фигура ABB A - прямоугольник, следовательно [AB] плоскости BCC B , так как он перпендикулярен двум пересекающимся прямым этой плоскости (AB BC по условию и AB BB по построению). Но AB A B , следовательно A B A B плоскости BCC B , поэтому A B B C , т.е. A B C =90 .
Обратное утверждение также верно.
По Гордону:
Рис.7 |
Дано: ABC=90 [AB] Доказать: A B C =90 |
Пусть
[BC]
=C
Спроецируем
[AB] и [BC] на плоскость
.
[AB]
[A
B
]
[BC]
[B
C
]
Проведём [DC] [A B ] [DC] [AB], поэтому BCD=90 На основании теоремы о 3-х перпендикулярах: ( B CD=90 ) ( BCD=90 ) A B C=90 .
Верно также обратное утверждение. Эту теорему применяют при решении задач на определение расстояния от точки до прямой частного положения.
Пример:
Рис.8 |
Дана горизонталь h и точка С. Надо опустить перпендикуляр из точки C на прямую h. Перпендикуляр из точки C к прямой h образует угол 90 и h H, следовательно прямой угол без искажения проецируется на плоскость H, поэтому из горизонтальной проекции точки C надо опустить перпендикуляр к h1(горизонтальной проекции горизонтали). |C1D1|=|CD| |
16 Определение длины отрезка и углов его наклона к плоскостям проекций
.
Рис. 4.6. Определение углов наклона и натуральной величины отрезков
На рис. 4.6 показаны в аксонометрической проекции отрезок АВ и его горизонтальная проекция А1В1. Проведя прямую ВВ’, параллельную горизонтальной проекции отрезка А1В1 , получим прямоугольный треугольник Δ АВВ’.
Длина отрезка АВ равна гипотенузе этого треугольника, катетами которого являются горизонтальная проекция отрезка А1В1 и разность координат z точек А и В (Δz = zA- zB).
Как известно, угол наклона прямой к плоскости равен углу между этой прямой АВ и ее проекцией на плоскость (А1В1).
Следовательно, угол Δ АВВ’, лежащий против катета Δz, равен углу наклона отрезка АВ и горизонтальной плоскости проекций π1(угол α°).
.
Рис. 4.7. Определение углов наклона и натуральной величины отрезка
Аналогично рассуждая (рис. 4.7), можно показать, что длина отрезка АВ равна гипотенузе треугольника, катетами которого являются фронтальная проекция отрезка А2В2 и разность координат Y точек А и В (ΔY =YA- YB).
Угол этого треугольника, лежащий против катета ΔY, равен углу наклона отрезка АВ к фронтальной плоскости проекций π2 (угол β°).
По аналогии длина отрезка АВ может быть определена и как гипотенуза треугольника, катеты которого профильная проекция отрезка А3В3 и разность координат Х (Δ Х = ХА – ХВ) точек А и В. Угол γ° этого треугольника, лежащий против катета Δ Х, определяет угол наклона отрезка АВ к профильной плоскости проекций π3.
На рис. 4.8 показан пример определения длины отрезка АВ и углов наклона его к плоскостям проекций.
17 Предварительное замечание. Параллельность прямых и плоскостей в пространстве и перпендикулярность прямой к плоскости находятся в некоторой зависимости. Именно наличие параллельности одних элементов влечёт за собой перпендикулярность других, и, обратно, из перпендикулярности одних элементов можно сделать заключение о параллельности других. Эта связь между параллельностью и перпендикулярностью прямых и плоскостей в пространстве выражается следующими теоремами.
Теорема. Если плоскость (Р, черт. 18) перпендикулярна к одной из параллельных прямых (АВ), то она перпендикулярна и к другой (CD).
Проведём через точку В на плоскости Р две какие-нибудь прямые ВЕ и BF, а через точку D проведём прямые DG и DH, соответственно параллельные прямым ВЕ и BF. Тогда будем иметь: / АВЕ = / CDG и / ABF = / CDH, как углы с параллельными сторонами. Но углы ABE и ABF прямые, так как АВ _|_ Р, значит, углы CDG и CDH также прямые (§ 18). Следовательно, CD _|_Р (§ 24).
Обратная теорема. Если две прямые (АВ и СD, черт. 19) перпендикулярны к одной и той же плоскости (Р), то они параллельны.
Предположим противное, т. е. что прямые АВ и СD не параллельны. Проведём тогда через точку D прямую, параллельную АВ. При нашем предположении это будет какая-нибудь прямая DС1 , не сливающаяся с DС. Согласно прямой теореме прямая DС1 будет перпендикулярна к плоскости Р. Проведём через СD и С1D плоскость Q и возьмём линию её пересечения DЕ с плоскостью Р. Так как (на основании предыдущей теоремы) С1D _|_ Р, то / С1DE прямой, а так как по условию СD _|_Р, то / СDЕ также прямой. Таким образом, окажется, что в плоскости Q к прямой DЕ из одной её точки D восставлены два перпендикуляра DС и DС1. Так как это невозможно, то нельзя допустить, чтобы прямые АВ и СD были нe параллельны.
Теорема. Если прямая (ВВ1, черт. 20) перпендакулярна к одной из параллельных плоскостей (Р), то она перпендикулярна и к другой (Q).
Проведём через прямую ВВ1 какие-нибудь две плоскости М и N, каждая из которых пересекается с Р и Q по параллельным прямым: одна — по параллельным прямым ВС и В1С1, другая—по параллельным прямым ВD и В1D1. Согласно условию прямая ВВ1перпендикулярна к прямым ВС и ВD; следовательно, она также перпендикулярна к параллельным им прямым В1С1 и В1D1 а потому перпендикулярна и к плоскости Q, на которой лежат прямые В1С1 и В1D1.
Обратная теорема. Если две плоскости (Р и О, черт. 21) перпендикулярны к одной и той же прямой (АВ), то они параллельны.
Предположим противное, т. е. что плоскости Р и Q пересекаются. Возьмём на линии их пересечения какую-нибудь точку С и проведём плоскость R через С и прямую АВ. Плоскость R пересечёт плоскости Р и Q соответственно по прямым АС и ВС. Так как АВ _|_ Р, то АВ _|_ АС, и так как АВ _|_ Q, то АВ _|_ ВС. Таким образом, в плоскости R мы будем иметь два перпендикуляра к прямой АВ, проходящих через одну и ту же точку С, перпендикуляры АС и ВС. Так как это невозможно, то предположение, что плоскости Р и Q пересекаются, неверно. Значит, они параллельны.