Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ответы по МС v. 1.0 FINAL RELEASE!.doc
Скачиваний:
75
Добавлен:
16.04.2019
Размер:
2.06 Mб
Скачать
  1. Цель тактического планирования машинных экспериментов.

Тактическое планирование представляет собой определение спо­соба проведения каждой серии испытаний машинной модели Мм, предусмотренных планом эксперимента. Для тактического планиро­вания также имеется аналогия с внутренним проектированием си­стемы S, но опять в качестве объекта рассматривается процесс работы с моделью Мы.

  1. Точность и достоверность результатов моделирования систем.

Статистическое моделирование системы S — это эксперимент с машинной моделью Мы

Обработка ре­зультатов подобного имитационного эксперимента принципиально не может дать точных значений показателя эффективности Е систе­мы Sв лучшем случае можно получить только некоторую оценку Е такого показателя.

При этом экономические вопросы затрат людских и машинных ресурсов, обосновывающие целесооб­разность статистического моделирования вообще, оказываются тесно связанными с вопросами точности и достоверности оценки показателя эффективности Е системы на ее модели Ми .

            Таким образом, количество реализаций при статистическом моделировании системы должно выбираться исходя из двух ос­новных соображений:

  • определения затрат ресурсов на машинный эксперимент с моделью Мм (включая построение модели и ее ма­шинную реализацию)

  • оценки точности и достоверности резуль­татов эксперимента с моделью системы (при заданных ограниче­ниях не ресурсы). Очевидно, что требования получения более хоро­ших оценок и сокращения затрат ресурсов являются противоре­чивыми и при планировании машинных экспериментов на базе статистического моделирования необходимо решить задачу нахож­дения разумного компромисса между ними.

Из-за наличия стохастичности и ограниченности числа реализа­ций в общем случае Ё≠Е. При этом величина Е называется точностью (абсолютной) оценки: вероятность того, что неравенство

 

 

 

            выполняется, называется достоверностью оценки

 

 

 

              Величина  εo = ε/E называется относительной точностью оценки, а достоверность оценки соответственно будет иметь вид

 

 

 

 

  1. Сущность фиксации и обработки результатов при статистическом моделировании систем.

Особенности статистической обработки результатов ЭВМ

При выборе методов обработки существенную роль играют три особенности машинного эксперимента с моделью системы S.

1. Возможность получать при моделировании системы S на ЭВМ большие выборки позволяет количественно оценить характеристики процесса функционирования системы, но превращает в серьезную проблему хранение промежуточных результатов моделирования. Эту проблему можно решить, используя рекуррентные алгоритмы обработки, когда оценки вычисляют по ходу моделирования.

2.     Сложность исследуемой системы S при ее моделировании на ЭВМ часто приводит к тому, что априорное суждение о характеристиках процесса функционирования системы, например о типе ожидаемого распределения выходных переменных, является невозможным. Поэтому при моделировании систем широко используются непараметрические оценки и оценки моментов распределения.

3.     Блочность конструкции машинной модели Мм и раздельное исследование блоков связаны с программной имитацией входных переменных для одной частичной модели по оценкам выходных переменных, полученных на другой частичной модели. Если ЭВМ, используемая для моделирования, не позволяет воспользоваться переменными, записанными на внешние носители, то следует представить эти переменные в форме, удобной для построения алгоритма их имитации.

При исследовании сложных систем и большом числе реализаций N в результате моделирования на ЭВМ получается значительный объем информации о состояниях процесса функционирования системы. Поэтому необходимо так организовать в процессе вычислений фиксацию и обработку результатов моделирования, чтобы оценки для искомых характеристик формировались постепенно по ходу моделирования, т. е. без специального запоминания всей информации о состояниях процесса функционирования системы S.

Если при моделировании процесса функционирования конкретной системы S учитываются случайные факторы, то и среди результатов моделирования присутствуют случайные величины. В качестве оценок для искомых характеристик рассчитывают средние значения, дисперсии, корреляционные моменты и т. д.

при обработке результатов моделирования можно подойти к оценке вероятностей возможных значений случайной величины, т. е. закона распределения. Область возможных значений случайной величины h разбивается на п интервалов. Затем накапливается количество попаданий случайной величины в эти интервалы тk, к=1, п. Оценкой для вероятности попадания случайной величины в интервал с номером k служит величина mk/N. Таким образом, при этом достаточно фиксировать п значений тk при обработке результатов моделирования на ЭВМ.

Для оценки среднего значения случайной величины h накапливается сумма возможных значений случайной величины уk, k=1, N, которые она принимает при различных реализациях. Тогда среднее знач

Возможность фиксации при моделировании системы S на ЭВМ значений переменных (параметров) и их статистическая обработка для получения интересующих экспериментатора характеристик по­зволяют провести объективный анализ связей между этими вели­чинами.ение